Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Университет монстров

Поиск по форуму

Мультфильмы: Университет монстров / Monsters University (2013) Подробнее

Майк и Салли — самые опытные пугатели в Монстрополисе, но так было далеко не всегда. Когда они встретились впервые, эти совершенно непохожие друг на друга монстры терпеть друг друга не могли. «Университет Монстров» — история о том, как наши старые знакомые прошли путь от взаимной неприязни к крепкой дружбе.

Университет монстров
●Sam●
МастерРецензент
+605
-451
30 497
Возраст:33 Мужской
Сообщений: 1325
Будем ждать
lenulia
Новичок
+31
-24
Возраст:37 Женский
Сообщений: 58
Будем ждать
Juuli
Эксперт
+429
-248
47
Возраст:37 Женский
Сообщений: 888
учитывая что первая часть была ооочень интересной, думаю, что и вторая будет не менее впечатляющей, подождем и увидим!
5555xxxx
Новичок
+8
-6
1
Возраст:221 не указан
Сообщений: 17
Давно уже жду с нетерпением
The Man from Nowhere
Эксперт
+340
-320
127
Возраст:32 Мужской
Сообщений: 944
жду с нетерпением
Ксюша1509
Новичок
+21
-11
16
Возраст:29 Женский
Сообщений: 24
подскажите интересный фильм про вампиров, призраков ужасы
классный мульт, а частей мало
будем ждать
Stelser
Новичок
+10
-5
2
Возраст:6 Мужской
Сообщений: 11
осталось совсем не много....ждемс...)
DerRys-asen /O_O\
Новичок
+16
-24
1 59
Возраст:22 Мужской
Сообщений: 18
Замучаешся ждать !
Dimension
Опытный
+237
-260
299
Возраст:31 не указан
Сообщений: 477
мы все рождены,чтобы умереть!
жду очень этот мульт
SEWER1720
Мастер
+600
-810
768
Возраст:44 Мужской
Сообщений: 1768
Быстрей бы качество было!Очень хочется посмотреть!
Michael Guy
Опытный
+76
-60
2214
Возраст:59 Мужской
Сообщений: 203
ничего ни от кого не жди и не будешь разочарован
Интересные факты:
Номер кабинета профессора Киндча — А113 (магическое число студии Pixar).
В фильме появились Йети и улитка Роуз (персонажи предыдущего фильма).
Имя персонажа Дона Карлтона — это переделка имени режиссёра фильма Дэна Скэнлона.
Все актеры озвучания, которые озвучили членов братства «ОК» (Кроме Майка и Салли) — актеры сериала «Универ».
Год основания университета — 1313 . Возможно, число сделано из двух вторых половин магического числа Pixar.
В университете есть шесть братств: Общажный Кошмар, Рев Охрипших Ртов, Ползучие Питоны, Зубья и Рога, Липкие Лягушки , Шипящие Шепелявые.
Монстр по имени Джордж (которого постоянно брили наголо в первой части мультфильма), присутствует в новом мультфильме и является членом братства Зубья и Рога.
Если жизнь как зебра, то лучше остановиться на белой полосе и идти вдоль…
zlaya26ru
Новичок
+0
-1
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 1


Пол беды что качество мягко выражаясь хромает, можно было хотя бы выложить без гр6баной шлюхи что постоянно тусуется посреди картины, которой вечно не сиделось судя по всему, терпения хватило только на 30% мульта, буду ждать в качестве и без тупых шлюх с плоскожопием!
дуремар
Опытный
+183
-123
Возраст:14 не указан
Сообщений: 253
Ходил на него в кино в 3D. Очень хороший, веселый, красочный, яркий и интересный мультик ! По-моему не хуже предыдущей части ! Всем советую !
Саша Zarkon
Эксперт
+358
-370
1259
Возраст:31 Мужской
Сообщений: 965
Саша Заркон
Так-же ходили с девушкой в кино на 3D.
Последнее время формат 3D стал разочаровывать, лучше-бы на обычное 2D пошли.
Насчёт мультика всё чётко, красочно, хороший звук, а главное осталась старая добрая атмосфера Корпорации Монстров.

Кто ище не смотрел, очень рекомендую. Качество выйдет явно не скоро.
PRADA marfa
ОпытныйРецензент
+318
-195
14 502
Возраст:30 Женский
Сообщений: 477
Хороший, забавный, динамичный мультфильм, мне он безусловно понравился, но всё же "корпорация монстров" будет по интереснее.
От меня 10 из 10 баллов)
●Sam●
МастерРецензент
+605
-451
30 497
Возраст:33 Мужской
Сообщений: 1325
zlaya26ru пишет:
Пол беды что качество мягко выражаясь хромает, можно было хотя бы выложить без гр6баной шлюхи что постоянно тусуется посреди картины, которой вечно не сиделось судя по всему, терпения хватило только на 30% мульта, буду ждать в качестве и без тупых шлюх с плоскожопием!
Уже TS вышло вполне отличное.Качество отличное,смотреть можно смело,а вот звук хромает,поэтому надо вслушиваться.
SSSWW
Мастер
+586
-865
753
Возраст:31 Мужской
Сообщений: 2605
1 часть - прекрасный мультик, и от этой предистории ожидаю тоже самое.
Роланд Дискейн из Гилеада
Новичок
+50
-113
Возраст:113 Мужской
Сообщений: 48
Разочарован я сильно. Как-то даже и не ожидал от Антисемита Диснея такого высера(

Ну, давайте по порядку:
Скрытый текст
во первых, это приквел, а не сиквел. Мда... Все, наверное, забыли, как в конце первой части пугание заменили юморком, а детки беспалевно ржали при виде очередной петросянящей НЁХ? Наверное, старость - не радость. Джон Гудман одобряэ.

И... как бэ... зачем показывать мир, погрязший в собственных заблужениях, и в заблуждениях, навязанных СМИ, и из этих заблуждений ещё не вышедший? Не ясно. А, погодите ка, кажется я знаю: ради профита же!

Дальше: режиссура ни к чёрту - скучно, нудно, не интересно.
"Операторская работа" - серая дрянь.
Юмор, ситуационный или же словесный - отсутвует напрочь.
Диалоги - тухлая параша, состоящая из штампов и клише на 99,99%.
Сюжет и сценарий - тухлая параша, состоящая из штампов и клише на 100,01%.
Мораль - штамп на штампе сидит и штапмом погоняет.
Графика - для 2002 года сойдёт.
Искорка, оригинальность, душа - не найдено.
Динимика, живость, драйв, лёгкость - не найдено.
Драматизм - по нулям.

В общем, вместо всеми ожидаемого динамичного, яркого, смешного и запоминающегося мультфильма нам подсунули тухлый проходняк, состоящий из штампов чуть более, чем полностью.

Вместо комедии нам подсунули социальную драму о жизни студентов.

А какая тут свежая мораль! "Поверь в мечту, поверь в мечту!". Такое разве что 5-летним и показывать, да. С ними, может, и прокатит.
Только дети будут ржать над стукающемся башкой Салливаном, да. Щас нассу в штаны со смеху, ага.

Я ни разу не то, что не засмеялся, я ни разу не улыбнулся, или даже ухмыльнулся! Как это так? Это комедийный мульт или "Список Шиндлера"?
Короче говоря, тут нет НИЧЕГО из того, чем нам так полюбилась первая часть (читайте эти признаки выше).

P.S. За весь сеанс ржала аки кобыла только 4-ёх или 6-ти летняя девочка, и то над "у Синего бо-бо", и только один раз.
Это ли не показатель?

P.Р.S. Майк Вазовски так ведь и не достиг своей мечты. Она работал на подхвате у поистине легенды Салливана. Вот и всё. Очень жизнеутверждающе, да.

1 из 10 только из-за уважения к первой части.
●Sam●
МастерРецензент
+605
-451
30 497
Возраст:33 Мужской
Сообщений: 1325
Отличное продолжение и приквел.Посмотрел в TS,качество отличное,звук хромает,надо вслушиваться.
Перейдём собственно к самому мультфильму.Начиная смотреть,меня уже не покидала радость,так как на экран вернулись старые,любимые герои.Сама идея очень и очень хорошая,реализована вполне неплохо.Массовых сцен в мультфильме много,но на мой взгляд не хватило динамики.Атмосфера первого мультфильма присутствует,что не может не радовать.Графика на том же уровне,с первой части ничего не изменилось.Единственное данный мультфильм комедия,но ни одной шутки за все 94 минуты я ни услышал.И вот всё бы ничего,но бах,концовка подкачала.Спойлерить насчёт концовки не буду,но кто уже посмотрел поймут меня.
В итоге,если считать,что первая часть шедевр,то данный мультфильм вам должен понравится.Ещё раз повторю чего не хватило:динамика,шутки.Из-за любви к первой части поставлю 4.5 из 5-ти и 8.2 из 10-ти.
Но,главное,что порадовало,что мультфильм не на один раз,как выйдет HD ещё раз пересмотрю.
Удачи и приятного просмотра!
AliA
Опытный
+117
-97
74
Возраст:36 Женский
Сообщений: 220
На свете много чужих нервов. Ни к чему трепать свои...))
Смотрела в кино в 3D формате - мне понравился. Кстати фильм вполне на комедию тянет. Хотите отдохнуть - сходите, но не ждите супер-пупер блокбастер, мульт и на детей рассчитан все-таки. И по сравнению с 1 частью - этот мне больше понравился.
PRADA marfa
ОпытныйРецензент
+318
-195
14 502
Возраст:30 Женский
Сообщений: 477
Стрелок Роланд пишет:
Разочарован я сильно. Как-то даже и не ожидал от Антисемита Диснея такого высера(

Ну, давайте по порядку:
Скрытый текст
во первых, это приквел, а не сиквел. Мда... Все, наверное, забыли, как в конце первой части пугание заменили юморком, а детки беспалевно ржали при виде очередной петросянящей НЁХ? Наверное, старость - не радость. Джон Гудман одобряэ.

И... как бэ... зачем показывать мир, погрязший в собственных заблужениях, и в заблуждениях, навязанных СМИ, и из этих заблуждений ещё не вышедший? Не ясно. А, погодите ка, кажется я знаю: ради профита же!

Дальше: режиссура ни к чёрту - скучно, нудно, не интересно.
"Операторская работа" - серая дрянь.
Юмор, ситуационный или же словесный - отсутвует напрочь.
Диалоги - тухлая параша, состоящая из штампов и клише на 99,99%.
Сюжет и сценарий - тухлая параша, состоящая из штампов и клише на 100,01%.
Мораль - штамп на штампе сидит и штапмом погоняет.
Графика - для 2002 года сойдёт.
Искорка, оригинальность, душа - не найдено.
Динимика, живость, драйв, лёгкость - не найдено.
Драматизм - по нулям.

В общем, вместо всеми ожидаемого динамичного, яркого, смешного и запоминающегося мультфильма нам подсунули тухлый проходняк, состоящий из штампов чуть более, чем полностью.

Вместо комедии нам подсунули социальную драму о жизни студентов.

А какая тут свежая мораль! "Поверь в мечту, поверь в мечту!". Такое разве что 5-летним и показывать, да. С ними, может, и прокатит.
Только дети будут ржать над стукающемся башкой Салливаном, да. Щас нассу в штаны со смеху, ага.

Я ни разу не то, что не засмеялся, я ни разу не улыбнулся, или даже ухмыльнулся! Как это так? Это комедийный мульт или "Список Шиндлера"?
Короче говоря, тут нет НИЧЕГО из того, чем нам так полюбилась первая часть (читайте эти признаки выше).

P.S. За весь сеанс ржала аки кобыла только 4-ёх или 6-ти летняя девочка, и то над "у Синего бо-бо", и только один раз.
Это ли не показатель?

P.Р.S. Майк Вазовски так ведь и не достиг своей мечты. Она работал на подхвате у поистине легенды Салливана. Вот и всё. Очень жизнеутверждающе, да.

1 из 10 только из-за уважения к первой части.


Вы мне напоминаете Царевну Несмеяну))) Сколько же амбиций вложено в эту бредовую писанину...уууу..)))
Университет, конечно, не так хорош, как Корпорация, но и не на столько ужасен как вы написали.
Panda Visionary
Новичок
+1
-0
1
Возраст:23 не указан
Сообщений: 1

Мультик просто супер!!! Очень понравилcя. Насмеялся от души.
Tatosya
Продвинутый
+90
-66
4 13
Возраст:30 Женский
Сообщений: 108
Я впринципе присоединяюсь ко всем хорошим отзывам, мультик милый, добрый, детский. Малышня в зале была явно рада, смеясь от восторга.
Но...
Я пошла в кино за компанию с подругой совершенно случайно, и уже с самого начала поняла, что все так...по-детски... Не поймите меня привратно, но тот кто смотрит фильм для работы головы, воображения и т.д., деньги и время на эту милую наивность, безусловно хорошую и качественную картинку тратить не стоить.
Хоть и задумка там есть.
Всем удачи!
vitkovalev
БронзовыйРецензент
+1412
-606
11 212
Возраст:52 Мужской
Сообщений: 8396
Не каждый гол - победа!
При оценке данного мультфильма, как Дамоклов меч, висит первая часть: великая, образцовая, гениальная. Поэтому шел вместе с ребенком во взаимной уверенности, что лучше анимацию снять невозможно.
В целом, разочарований по просмотру нет. Вполне себе на уровне. Не лучше того, что снимают сейчас, но и не хуже. Даже больше лучше, чем хуже. Конечно, очень сильно не хватало девчушки (Бу), от которой шло 90% харизмы первой части.
Резюме. Сходить на этот мультфильм очень даже нужно. Если такие мультфильмы игнорировать, тогда совсем стоит забыть про анимации.
SEWER1720
Мастер
+600
-810
768
Возраст:44 Мужской
Сообщений: 1768
Ну вот,и торентов не стало!Ладно,найду где нибудь!
fred durst
Новичок
+55
-51
Возраст:29 Мужской
Сообщений: 94
супер мульт, ходил в кинотеатр, море эмоций после промотра
mandragora
Продвинутый
+105
-99
46
Возраст:29 Мужской
Сообщений: 155
Стрелок Роланд пишет:
Разочарован я сильно. Как-то даже и не ожидал от Антисемита Диснея такого высера(

Ну, давайте по порядку:
Скрытый текст
во первых, это приквел, а не сиквел. Мда... Все, наверное, забыли, как в конце первой части пугание заменили юморком, а детки беспалевно ржали при виде очередной петросянящей НЁХ? Наверное, старость - не радость. Джон Гудман одобряэ.

И... как бэ... зачем показывать мир, погрязший в собственных заблужениях, и в заблуждениях, навязанных СМИ, и из этих заблуждений ещё не вышедший? Не ясно. А, погодите ка, кажется я знаю: ради профита же!

Дальше: режиссура ни к чёрту - скучно, нудно, не интересно.
"Операторская работа" - серая дрянь.
Юмор, ситуационный или же словесный - отсутвует напрочь.
Диалоги - тухлая параша, состоящая из штампов и клише на 99,99%.
Сюжет и сценарий - тухлая параша, состоящая из штампов и клише на 100,01%.
Мораль - штамп на штампе сидит и штапмом погоняет.
Графика - для 2002 года сойдёт.
Искорка, оригинальность, душа - не найдено.
Динимика, живость, драйв, лёгкость - не найдено.
Драматизм - по нулям.

В общем, вместо всеми ожидаемого динамичного, яркого, смешного и запоминающегося мультфильма нам подсунули тухлый проходняк, состоящий из штампов чуть более, чем полностью.

Вместо комедии нам подсунули социальную драму о жизни студентов.

А какая тут свежая мораль! "Поверь в мечту, поверь в мечту!". Такое разве что 5-летним и показывать, да. С ними, может, и прокатит.
Только дети будут ржать над стукающемся башкой Салливаном, да. Щас нассу в штаны со смеху, ага.

Я ни разу не то, что не засмеялся, я ни разу не улыбнулся, или даже ухмыльнулся! Как это так? Это комедийный мульт или "Список Шиндлера"?
Короче говоря, тут нет НИЧЕГО из того, чем нам так полюбилась первая часть (читайте эти признаки выше).

P.S. За весь сеанс ржала аки кобыла только 4-ёх или 6-ти летняя девочка, и то над "у Синего бо-бо", и только один раз.
Это ли не показатель?

P.Р.S. Майк Вазовски так ведь и не достиг своей мечты. Она работал на подхвате у поистине легенды Салливана. Вот и всё. Очень жизнеутверждающе, да.

1 из 10 только из-за уважения к первой части.

ЧТО?? я ничего не понял из вышенаписанного, только, что вам мульт не понравился

улетный фильм, ходил с братом и ржал почаще чем он))
Саша Zarkon
Эксперт
+358
-370
1259
Возраст:31 Мужской
Сообщений: 965
Саша Заркон
mandragora пишет:
Стрелок Роланд пишет:
Разочарован я сильно. Как-то даже и не ожидал от Антисемита Диснея такого высера(

Ну, давайте по порядку:
Скрытый текст
во первых, это приквел, а не сиквел. Мда... Все, наверное, забыли, как в конце первой части пугание заменили юморком, а детки беспалевно ржали при виде очередной петросянящей НЁХ? Наверное, старость - не радость. Джон Гудман одобряэ.

И... как бэ... зачем показывать мир, погрязший в собственных заблужениях, и в заблуждениях, навязанных СМИ, и из этих заблуждений ещё не вышедший? Не ясно. А, погодите ка, кажется я знаю: ради профита же!

Дальше: режиссура ни к чёрту - скучно, нудно, не интересно.
"Операторская работа" - серая дрянь.
Юмор, ситуационный или же словесный - отсутвует напрочь.
Диалоги - тухлая параша, состоящая из штампов и клише на 99,99%.
Сюжет и сценарий - тухлая параша, состоящая из штампов и клише на 100,01%.
Мораль - штамп на штампе сидит и штапмом погоняет.
Графика - для 2002 года сойдёт.
Искорка, оригинальность, душа - не найдено.
Динимика, живость, драйв, лёгкость - не найдено.
Драматизм - по нулям.

В общем, вместо всеми ожидаемого динамичного, яркого, смешного и запоминающегося мультфильма нам подсунули тухлый проходняк, состоящий из штампов чуть более, чем полностью.

Вместо комедии нам подсунули социальную драму о жизни студентов.

А какая тут свежая мораль! "Поверь в мечту, поверь в мечту!". Такое разве что 5-летним и показывать, да. С ними, может, и прокатит.
Только дети будут ржать над стукающемся башкой Салливаном, да. Щас нассу в штаны со смеху, ага.

Я ни разу не то, что не засмеялся, я ни разу не улыбнулся, или даже ухмыльнулся! Как это так? Это комедийный мульт или "Список Шиндлера"?
Короче говоря, тут нет НИЧЕГО из того, чем нам так полюбилась первая часть (читайте эти признаки выше).

P.S. За весь сеанс ржала аки кобыла только 4-ёх или 6-ти летняя девочка, и то над "у Синего бо-бо", и только один раз.
Это ли не показатель?

P.Р.S. Майк Вазовски так ведь и не достиг своей мечты. Она работал на подхвате у поистине легенды Салливана. Вот и всё. Очень жизнеутверждающе, да.

1 из 10 только из-за уважения к первой части.

ЧТО?? я ничего не понял из вышенаписанного, только, что вам мульт не понравился

улетный фильм, ходил с братом и ржал почаще чем он))

Согласен! Стрелок Роланд не умеет отчётливо формулировать свои мысли, вдовесок ко всему ещё море грамматических ошибок и не правильное построение предложений. Одни необоснованные обвинения в строну режессуры.

Не слушайте не кого! Мультфильм просто отличный, смотрел в кино.
Все обе части примерно на одинаковом уровне.
Шлифовальщик
Продвинутый
+85
-58
Возраст:13 не указан
Сообщений: 185
мульт зачетный... меня, например, вставил... смотреть обз...
banzay87
Опытный
+73
-70
45
Возраст:36 Мужской
Сообщений: 218
Прикольный приквел
Cейчас на форуме: нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было