Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - 1453 Завоевание
Фильмы: 1453 Завоевание / Fetih 1453 (2012) Подробнее
После смерти отца, Мурада II, его сын Мехмед занимает Османский трон. После отражения внешних и внутренних врагов, он принимает решение, окончательно определившее всю его дальнейшую судьбу - завоевать Константинополь.
1453 Завоевание
Мразотные турки до сих пор гордятся оккупацией чужой страны и геноцидом. Фильмы снимают, типа какие они крутые были. Очень жалко, что Россия за 12 русско-турецких войн так и не дошла до Константинополя и не выкинула оккупантов оттуда. Ну ничего, будет ещё и на нашей улице праздник.
ну про турок то понятно,русским любить их не за что фильм то хоть как,смотрибелен,
За всю историю человечества они только завоевали чужие земли и истребили народы. У них по локоть в крови. Теперь снимают кино о своем "героическом" прошлом? Снимают как резали всех, кто находился на их пути? Все знают, как им достался Константинополь.
Вообще-то первый летописно зафискированный в истории геноцид совершили как раз русские (Хазарский каганат, 965 г.), когда все хазары мужского пола (выше тележной чеки, что-то около 1 м) были вырезаны (те, что не успели сбежать), а женщины и младенцы - "ассимилированы"
Такие фильмы надо убирать с раздачи - они провоцируют национальную рознь. Может в Турции оно и нормально, но у нас проживает много национальностей, пострадавших от турецкого национализма.
Почему то в России не снимают фильмы о покорении Казани и Кавказа - надо дружить с соседями, а не провоцировать их.
Почему то в России не снимают фильмы о покорении Казани и Кавказа - надо дружить с соседями, а не провоцировать их.
Отличный фильм. Что-то всем понравилось, как крестоносцы чинили черт знает что, в фильме Царство небесное. А это своеобразный ответ. Что касается турецких завоеваний, российские завоевания по сей день напоминают всем угнетенным народам об этом.
Это откровенно фашистский фильм и я требую убрать его из раздачи, Турки устроили геноцид более чем 50 народам, проживающим на территории Византийской Империи а вы тут на сайте выставили эту мерзость.
Прошу и одновременно требую у администрации сайта, уберите этот фильм.
gadu, требовать у администрации сайта вы ничего не можете.
По поводу фильма - он останется на сайте, смотреть его вас никто не принуждает.
По поводу фильма - он останется на сайте, смотреть его вас никто не принуждает.
"Отличный фильм. Что-то всем понравилось, как крестоносцы чинили черт знает что, в фильме Царство небесное. А это своеобразный ответ. Что касается турецких завоеваний, российские завоевания по сей день напоминают всем угнетенным народам об этом"
А фильм "Царство небесное" снят добротно.. Там нет "хороших" и "плохих", как в этом вот ...
И какие российские завоевания имелись в виду, дорогуша? Озвучьте!
А фильм "Царство небесное" снят добротно.. Там нет "хороших" и "плохих", как в этом вот ...
И какие российские завоевания имелись в виду, дорогуша? Озвучьте!
Не смотря эту гадость фильму ставлю 1--. Фильм не может быть фашистским потому что фашисты вымерли!!! . И скоро к сожаления нашу Рашку завалят таким валом говна из всех стран, а мы даже ответить ничего не сможем. И Сталин советский нам не поможет
Мы рождены для того, чтобы умереть
Какие вы все идиоты!!! Причем тут геноцид?! Причем нация?! Комментировать надо фильм, а не историю. А историю могут комментировать ток те, кто в ней отлично разбирается. Так что хватит тут всякую чепуху нести.
Как фильм? Как спецэффекты получились?
Как фильм? Как спецэффекты получились?
Не сразу посмотрел, кем снимался фильм...
Фильм сразу выделился явным протурецким содержанием с элементами современного феминизма. Это фильм чистой воды агитка. Особенно умиляет последняя сцена как солнце восходит над православными и они счастливы что турки взяли Константинополь. Тот факт, что православие было истреблено в Константинополе создателей фильма не беспокоит...
Что касается таких вопросов: "Как фильм? Как спецэффекты получились?", то пора включать мозги и думать что смотришь. Пока еще не поздно и с Россией не сделали то, что сделали с Византией...
Фильм сразу выделился явным протурецким содержанием с элементами современного феминизма. Это фильм чистой воды агитка. Особенно умиляет последняя сцена как солнце восходит над православными и они счастливы что турки взяли Константинополь. Тот факт, что православие было истреблено в Константинополе создателей фильма не беспокоит...
Что касается таких вопросов: "Как фильм? Как спецэффекты получились?", то пора включать мозги и думать что смотришь. Пока еще не поздно и с Россией не сделали то, что сделали с Византией...
vlandry пишет:
Вообще-то первый летописно зафискированный в истории геноцид совершили как раз русские (Хазарский каганат, 965 г.), когда все хазары мужского пола (выше тележной чеки, что-то около 1 м) были вырезаны (те, что не успели сбежать), а женщины и младенцы - "ассимилированы"
Ветхий Завет почитай, ради разнообразия. Там евреи, после того, как ограбили египтян и подорвали из Египта, такой геноцид устроили окружающим народам, что мама не горюй. Русских тогда ещё в проекте не было...
А фильм... Ну да, агитка турецкая, качественно снятая. Молодцы турки! Себя уважают. Не как в Раше, где фильмы современные о ВОВ вообще русских в дерьмо мешают.
мЕЛКИЙ пишет:
vlandry пишет:Вообще-то первый летописно зафискированный в истории геноцид совершили как раз русские (Хазарский каганат, 965 г.), когда все хазары мужского пола (выше тележной чеки, что-то около 1 м) были вырезаны (те, что не успели сбежать), а женщины и младенцы - "ассимилированы"
Ветхий Завет почитай, ради разнообразия. Там евреи, после того, как ограбили египтян и подорвали из Египта, такой геноцид устроили окружающим народам, что мама не горюй. Русских тогда ещё в проекте не было...
А фильм... Ну да, агитка турецкая, качественно снятая. Молодцы турки! Себя уважают. Не как в Раше, где фильмы современные о ВОВ вообще русских в дерьмо мешают.
Может тогда сразу «Die Deutsche Wochenchau» за..ерачим для начала?!
Есть какие то нормы приличия. А то давайте все учиться у турок, ой какие они молодцы! - Да счас!
Я лично живу не в Раше, Рашке и как вы там гопники Родину называете - а в Великой России где много дружных народов, и много нормального кино.
Пародия на хороший фильм даже описывать такую гадость неохота!
В фильме подается турками то что Константинополь раньше мол никто взять не смог а они такие растакие взяли типа великая армия и тд. Хотя город до этого брали дважды в 1204 году крестоносцы. И в 1261 никейцы (в основном греки) отвоевали его обратно. Так что турки были уже 3-е а не как не первые и единственные как хотят показать в фильме.
И кстати до этого город брали без пушек.
Сравните с тем, что в фильме и увидите какие "герои" турки. На каждого византийского солдата приходилось до 32 турецких воинов! 1 к 32-м это соотношение численности оборонявшимся к атакующим известного Фермопильского сражения (300 спартанцев).
Из Вики:
А вот что пишет турецкая пресса о фильме:
Фильм чистой воды политическая агитка с целью пересмотреть историю с целью оправдать турецкую экспансию в Европу...
Из Вики:
5 апреля 1453 года турки начали осаду Константинополя...
Против турецкой армии, состоявшей из примерно 160 тыс. человек, император Константин XI Палеолог смог выставить едва лишь 7500 солдат, из которых по крайней мере треть составляли иностранцы; ... Тем не менее, несмотря на мощь турецкой артиллерии, первый приступ был отбит (18 апреля)... В ночь с 28 мая на 29 мая 1453 года началась последняя атака. Дважды турки были отбиты; тогда Мехмед бросил на штурм янычар. В то же время генуэзец Джустиниани Лонго, бывший вместе с императором душой обороны, получил серьёзное ранение и оказался вынужден покинуть свой пост. Это дезорганизовало защиту. Император продолжал доблестно сражаться, но часть вражеского войска, овладев подземным ходом из крепости — так называемой Ксилопортой, напала на защитников с тыла. Это был конец. Константин Драгаш погиб в бою.
30 мая 1453 года, в восемь часов утра, Мехмед II торжественно вступил в столицу и приказал переделать центральный собор города — собор Святой Софии — в мечеть.
А вот что пишет турецкая пресса о фильме:
Турецкие издания полны восторженных отзывов о новой киноленте. "Этот фильм следует посмотреть европейцам, которые боятся нашествия "диких турок",- пишут они.
Выход на экраны картины называют "важным политическим событием". По мнению видных турецких экспертов, фильм появился вовремя, потому что пришло время пересмотреть традиционный взгляд на историю, так как завоевание Константинополя было прогрессивным событием, о чем сознательно умалчивают европейские историки.
(islamnews)
Фильм чистой воды политическая агитка с целью пересмотреть историю с целью оправдать турецкую экспансию в Европу...
Присоединяюсь к протестующей группе товарищей и прошу убрать эту мерзопакость с раздачи!
Спасибо за исчерпывающие комментарии. Пожалуй, воздержусь от просмотра.
Фильм этот не смотрел и не собираюсь, потому что из истории и так всё известно. С другой стороны удивляет реакция: какие дескать турки мерзавцы, что снимают такое кино... А что никто и никогда не возмущается американским фильмам про СССР и Россию, которые снимали и до сих пор продолжают снимать? А то ведь читаешь и такие комментарии про "Рэмбо-2", например: "Любимый фильм детства". То есть нравилось мапьчику в детстве, когда Рэмбо-Сталлоне мочил "звероподобного кровожадного русского ублюдка" в вертолете! Вот отсюда всё и начинается: мы увлеченно смотрим американские боевики, где борются с "мировым злом", т. е. Россией в итоге, а туркам кино про свое величие снять нельзя. Т. е. азиаты они и недочеловеки, а вот американцы - это другое дело, им всё можно! Да мы теперь за доллар и Константинополь христианский продадим и Москву и всё на свете!
Victor NN реакция на фильм, а не на историю, прежде посмотри, а потом делай выводы! Любое мнение имеет право на существование, но опять же повторюсь, после просмотра!
vlandry пишет:
...965 г., когда все хазары мужского пола (выше тележной чеки, что-то около 1 м) были вырезаны (те, что не успели сбежать), а женщины и младенцы - "ассимилированы"
хазары сполна получили по счетам - за всё ими же содеянное...
panzer555 пишет:
И кстати до этого город брали без пушек.
так ведь и Вещий Олег в X-м веке "щита прибивал на ворота" Царьграда...
не злой, а просто ядовитый...
Что касается Константинополя, то его брали до Мехмета-всего один раз в 1204 году псы-рыцари католические. Я личнно видел это место, где католическая гопота ворвалась в Город и стена там метра 3-4 всего. А вот Мехметка-пидор, который любил мальчиков натягивать и кем сегодня восторгаются турки, прорвался в город через ворота Св. Романа. Я их тоже видел. Очень внушительная стена и будь у Константина буквально лишняя тысяча солдат в резерве, турок там покрошили бы в салат и никогда они Город не взяли бы.
Что касается фильма - то это ржачная тупая агитка. Типа, мы хорошие и нас вынудили. Гитлер то же самое любил повторять. У кого есть мозг, тот всё поймет сам. У кого нет, остается только посочувствовать.
Редактировано / Модератор.
Что касается фильма - то это ржачная тупая агитка. Типа, мы хорошие и нас вынудили. Гитлер то же самое любил повторять. У кого есть мозг, тот всё поймет сам. У кого нет, остается только посочувствовать.
Редактировано / Модератор.
поставим снова крест на храме святой софии и снимем об этом фильм ,надеюсь так и будет
Мне было скучно, очень мало из жизни султана, в основном подготовка к битве и немного самой битвы.
Фильм классный, смотреть всем!!! Жаль только, что наши не снимают такие фильмы, про то как наши мочили пиндосов в Корее, Вьетнаме, Анголе, Афгане и др.. А наши снимают только, что мы на вторых ролях у пиндосов шестерим, что наша история гавно, что наши отцы и деды тупые дебилы верившие в идею, когда надо было верить в амерскую жвачку и макдональдс. И ведь самое поразительное - "нам" это нравится, так кто спрашивается дебилы.
Взгляд на историю с"другой стороны": крестоносцы-кровопийцы и доблестные завоеватели-турки
Для расширения кругозора вполне можно разок посмотреть
Для расширения кругозора вполне можно разок посмотреть
фильм хороший на 5 а политиканы валите на другии сайты
Karma:+3 / -3
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 6
Фильм хороший получился, даже не ожидал такой степени эффектности от турецкого кинематографа. Явный шаг вперед в сторону исторических боевиков в стиле Голливуда. Это конечно не "Храброе сердце" или "Троя", но местами очень даже напоминает. Но и без киноляпов не обошлось, например турки вроде в красное одеты,а в сцене боя внутри города все перемешалось почему-то и непонятно местами кто турок,а кто византиец. Герой Хасан крушит всех подряд,и черных и красных :) массовые боевые сцены на мой взгляд должны быть как в футболе,в плане четкого цветового различия формы. Согласен с Еленой в плане того,что сценам подготовки к бою отведено слишком много места,возможно их эффектнее было бы заменить сценами иного плана. Например сцена где султан в доспехах перед походом обнимает своего сына тронула до глубины души (и напомнила кстати "Последнего самурая"). Да и общая линия сюжета фильма положительная - любовь,вера,терпение,толерантность. А как там на самом деле было пусть историки разбираются.(кстати,читал где то что именно после этих событий церковь объявила цифру 13 несчастливой,из соображений 1+4+5+3=13 ))). Но исскусство с историей лучше не путать. Помню как в 90-х под впечатлением "Храброго сердца" тщетно пытался отыскать Уильяма Волласа в книгах по истории ))) Фильму 5ка. Будем ждать проф.перевода.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было