Слов нет,волосы просто дыбом,провал полный..Посмотрела только из за Каи,но даже она не спасает фильм.Половина фильма проходит молча,если уж фильм 1992 кажется я смотрела взахлёб и даже прониклась чувствами,то этот...Для меня было жалко потраченного времени.

Изначально опор и ставился на природу и тишину, так сказать. Автор хотел негласно показать единение характеров героев с тем местом, в котором они выросли, да и вообще с самой сущностью природы. В этом фильме, как не парадоксально звучит, все показывается, а не рассказывается, и зритель как раз в этом должен уловить суть. Конечно, подобные фильмы на любителя скорее, так что лучше иметь представление о том, что из себя представляет картина перед тем, как скачивать. Сама я фильм еще не смотрела, но красоту и необычный взгляд на старую-добрую классику люблю.

что еще один ремейк ???

Сто пудов этот фильм по большей части будут смотреть сумеречные фанаты))

Не классическая экранизация классического произведения. По моему взгляду, слишком концептуально: чудесные пейзажи, картины природы и правильно поставленный кадр не могут заменить диалогов и актерской игры. Подобный подход оправдывает себя в музыкальных клипах, но не в художественных фильмах. А так получается яркие разрозненные кадры и полное отсутствие целостного действия. В общем, очередное фестивальное кино, что-то много таких фильмов становится.
Оценка: 3 балла, только за саму идею обращения к данному произведению.

Типа романтизм и все такое, но нудота капец! женский фильм, девчонки будут плакать, у меня кроме улыбки ничего не вызвал.

я читал даже эту книгу...когда то в детстве..

самая неудачная версия, на мой взгляд.
нудно, скучно и уныло.
досмотрела в перемотке.
не понравилась операторская работа и сцены убийств и насилия животных.
от меня 2.

УНЫЛОЕ ГОВНО - 2 часа нудистики, сырости и грязи

Безобразная экранизация. Абсолютное несоответствие психологической, эмоциональной составляющей произведения. Образ Хитклифа вызывает массу вопросов. А режиссер вообще читал оригинал произведения?! Такая трактовка признанного литературного шедевра не вызовет интереса к книге, скорее наоборот.
:

Моё мнение - либо снимать очередной шедевр, который переплюнет предыдущие,
либо уже не лезть со своими неинтереснейшими интерпретациями и коверканием великолепного первоисточника.
Возможно фильмом и проникнется какой-нибудь редкостный гурман,
но только не я

экранизация отстой. я в шоке

ну как так можно.... нельзя же так издеваться над таким шедевром! один из моих любимых романов, неповторимы и так испоганить! ещё и Хитклифа негром сделали, зашибись.... а с домом что?? у них ведь должен быть богатенький дом! как такое можно вообще на экраны то выпускать?? посмотрела минут 15 и больше не выдержала...Эмили Бронтэ наверное в гробу от такого позора переворачивается...

Это ужасно! Издевательство над классическим произведением!!! Обожаю этот роман, так испоганить фильм,снятый по книге еще надо уметь. "Грозовой перевал" 1970 года -это лучшее, что есть на данный момент

фильм супер....просто совдеповским быдлам его не понять...просто сколько людей столько и мнений..а гавна подкинуть и обасрать..тут таких хватает..

А мне кажется, изначально неграмотный ход создателей - позиционировать данное кино как экранизацию. Как максимум, заявили бы мелким шрифтом "по мотивам романа..." - и вполовину обличений меньше.
На мой взгляд, это просто очередной взгляд на знакомую всем историю. Без покушений на все предыдущие. Только в этот раз события и эмоции отходят на второй план, полностью уступая место чувствам. При таком, полностью чувственном восприятии мира и человека, к которому тебя неодолимо влечет, диалоги вторичны. А чувственная передача здесь мощная. Только это не Хитклифф и не "Грозовой перевал". И не экранизация, естественно. Но мне всё равно понравилось.

По-моему, это фильм может понравиться только тому, кто не читал книги. Потому что прочитав, просто невозможно абстрагироваться от романа. Мне эта версия крайне не понравилась и возмутила.

Вы меня извините но это абсурд а не экранизация.. я и получаса не выдержала смотреть этот фильм, Почему Хитклиф НЕГР???? Я ничего против этой нации не имею но все же... вроде бы речь шла о цигане.. Кетрин мне тоже не нравится не актриса не ее игра, фу..

Дочитала книгу на днях. Скачала 3 версии фильма - 1992 года, 2009 года и эту 2011. Самая хорошая версия это 1992 года с Бенош и Файнсом. Они играют великолепно -очень хорошо передают и злость и любовь и пожирающую боль души. Эта версия 2011 года - мне лично показалось что режиссер решил через явления природы показать чувства героев. Да красиво и эти травинки и капельки росы и россыпь солнечных лучей. Но сама игра актеров уходит на второй план. И дело даже не в том что Хитклиф негр -- нет---игра у него не та- тут Хитклив какой-то забитый и душа у него не горит яростным пламенем. Вот Файнс как раз хорошо передал его и и злость и любовь одновременно! Если бы к версии 1992 года добавить немного природных ракурсов из 2011 - то очень бы хорошо вышло .. Но сама по себе эта версия - какая-то странная -нарезки как будто документальные , мне было очень тяжело смотреть . Хотя задумку режиссера поняла оценила - но пересматривать не буду ни когда. А вот версия 2009 года - она середничок - там мне игра и лицо Кэтрин не понравилась вообще - противная , а вот Хитклифа - Том Харди там отлично сыграл -- но он и сам по себе хороший актер и его манера игры как раз подходит для таких типажей. 2009 можно и пересмотреть ради Харди

Вы меня извините но это абсурд а не экранизация.. я и получаса не выдержала смотреть этот фильм, Почему Хитклиф НЕГР???? Я ничего против этой нации не имею но все же... вроде бы речь шла о цигане.. Кетрин мне тоже не нравится не актриса не ее игра, фу..

Вы видимо давно читали книгу поэтому напомню Вам кто такой Хитклиф: Темнокожий подкидыш, найденный на улицах Ливерпуля и подобранный мистером Эрншо.

Хитклиф - негр !!! Они, что издеваются? А почему не китаец? В общем, лучше версии 1992 года пока ничего не сняли.

Valery пишет:

Вы меня извините но это абсурд а не экранизация.. я и получаса не выдержала смотреть этот фильм, Почему Хитклиф НЕГР???? Я ничего против этой нации не имею но все же... вроде бы речь шла о цигане.. Кетрин мне тоже не нравится не актриса не ее игра, фу..

Вы видимо давно читали книгу поэтому напомню Вам кто такой Хитклиф: Темнокожий подкидыш, найденный на улицах Ливерпуля и подобранный мистером Эрншо.

Хитклифф был не темнокожий, а смуглокожий. Описание из Википедии (из книги искать лень): Отмечается, что он обладал смуглой кожей, темными волосами и был похож на цыгана.
Этот же актер ну никак на цигана не похож. Кто угодно, но не "циган"