Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина
Фильмы: Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина (1994) Подробнее
data:image/s3,"s3://crabby-images/75acd/75acd2c3558ef1f32f62c6bab437b88351a06ea7" alt=""
Экранизация одноимённого произведения Владимира Войновича, широко известного в нашей стране. Картина удачно передала стилистику книги - абсурд и гротеск доведены до пропорций смешных, до истерики, но лиризм при всём этом присутствует. Сравнить это можно только с похождениями бравого солдата Швейка.
Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина
у меня этот фильм давно правда на видеокасете,но с новым фильмом этот не сравнить.Фильм замечательный .смешной,хорошие актёры,скачайте обязательно и наслаждайтесь.Всем хорошего просмотра
data:image/s3,"s3://crabby-images/37861/378619c2e3af17a32575d977482dbf7a7b39979b" alt=""
смотрел когда в школе учился тогда понравился вот хочу сейчас посмотреть спасибо за фильм из детства
data:image/s3,"s3://crabby-images/47372/4737263fe3fbf1b89df7406cc953ec488e4d5420" alt=""
В основе - знаменитая повесть Владимира Войновича, ставшая бестселлером на заре Перестройки, в год первой (надолго отсроченной) публикации в журнале ''Юность''. Формально фильм нашим не является: продюсером выступает англичанин, режиссером - чех, да и сама картина снята на территории Чехии. Но благодаря тому, что в большинстве ролей задействованы российские актеры, выдающемуся в прошлом чешскому режиссеру удалось избежать очевидных ''клюквенных'' деталей, чем в большинстве своем грешат импортные фильмы о России. Менцель, воспитанный на традициях романа Ярослава Гашека, интерпретировал Чонкина как русского Швейка - в стиле теплого юмора, незаметно переходящего в сарказм.
data:image/s3,"s3://crabby-images/dff22/dff229ac8b00a4ad3fa8beb997347ef2930d9547" alt=""
Многосерийный не очень смотрел оба по-моему этот лучше
data:image/s3,"s3://crabby-images/cb291/cb29143f0415f9c9e426de56946109e876c02abd" alt=""
Именно в этом фильме увидел многих молодых, а ныне весьма известных замечательных актёров. Особенно хорош Сергей Гармаш в роли капитана Миляги в эпизоде его допроса - без смеха смотреть невозможно!
прикольный! в фильме сплошные анекдоты
Wall, шо ты умничаеш?
не смотрел, но не нравитса!
не смотрел, но не нравитса!
data:image/s3,"s3://crabby-images/51852/51852587956b7a25289b5a1a2741325d5fbbad5e" alt=""
Уморил!!! Почему раньше не видел?.. Книгу читал давно,-но не так смешно!! В Коллекцию, к "Афоне", всем Гайдаевским и "12 стульев"Захарова!
data:image/s3,"s3://crabby-images/2f47a/2f47a2f423df8411c9981164c062aa50f8a30eb3" alt=""
эту версию не видел,смотрел фильм 2009-го года,понравился.
data:image/s3,"s3://crabby-images/3b056/3b0562900f0341e761d34b64f1ae14a48e7de4e5" alt=""
Граждане мои дорогие,я считаю,что фильм-дерьмецо.Вот печатная версия-Да.Это примерно то же ,что и "Охота на пиранью".Книжка-не оторвёшся,а фильм-говно.
Интересно, а снимут ли фильм - Москва 2042 ?
data:image/s3,"s3://crabby-images/0c88c/0c88c99c5d20260df983d3b9935a2287ed47537c" alt=""
Полностью согласен фильм не "фонтан" по сравнению с книгой жалкое подобие! Почитайте, я лично по полу катался.
data:image/s3,"s3://crabby-images/4ccfe/4ccfe06c2b338aab810dcc50adb3794ff6a5bd47" alt=""
Книга, для умеющих читать, даст во много раз больше. Этот фильм, скорее, необходимость снять хоть что-то по охренительному материалу.
Пытаюсь не комментировать комментарии.
data:image/s3,"s3://crabby-images/eed11/eed113e959ec778e75ff0c8a898afbcdaae464a4" alt="Новичок Новичок"
+1
-0
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 1
смотрел этот фильм несколько раз и все равно нравится Новый фильм полный отстой. Все актеры классно играли свои роли
неплохо снято, смотреть можно с удовольствием. Есть еще одна версия, снятая Кирющенко в 2007. Тоже ничего. Там сцена допроса Миляги даже смешнее.
Не знаю, может если бы не читал неоднократно книгу, понравился бы фильм больше, но то , что я увидал - лишь только ТЕНЬ великолепного произведения Войновича. Ставлю 4 балла с минусом. Новая версия тоже - прихрамывает, хотя некоторые эпизоды классные.
- Паниковского бьют! - закричал Балаганов.
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
data:image/s3,"s3://crabby-images/483df/483dffcc93bd551023a46ccb2d163eb0eedcd38a" alt=""
Не каждый гол - победа!
дядя женя пишет:
Не знаю, может если бы не читал неоднократно книгу, понравился бы фильм больше, но то , что я увидал - лишь только ТЕНЬ великолепного произведения Войновича. Ставлю 4 балла с минусом. Новая версия тоже - прихрамывает, хотя некоторые эпизоды классные.
Евгений, я только книгу читал. Это, понятное дело, шедевр. А вот экранизаций никаких не видел. Так стоит смотреть или нет? Рекомендуешь?
vitkovalev пишет:
дядя женя пишет:Не знаю, может если бы не читал неоднократно книгу, понравился бы фильм больше, но то , что я увидал - лишь только ТЕНЬ великолепного произведения Войновича. Ставлю 4 балла с минусом. Новая версия тоже - прихрамывает, хотя некоторые эпизоды классные.
Евгений, я только книгу читал. Это, понятное дело, шедевр. А вот экранизаций никаких не видел. Так стоит смотреть или нет? Рекомендуешь?
Если бы я заранее(каким-нибудь фантастическим способом) знал содержание и подачу киноматериала, то смотреть бы не стал ни за что.
- Паниковского бьют! - закричал Балаганов.
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
data:image/s3,"s3://crabby-images/483df/483dffcc93bd551023a46ccb2d163eb0eedcd38a" alt=""
Не каждый гол - победа!
дядя женя пишет:
vitkovalev пишет:дядя женя пишет:Не знаю, может если бы не читал неоднократно книгу, понравился бы фильм больше, но то , что я увидал - лишь только ТЕНЬ великолепного произведения Войновича. Ставлю 4 балла с минусом. Новая версия тоже - прихрамывает, хотя некоторые эпизоды классные.
Евгений, я только книгу читал. Это, понятное дело, шедевр. А вот экранизаций никаких не видел. Так стоит смотреть или нет? Рекомендуешь?
Если бы я заранее(каким-нибудь фантастическим способом) знал содержание и подачу киноматериала, то смотреть бы не стал ни за что.
Понял, спасибо. Тогда перечитаю книжку еще разок.
data:image/s3,"s3://crabby-images/26868/26868dd552afaf98713b01ccba129a570143aa98" alt=""
Книгу не читал, наверное, и правда ощутимо интересней, потому как фильм не впечатлил ни сколько. Пару раз улыбнуло, а так события предсказуемы и весьма наивны. Подача и исполнение так себе. От меня 3/5.
data:image/s3,"s3://crabby-images/af682/af682bbcd21e9631cbf938c704286d45896662ee" alt=""
semen-313 пишет:
Граждане мои дорогие,я считаю,что фильм-дерьмецо.Вот печатная версия-Да.Это примерно то же ,что и "Охота на пиранью".Книжка-не оторвёшся,а фильм-говно.
Кому смотреть видео-версию не в кайф - смотрите печатную версию!
"Остров Крым", "Солдат Иван Чонкин" - это надо ЧИТАТЬ!!! При всем уважении к фильму, он не передает и 1000 доли того, что заложено в книге. Из фильма сделали фарс, а книга помимо безудержного стеба и глума, намного-намного глубже. Так что, наверное не рекомендовал бы для просмотра до прочтения книги. После, эт да))) это волну ловишь)))
data:image/s3,"s3://crabby-images/af682/af682bbcd21e9631cbf938c704286d45896662ee" alt=""
дядя женя пишет:
Не знаю, может если бы не читал неоднократно книгу, понравился бы фильм больше, но то , что я увидал - лишь только ТЕНЬ великолепного произведения Войновича. Ставлю 4 балла с минусом. Новая версия тоже - прихрамывает, хотя некоторые эпизоды классные.
и я о том же! я дико извиняюсь, дядя Женя, а группа "Сборная Союза" в своей песне "Дядя Женя" не о вас поёт?
Штопор для мозга пишет:
дядя женя пишет:Не знаю, может если бы не читал неоднократно книгу, понравился бы фильм больше, но то , что я увидал - лишь только ТЕНЬ великолепного произведения Войновича. Ставлю 4 балла с минусом. Новая версия тоже - прихрамывает, хотя некоторые эпизоды классные.
и я о том же! я дико извиняюсь, дядя Женя, а группа "Сборная Союза" в своей песне "Дядя Женя" не о вас поёт?
Ну типа да, за меня базар... хотя я бы предпочёл в исполнении Deep Purple, Машины Времени, или, на худой конец - Океана Эльзы
- Паниковского бьют! - закричал Балаганов.
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
В своё время над книгой смеялся от души!
Посмеялся от души. Вот только картинка какая-то грязно-серая и нарочито убогая. То ли в 1994 году плёнка была гумно,то ли Европейские Друзья так постарались....Блин теперь придётся книгу читать...
фильм хороший, но книга лучше
Ну почему, как хороший Советский фильм, так правообладатели против раздачи, а как мерзость, вроде этой дурнопахнущей кинодряни, так никаких претензий от правообладателей к раздаче?
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было