Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Психо
Фильмы: Психо / Psycho (1998) Подробнее
data:image/s3,"s3://crabby-images/c86cf/c86cf218412f3370336e8462b331064812b5646b" alt=""
Похитив у босса крупную сумму денег, Мэрион Крэйн пускается в бега. Оказавшись на пустынном шоссе поздно ночью, она решает передохнуть в придорожном мотеле, который принадлежит странному человеку по имени Норман Бэйтс и его загадочной матери. Эта ночь становится для девушки последней. На поиски Мэрион отправляется ее сестра и частный детектив.
Психо
data:image/s3,"s3://crabby-images/e9439/e94395045709edc100113fa9e77e43328a0824bb" alt=""
Помогите расширить коллекцию Анти-российского кино во благо
прикольный фильм....Правда оригинал выдержан в традициях
data:image/s3,"s3://crabby-images/2b97e/2b97ea5892a4bf99d4b7d1a5df274e9de54e5ed8" alt=""
Классный ремейк!!! Спасибо за добавление!!!
data:image/s3,"s3://crabby-images/ea570/ea570ff55e33d3cdc925f1f232843cb96b50b4d8" alt=""
А кто бы пояснил: как сочетаются жанры фильма "детский" и "триллер", "ужасы"??
Я, признаться, такого еще не встречал.
Я, признаться, такого еще не встречал.
исправил...
По поводу фильма скажу, что просмотрев его эпизодами с уверенностью могу сказать, что по крайней мере по стилистике и актерской игре главной героини он явно уступает оригинальному фильму 1960ого года...
По поводу фильма скажу, что просмотрев его эпизодами с уверенностью могу сказать, что по крайней мере по стилистике и актерской игре главной героини он явно уступает оригинальному фильму 1960ого года...
data:image/s3,"s3://crabby-images/da414/da414a664bc22e969bd4c5feb5acb8c84b80fb17" alt=""
Скажу вам одно: Смотрите оригинал!!!!
Нуууу, полная жопа, неважно в какой век до нашей эры это снимали,: (по десяти бальной шкале) за актерскую работу 2, за режессуру 1-. ДЕГЕНЕРАДСТВО!
Я в детстве его как-то смотрела, наткнулась по телеку по нему, очень запомнился. Недавно пересмотрела снова, эффект уже не тот, не так интересно, но всё равно ставлю 5. Винс Вон красавчик))
Ну та-а-ак... Не впечатлил.+4
data:image/s3,"s3://crabby-images/eed11/eed113e959ec778e75ff0c8a898afbcdaae464a4" alt="Новичок Новичок"
+3
-3
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 1
Мало того что этот ублюдок показывает дрочку Бэйтса, я даже закрываю глаза на то, как он осквернил память Сэма Флинта каким то дегенератом с очками за пару долларов, насрать, но так изуродовать прекраснейшую классику, придать ей сраную новоамериканскую атмосферу... Господи, ну КАК можно показать того Арбогаста таким укурышем... ... У меня нет слов.... В общем прекрасный стиль - переснимать посценно... Я снимаю шляпу... Хитчког переворачивается в гробу... Спасибо тебе Гас, даже ненавидеть тебя жалко...
Редактировано модератором. Мат запрещен!
Редактировано модератором. Мат запрещен!
не особо понравился, догадываешся кто есть кто уже в начале фильма
data:image/s3,"s3://crabby-images/d3a77/d3a77242891be3541507a016c2f94a90ad3d3bab" alt=""
Я снимаю шляпу... Хитчког переворачивается в гробу...
Просто супер. Привет учителю русского языка...
Просто супер. Привет учителю русского языка...
data:image/s3,"s3://crabby-images/9e6b6/9e6b6f4166d0e6b5353f909349d78d4395423824" alt=""
Версия с Джефом Фейхи тоже неплохая. Хичкока он не портит а снято более современно (даже для сегодня)
Этот смотреть не буду
Этот смотреть не буду
data:image/s3,"s3://crabby-images/663fb/663fb8825b8a6b1e556ca2af83e388ff5c4676b9" alt=""
Видимо для 90-х фильм был удачным, но сейчас нудноват, интересна концовка, хотя заезженный сюжет.
Ягода-малина Энн Хеч к себе манила , как же раздражала она своей игрой.
Да, пусть оно и криво, маньячное мерило , но нет, невыносимо, быть дурой такооой...ла-ла-ла
Вот такие примерно ощущения после. Что посеешь, то и пожнешь. Не добавить, не убавить.
А бесплатный сыр сами знаете где можно найти.
Да, пусть оно и криво, маньячное мерило , но нет, невыносимо, быть дурой такооой...ла-ла-ла
Вот такие примерно ощущения после. Что посеешь, то и пожнешь. Не добавить, не убавить.
А бесплатный сыр сами знаете где можно найти.
data:image/s3,"s3://crabby-images/bd1f2/bd1f2b67f58a51a82dbb9bc168b53489905ccf47" alt=""
Я меняюсь слишком быстро: моё сегодня опровергает моё вчера.
Нда, сплоховал, Гас, сплоховал Причём основательно так, тягомотно...
Нужно носить в себе хаос, чтобы быть в состоянии родить танцующую звезду...
data:image/s3,"s3://crabby-images/62de1/62de14019923b4c293033a93ca4e4c1575fc3394" alt=""
Прощёлкала после просмотра оригинала. Фильм сделан фактически как калька, только с другими актерами и со смещенными акцентами.
У Хичкока Норман - милый обаятельный парень, здесь же сразу думаешь, блин, странный какой чувак. Ну, а сравнивать Энн Хетч и Джанет Ли, на мой взгляд, совершенно бессмысленно.
А сцена с дырой в стене, слов нет вообще...
У Хичкока Норман - милый обаятельный парень, здесь же сразу думаешь, блин, странный какой чувак. Ну, а сравнивать Энн Хетч и Джанет Ли, на мой взгляд, совершенно бессмысленно.
А сцена с дырой в стене, слов нет вообще...
Нормальная картина.
Не надо с Хичкоком сравнивать, никто лучше не создаст.
Ван Сент снял так, как должно для 90-х.
Не надо с Хичкоком сравнивать, никто лучше не создаст.
Ван Сент снял так, как должно для 90-х.
“За безумцев. За белых ворон. Бунтарей. Возмутителей. Они как круглые затычки в квадратных дырках. Они смотрят на Мир по-другому и не уважают общепринятое. Можно их цитировать или с ними спорить, можно их хвалить или ругать. Единственное, что невозможно — не замечать их. Потому что они меняют наш взгляд на вещи и толкают человечество вперед. И там, где кто-то видит безумие, мы видим гений. Потому-что именно те, у кого хватает безумия думать, будто они могут изменить Мир, и есть те, кто его изменяет. Думайте по-другому”
"Практикуйте хаотичное добро"
"Практикуйте хаотичное добро"
data:image/s3,"s3://crabby-images/62de1/62de14019923b4c293033a93ca4e4c1575fc3394" alt=""
NinelSOL пишет:
Нормальная картина.
Не надо с Хичкоком сравнивать, никто лучше не создаст.
Ван Сент снял так, как должно для 90-х.
Здесь можно и поспорить. Фильм снят по Хичкоковскому. Там все дословно по кадрам, если интересно, можно сравнить. Отличается игрой актеров и только. Как идея, очень здорово. А вот смотреть оказалось скучно. Как-то так...
Пытаясь соперничать с самим Хичкоком, Гас Ван Сент потерпел полное фиаско. Его подчёркнутая, отстранённая "мокьюментарность" здесь совершенно неуместна. Вот если бы за дело взялся Линч, взрыв мозга был бы гарантирован. А это... Что-то несуразное, абсолютно не о чём. Никакого интереса не вызвал. Твёрдая "двойка".
Оригинал не видел, но в помощь в качестве путеводителя стал, отчасти, фильм - "Молчание ветчины" )) так что сюжетная линия была вообщем-то знакома, и просмотрена без особого интереса... да ещё временами, совершенно "нервическое" музсопровождение раздражающе по ушам шкрябало.
3 балла
3 балла
Светлая память Энтони ПеркинсуСамый лучший Норман Бейтс был а этому только насильников играть!блин а че за кадры видел Арбогаст когда летел с лестницы?бред какой то...падение с лестницы и убийство в душе это лучшее что придумал Хичкок для этого фильма!
data:image/s3,"s3://crabby-images/50e7f/50e7f9b50a72dbdf48813aa04fabff6626ebede3" alt=""
Данный ремейк Психоза хуже чем оригинальный фильм Хичкока 1960 года. На мой взгляд, в этой более новой версии очень слабая актерская игра. Смотришь на актеров и не веришь им, потому как все слишком наигранно. В данном случае классика оказалась лучше.
data:image/s3,"s3://crabby-images/2c943/2c94328cef95abdfe7d101288ce162e4ed1b8810" alt=""
"Психо" 1998 года-это вполне неудачный ремейк,полностью скопировавший оригинал,начиная от сюжета теперь уже в цветном формате(кроме некоторых небольших видоизменений) и заканчивая диалогами. Всё в точности повторяет фильм 1960 года,отчего больше похоже на плохую пародию,которую смотреть порой было скучно и не захватывающе. Хотя внешне данная картина схожа с оригиналом,но герои выражены плохо,актеры играют не так удачно,как их оппоненты из старой версии, а атмосфера напряженного триллера тут не ощущается. Поэтому советую всем лучше включать "Психо" 1960 года и получать массу удовольствий от просмотра, а данный ремейк обходить стороной,несмотря на то,что он более современен.
К тому же любителям данной серии фильмов скажу,что существует сериал "Мотель Бейтсов",показывающий предысторию и становление личности Нормана, к просмотру которого я и приступлю.
К тому же любителям данной серии фильмов скажу,что существует сериал "Мотель Бейтсов",показывающий предысторию и становление личности Нормана, к просмотру которого я и приступлю.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0fa9a/0fa9a585973b9f7fea9ab8ff364e95b241c50ba1" alt=""
Вот, полностью согласен с предыдущим комментарием. Некоторые вещи улучшать - только портить. Оригинал под режиссурой Хичкока невозможно превзойти!
data:image/s3,"s3://crabby-images/b8b9a/b8b9ad48bf5d080ceda08b7c9a2b05d07bee76a1" alt=""
Я не критик, я всего лишь зритель!!!!
Этот фильм обречён быть сравниваемым с фильмом, снятым самим Хичкоком. Отсюда и неоднозначный подход к оцениванию. Само кино получилось весьма интересно снятым. Однако же, по атмосфере, уступает оригиналу. Рука Хичкока - золотая рука, но и Сента ругать особо не стоит. Ведь знал, что будут сравнивать. Вообщем, на вкус и цвет...
Много кино не бывает, особенно хорошего.
data:image/s3,"s3://crabby-images/bdd86/bdd86671c1cb711ea769007419fb5dbe205f4a2d" alt=""
оригинал всегда лучше но этот фильм тоже не плох
data:image/s3,"s3://crabby-images/81481/81481cec32c88276e6b6c3fe9828f0ec6b6877c9" alt=""
Этот ремейк, как искусственная икра по сравнению с настоящей..
Для сегодняшнего дня скучновато. Я и первый фильм смотрел, но помню только декорации. Ничего особенного.
data:image/s3,"s3://crabby-images/10218/10218108e03d3893ceb5562cbf3226b2d3c749c1" alt=""
Скачал авишку 1.45 ГБ, и на титрах ускорилось все. А потом черный экран, а музыка продолжает играть.
Кто знает, это брак файла или так и должно быть?
P. S. Дрочка Бэйтса тут есть, да..
🤔😐🤪
Кто знает, это брак файла или так и должно быть?
P. S. Дрочка Бэйтса тут есть, да..
🤔😐🤪
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было