Конец фильма очень тяжелый и не для слабонервных. Поступок героя Певцова - бессмыслица. И развязка вполне логична.

Попробую качну. Люблю фильмы про 30-40...

Не важно при каком режиме жил герой Певцова- это в любом случае не "глупость". Это- ПРЕДАТЕЛЬСТВО. Осознанное предательство живущих рядом людей, близки и не очень. Он не мог не понимать, какая обстановка его окружала и что сведения напрямую помогут тем, кто был против нашего народа, культуры и самого нашего сушествования. А обстановка времени передана хорошо.

Дмитрий Певцов играет очень убедительно.
Фильм хорош !

Удивлён, что так мало отзывов. Только просмотрев актёрский состав, уже нельзя пройти мимо, да и Глеб Панфилов. Я специально отложил отложил чтение Солженицина, чтобы сначала посмотреть кино. Так как обратная последовательность в 93,8% разочаровывает.
Фильм получился несколько неровным, по соотношению актёрской игры, очень мощные таланты сильно выделяются на фоне посредственности и несоответствию типажам (к примеру почти всех военных, за исключением министра).
Сильнейший диалог героя Андрея Смрнова (которого даже нет в титрах) с министром:
Вы сильны постольку, поскольку отбираете у человека не всё. А тот у которого вы всё забрали, он уже вам не подвластен. Он снова свободен.
Самый же сильный момент фильма (имхо) свидание двух пар: Миронов-Тюнина и Скляр-Чурикова. Особенно вторая пара, сердце разрывается, тем более в свете того, какой выбор делает потом Скляр. Это не любимый голливудский штамп, когда ради спасения родственника готовы поезда под откос пускать.
Что касается поступка главного героя, легко рассуждать ностальгирующим о "величии" СССР и навешивать ярлыки предателей. Они-то сами этого величия не нюхали, в лагерях лес не рубили, и кровью после допросов не писали, и собственные зубы не глотали, и не ложились спать и просыпались в страхе. А мыслящий человек, видящий во что эти упыри страну и людей превратили, неизбежно становился перед дилеммой при мысли, что будет с миром если они изобретут атомную бомбу. Здесь нельзя вынести однозначный вердикт.
Интересен диалог учёных: коммуниста и верующего, "переносящийся" в наши дни.
Не скажу что фильм-шедевр, но рекомендую к просмотру, эпоху передаёт хорошо. Хотя есть более сильный фильм "Софья Петровна" с Каменковой в главной роли. Заявочку сделал, ждём появления на сайте.
7/10

А мало отзывов, потому что основной фильм это сериал в "Круге первом". А здесь как бы по мотивам (концовка другая).
Я вообще не очень понимаю смысл создания этого фильма, если основная работа это сериал.
Сериал по-моему намного сильнее и полнее, хотя и здесь есть очень сильные сцены.Так что смотрите лучше сериал.
здесь ...

Шляпа !!!! Нормально,времена Сталина-тюрьма,два зэка спорят на улице-1 ч. 12 м. фильма-а по дороге едут джипы,иномарки,и проплывает катер с Российским флагом !!! )))))))))))))

ни как... полная шляпа...если бы отнеслись серьёзно-получилось бы не плохо, а так шляпа
больше всего улыбнула жевачка со знаком РСТ (ну и зачем было её крупным планом брать?)

Шляпа !!!! Нормально,времена Сталина-тюрьма,два зэка спорят на улице-1 ч. 12 м. фильма-а по дороге едут джипы,иномарки,и проплывает катер с Российским флагом !!! )))))))))))))

Это видения(пророческие галлюцинации) персонажа, так описано в книге.

Зря, конечно, скукожили сериал, пропала цельность повествования.