посмотрела половину.в различных сюжетах можно определить характер режисёров.такеши китано весёлый хулиган.канчаловский проникся духом феллини на все 100.но думаю не все режиссёры получат 5 от мэтров КАНН

Некоторое однообразие сюжетов, от таких мэтров ждешь большего.

Оригинально!

Косяк с форматом!

Андрей В.
И какой же косяк?

оригинально, но как-то однообразно . я не осилила , к сожалению. 3

Нудновато, даже учитывая небольшую продолжительность сценок. Понравилось только несколько.Смысл найти можно, но нужно много терпения, чтобы досмотреть до конца.

ну такой...странный...артхаус)

посмотрела половину.в различных сюжетах можно определить характер режисёров

а мне показалось, что корометражки сняты немного не в стиле режиссеров, и если бы их не объявляли перед началом каждого фильма, я вряд ли определила где чье кино понимаю, что очень сложно сделать хорошую работу в столь ограниченных временных рамках, но я считаю, что эти мэтры способны на большее

Треть сюжетов безусловно понравились, особенно от Такеши Китано, Андрея Кончаловского и Ларса фон Триера. Ещё треть вызвала полное недоумение и ощущение, что некоторые именитые авторы просто "отписались". В целом смотрибельно, но я ожидал большего. Сорри.

"У каждого своё кино" - и у режиссёров и у зрителей. "У каждого своё кино" - это, пожалуй, даже МОЙ жизненный девиз, касаемый данного искусства. Так что лента не могла не заинтересовать.
Этот киноальманах - ассорти вольных зарисовок. Причём, ассорти весьма разнообразное - при начале очередной трёх минутки даже не знаешь, чего ожидать. Здесь есть всё: политика / комизм/ фэнтези/ социальные проблемы/ кинотеатры/ истории трогательные/ жестокие/ поэтичные/ музыкальные/ очаровательные/ стильные/ неожиданные. Есть удачные, есть не очень.
Лично меня особенно тронули Китано (" 1 прекрасный день" ), Кончаловский, грустящий Ангелопулос, пронзительный Иньярриту ("Анна" ), Триер, Лялуш, Кроненберг ("Последний еврей... в последнем кинотеатре" ), Кияростами ("Где же мой Ромео?" ), насмешник Сулейман ("Неловкость" ), бразильский позитив от Саллеса, жесткая правда от Вендерса ("Война во время мира" ) и очаровательная "Деревня" от Кайгэ.
Однозначно уверенна, любой киноман найдёт себе в этой вазе со сладостями конфету на свой вкус. Рекомендую!

Задумка интересная, но тема не очень, скучновато. Хотя интересно угадывать кто это снял)

Разные короткие истории представлены в этой ленте (все на тему кино).
Есть удачные постановки как у Канчаловского, Полански и т.д., так и не совсем удачные.
Думаю особой популярностью эти корометражки пользоваться не будут...

Кино, как и иллюзии, у каждого свои. Это точно.
Меня не особо впечатлил этот кинематографический альманах, включивший в себя столько громких имен, но некоторые новеллы очень понравились.
Для ознакомления со стилями и авторами, сменяющими друг друга почти в алфавитном порядке; а также для поклонников и ценителей такого жанра в кинематографе, как арт-хаус - совет не проходить мимо. Работа-то занятная вышла, оригинальная

Волшебно. Очень здорово. С десяток замечательных режиссёров. Все короткометражки понравились. Особенно братьев Коэнов, Вима Вендерса, Дэвида Линча и Такэси Китано.

впечатлила работа Инариту. Сильный режиссер. Плюс еще и оператор крутой (Эмануель Любезки). Всего пару минут, а ощущение, как после полнометражного фильма.

Я этого не понимаю. Это же как бы и не кино. Не говорю, что это плохо или хорошо. Я просто не понимаю - что это и зачем. Оценки, естественно, не ставлю. Но мне не нравится это всё.

такое "кино" может снять каждый, но не снимает, т.к. это не кино. 2/5

Даже очень достойные работы сняты по данной теме. Если бы половину посредственных убрать, вышел бы отличный альманах. Здесь и юмор и романтИк, натуральность и такая замечательная концовка - вот мол что было Кино и что теперь имеем. Так же поразил настоящим репом. Представленные кадры, размещенные выше, из фильмов режиссёров, работы которых очень понравились.

В большинстве хорошие короткометражки, есть шедевры

Штуки три зарисовки понравились, остальное такое себе