Соглашусь как с положительными так и с отрицательными отзывами: фильм на первых порах увлекает сюжетом, потом все спускается на тормозах и в итоге заканчивается слодостно-медовой конфеткой (очень уже неправдоподобной, даже на фоне неправдоподобного же сюжета). И снова в основе сюжета идея - не нужно наставлять рога супругу ибо это может нехорошо закончится. Фильм для женской аудитории - "я так думаю!" (С)
Для разового просмотра фильм - нормальный. Для пересмотра и сохранения в коллекцию - конкретно слабоват. 4- и з 5 баллов.
И да - обнаженки тут вообще нет (зря это значится в предостережении).
И да-да - я склонился к мысли что тут виноват в итоге скорее всего будет тот кто в итоге им и стал где-то на 20-х минутах просмотра. Не хвастаюсь, просто словил себя на этой мысли.

Для совершенно "не в теме" человека было интересно на несколько часов погрузиться в атмосферу кинотворчества. Да, фильм не отдаёт хохмами, глубокими мыслями и всеми ожидаемыми от "Квартет И" юмористическими и сатирическими россыпями перлов. Но и фильм-то о другом. И сатира есть - опуск "ЕдРо" великолепен. И показ людей с разных сторон в разное время тут тоже присутствует. Так что мне фильм если и не дико понравился то ,по меньшей мере, я не сожалею о его просмотре и даже кое-кому бы советовал посмотреть.
И да - многие актеры тут играют совершенно неожиданные для их прежних образов роли - это тоже необычно.

Очень слабо!
Задумка неплохая но воплощение - никакущее: игра актеров на уровне репетиций кружка в средней школе, кастинг - полный отстой (за исключением Хрущева - он худо-бедно похож и актер играет хоть и без попадания в образ но с видимым приближением) - при грим забыли вообще, актеры на реальных героев похожи с большой натяжкой или вообще не похожи, с возрастом героев полный барадак - Микояну не более 30-и лет а рядом сидящему Брежневу уже явно за 70 и т.д., постановка - неубедительная, монтаж со вставками кинохроник - дичайшая халтура и пр. и пр. и пр.
На фоне этого "кино" пестреющий ляпами "Серые волки" - просто образец точности и скрупулёзности.
От меня 3- из 5 - "почти удовлетворительно" и то чисто за идею и попытку показать историю.

Соглашусь с тем что фильм намного слабее всех предыдущих картин квартета. Но не могу согласиться с тем что фильм - полный навоз. В итоге:
+ : неплохие виды Стамбула и знакомые актеры (хотя и заметно постаревшие и сильно обрюзгшие), местами (хотя и довольно редко) - заметны смешные эпизоды... например - рассказа героя Бараца про проститутку;
- : размытый неубедительный сюжет, отвратная постановка и игра актеров как первого так и второго плана, посредственная работа оператора, бессмысленные вставки совершенно ненужных сцен - как я понимаю просто для увеличения хронометража чтобы в итоге выйти на полнометражный фильм, кучи киноляпов - особенно с мгновенными изменениями погоды, местоположения в пространстве и временем, можно было бы и побольше красивых видов города и пролива отобразить, ну и т.д.
О просмотре не жалею, считаю фильм достойным одноразового просмотра.
Ну и еще в оправдание создателей могу сказать то что все хотят триумфального повтора их первых картин тогда как создавать новые шедевры при отсутствии новых предметов обсуждения, сатиры или юмора - а ведь уже почти все темы уже обсосаны и в качестве объекта внимания использованы быть не могут - очень непростая задача.
Как-то вот так...

оглашусь с тем что фильм намного слабее всех предыдущих картин квартета. Но не могу согласиться с тем что фильм - полный навоз. В итоге:
+ : неплохие виды Стамбула и знакомые актеры (хотя и заметно постаревшие и сильно обрюзгшие), местами (хотя и довольно редко) - заметны смешные эпизоды... например - рассказа героя Бараца про проститутку;
- : размытый неубедительный сюжет, отвратная постановка и игра актеров как первого так и второго плана, посредственная работа оператора, бессмысленные вставки совершенно ненужных сцен - как я понимаю просто для увеличения хронометража чтобы в итоге выйти на полнометражный фильм, кучи киноляпов - особенно с мгновенными изменениями погоды, местоположения в пространстве и временем, можно было бы и побольше красивых видов города и пролива отобразить, ну и т.д.
О просмотре не жалею, считаю фильм достойным одноразового просмотра.
Ну и еще в оправдание создателей могу сказать то что все хотят триумфального повтора их первых картин тогда как создавать новые шедевры при отсутствии новых предметов обсуждения, сатиры или юмора - а ведь уже почти все темы уже обсосаны и в качестве объекта внимания использованы быть не могут - очень непростая задача.
Как-то вот так...

Соглашусь с тем что фильм намного слабее всех предыдущих картин квартета. Но не могу согласиться с тем что фильм - полный навоз. В итоге:
+ : неплохие виды Стамбула и знакомые актеры (хотя и заметно постаревшие и сильно обрюзгшие), местами (хотя и довольно редко) - заметны смешные эпизоды... например - рассказа героя Бараца про проститутку;
- : размытый неубедительный сюжет, отвратная постановка и игра актеров как первого так и второго плана, посредственная работа оператора, бессмысленные вставки совершенно ненужных сцен - как я понимаю просто для увеличения хронометража чтобы в итоге выйти на полнометражный фильм, кучи киноляпов - особенно с мгновенными изменениями погоды, местоположения в пространстве и временем, можно было бы и побольше красивых видов города и пролива отобразить, ну и т.д.
О просмотре не жалею, считаю фильм достойным одноразового просмотра.
Ну и еще в оправдание создателей могу сказать то что все хотят триумфального повтора их первых картин тогда как создавать новые шедевры при отсутствии новых предметов обсуждения, сатиры или юмора - а ведь уже почти все темы уже обсосаны и в качестве объекта внимания использованы быть не могут - очень непростая задача.
Как-то вот так...

Вот только вчера вечером впервые просмотрел это кино. Очень необычно было увидеть до боли знакомых комедийных актеров Папанова и Демьяненко в серьезных амплуа. Остальные же актеры мне не так знакомы, поэтому на них и внимания моего ушло меньше....
На удивление фильм почти без коммунистической пропагандистской подосновы что было приятно.
Фильм немного грешит легковерностью преподнесения информации и внешне простым превращением хитрого нарцисса-ударника чуть ли не в праведника - так сказать возвращение в лоно порядочных людей. Но с поправкой на возраст и иные особенности это можно упустить, равно как и некоторые киноляпы.
Мне кажется что поверхностно что очень чувственно передан быт жильцов поселка, сложность работы шофёров и иных тружеников в этом тяжелом крае.
Удивительно как советская цензура оставила в фильме слова аэропортного дедули про то как "а вот до переворота было так: белка - 50копеек а водка - 40 копеек!"
Еще на экране много красивых актрис - причем с естественной женской красотой, что уже большая редкость, увы...
Однозначно фильм хороший и заслуживает просмотра в любом возрасте и при любой власти!

Несмотря на "красоту" главной героини и показанное моральное разложение верхушки власти фильм мне очень понравился. Как-то не мешало королю, двору и приближенным одновременно слушать церковные мессы и молиться постоянно предаваясь радостному нарушению 7-й заповеди, причем на официальном уровне. Я не узнал Деппа в роли короля - увидел знакомые черты но не более того (о том то Депп тут снялся прочитал вот только что). Большое количество красивых нарядов, роскошных апартаментов, козни и интриги - это тут все есть. Пьер Ришар даже тут засветился - пусть и не в значительной но интересной роли, которую сыграл великолепно.
В целом фильм очень хорош хотя не лишен банальных "штампов" и явной адаптации сценария под современного зрителя (это вполне естественно). Удалять пока не буду - может быть когда-нибудь захочется пересмотреть...
Моя оценка - 8 из 10

На удивление весьма неплохой фильм с неожиданным сюжетом. Не могу сказать что именно финал неожиданный - переворот сюжета и расстановка всего по своим местам идет не в последнюю минуту фильма а где-то на 3/4 хронометража. И да - первая половина фильма довольно однообразная - ожидается скорейшего развития сюжета.
Вообще сама по себе идея сюжета весьма оригинальна и могла бы стать основой хорошего триллера и без участия призрака - но мы имеем фильм с потусторонним вмешательством, что тоже интересно для любителей данной темы.
Мой вердикт - годно к просмотру!