Из-за проблем с сервером часть картинок и файлов недоступна. Мы знаем об этом и работаем над устранением.
Приносим извинения за доставленные неудобства.


Рецензии / Все рецензии пользователя Necrid-Power
записей: 115.
Ловушка
Странно, почему раньше не видел этого кино? А фильм то стоящий. Да, судя по продолжительности, бюджет очень маленький, но каждый цент потрачен с толком, поэтому в рамках бюджета, кино получилось добротным, от начала и до конца. Все актёры знакомы и хороши. Конечно хочется выделить Швайгера, актёр с хорошим потенциалом, отличный типаж, харизма, но к сожалению Голливуд им очень мало интересуется. Иногда данная картина напоминает шутер от третьего лица, это так здорово, динамично. Замысел и идея сюжетной линии не нова, но всё же имеет свою изюминку. Кароче, кино очень понравилось, кино зачётное и от меня

9 БАЛЛОВ!
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Смертельная Битва
Считаю идею создания серии видео игр Mortal Kombat гениальной. Это целый мир, преисполнен опасностей, путешествий по неизвестным параллельным мирам. После всех этих игр, тогда в 90-х, увидеть такой фильм было очень круто! Для геймеров это было целое событие. Но даже тогда, мне казалось что у данной картины очень малый бюджет. Боевые сцены с актёрами которые ни сном-ни духом о том, что такое боевые искусства, смотрятся просто ужасно. Из-за малого бюджета даже спецэффектами не улучшили поединки. Почему бы на роли было не пригласить актёров с которых брали образы для игры Mortal Kombat, они гораздо круче смотрятся чем те что есть?
Думаю что данный фильм, будет интересен геймерам, а простому обывателю во многом он будет даже не понятен.
Но поскольку я отношусь к первой категории зрителей, то от себя конечно ставлю высокую оценку - 9 БАЛЛОВ!
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Отрезанные От Мира (1969)
Ну конечно данный фильм актуален исключительно для своего времени (хотя постановка и для конца 60-х на мой взгляд очень слабая, а уж финал, так это просто хохма. ). Сейчас эта картина имеет ценность, ну скажем как музейный экспонат, не более того. Вот пытаюсь представить что я посмотрел его в 1969 году, и скорее всего я был бы под впечатлением, особенно если бы мне было лет 13-18, потому как и атмосфера есть, и интрига, и технические элементы касательно полётов в космос. А если ещё учесть что простой обыватель того времени вообще мало чего знал про космос, то думаю всё же на момент выхода этого кино, оно являлось очень хорошей фантастикой.
Сейчас же, такой вердикт: - мало экшена, сухая подача, очень слабый сюжет. Добавь они суда хотя бы инопланетян с Луны, пытающихся помочь горе астронавтам и ли наоборот напугать, то с такой перчинкой в сюжете думаю кино было бы гораздо круче.
А так, НА 3 БАЛЛА!
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Свои Дети
Кино шикарное, очень крутое, очень качественное! Остался под впечатлением. На моей памяти лишь одна трешь-чернуха с участием Серебрякова, скорее снялся от голодухи или по нелепой случайности. Все остальные фильмы и сериалы с участием Алексея Серебрякова которые видел, отличного качества, поэтому наличие его в каком либо кино, лично для меня, это знак качества. И вот сейчас я тоже не ошибся. Я просто в восторге от этого фильма! Сюжет такой, что думаешь о том что знаешь всё наперёд, а нет, в половине случаев ошибался и это было так здорово. Поэтому в плане психологическом, вас ожидают качели при просмотре данной кинокартины. И главное при всём при этом всё так жизненно и правдоподобно, нет наигранности или какой то подтасовки. Ну не к чему придраться, у меня больше нет слов.
10 БАЛЛОВ! И РЕКОМЕНДАЦИЯ К ПРОСМОТРУ!
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
12
Актёрский состав отличный, но то ли у них была задача играть именно в такой манере, то ли ещё что то, не знаю, но мне такая сатирическая театрализация совсем не понравилась. Слишком театрально, все актёры переигрывают, как то слишком пафосно и постановочно, нет реальной жизни в данной картине. Думаю что это Михалковская постановка с его самомнением о своей "гениальности" всё испортила. Я пытался каждый характер и манеру поведения киношных заседателей, натянуть на реального простого обывателя который попал в число присяжных заседателей, и не смог. Я видел перед собой классных актёров игравших присяжных, но не самих присяжных. Думаю что в оригинальном фильме "12 разгневанных мужчин" (1957) , всё с точностью до наоборот, я видел как раз таки настоящих присяжных заседателей, которые вели себя просто и естественно как простые люди, а не гениальные актёры.
Да и сценарий тоже на мой взгляд уж слишком книжный, как в каком то романе. На все случаи жизни у каждого героя находится своя, подходящая сказочная и поучительная история из жизни. Это было слишком уж не правдоподобно. Даже пересматривать не буду, нарушу своё правило, а вот "12 разгневанных мужчин" (1957)", сегодня точно пересмотрю.
Увы, но только 3 БАЛЛА!
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Заложница 2
Конечно это продолжение чисто коммерция, потому что если подключаешь мозг, то сценарий становится полным отстоем. Создаётся впечатление, что эта семейка живёт в какой то своей, опасной реальности, где их постоянно кто то пытается выкрасть или убить. Где мужчина настолько себя обесценивает, что продолжает волочится за бывшей женой, эгоистичной стервой. Идея мщения тоже как то не убедительно выглядит. Плюс ко всему присутствуют глупые и неправдоподобные сцены и не логичные тоже есть.
НО, если мы представим что первой части не существует и будем смотреть этот фильм как отдельный боевик, про бывшего агента который когда то кому то насолил, и те в свою очередь решили с ним расправиться, тогда всё становится очень даже круто, тем более что данная картина, это тот редкий случай, когда при тухлом сценарии, но крутом исполнении, кино получается афигенным.
9 БАЛЛОВ!
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Смертельная Гонка 3
Абсолютная лютая чушь! Данная часть, это исключительно коммерческий проект. Столько пафоса, тупости и бессмыслицы, что даже не хочется обсуждать и вдаваться в подробности, это кино сюжет которого изобилует абсурдностью сцен и сюжетных поворотов, того не стоит. Данная часть существует лишь для того, что бы так обстряпать дела, что "хорошие" персонажи остались в шоколаде, а плохие наказаны. Но это же так по американски... Считаю эту часть абсолютно бесполезной и ненужной. Но люди в холифуди, хотят зарабатывать много-много денэжек. Вот и выпускают много-много говна такого как это, под шумок популярности оригинальных фильмов... Чисто коммерческий проект.
3 БАЛЛА ЗА ТО, ЧТО ХОТЯ БЫ ДОСМОТРЕЛ ДО ТИТРОВ, ХОТЬ И НЕ БЕЗ ПЕРЕМОТКИ.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Кремень
Угорал с этого дурачка пол фильма , на второй половине уже было не смешно, а грустно, ведь это реальность. Показали всю подноготную Российских силовых структур. Я служил ещё в советской армии на стыке распада СССР, служил в Рф, в Белоруссии и на Украине. Насмотрелся на разных отморозков и моральных уродов, в армии каких только нет. Поэтому такой дэбилоид с признаками шизоидной паранои, вполне себе мог и в армию попасть. Так, с этим разобрались. К сожалению у меня был неприятный опыт общения с органами. Подтверждаю, крышуют много чего как и в этом кино, меня приняли не за того и тоже пытались наладить со мной взаимодействие (надеюсь поняли о чём речь). Поэтому ни какого обсерания я не вижу, как жалуется один из местных зрителей, на правду обижаться нельзя, нужно просто задуматься как это искоренять. С сюжетом и правдоподобностью разобрались, вот только мне не ясно зачем такие фильмы снимать? Если цель донести до общественности мысль или до правительства, так по моему лучше использовать жанр документа, а не художественного фильма. В общем кино можно один раз глянуть, поугорать и задуматься.
5 БАЛЛОВ! Среднее кино не в жанре драма, а скорее арт-хаус и чернуха.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Район №9
Удивительно, что я, имеющий в коллекции около 2000 фильмов, об этом даже и не слышал. Сегодня искал к просмотру очередную фантастику, и попалась эта. Всё круто, НО, лично у меня претензии, ну почему раки, креветки!?... Ведь умное насекомое или рак, это абсурд! Скорее инопланетяне которые разумные, имеют схожую с человеком внешность. Ну почему нет в кадре ни одного известного актёра, ведь тогда любой фильм воспринимается иначе, он сразу выглядит круче, простая психология, вы видите знакомое лицо и появляется совсем иная атмосфера. И зачем эта псевдо документальная подача, на кого она рассчитана? Всё это вместе, очень мешало погрузится в действительно классную историю. Несмотря на всю абсурдность, кино понравилось, боевые сцены во многом вытягивают картину, они просто афигенные.
8 БАЛЛОВ!
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Топ Ган: Мэверик
Отличное кино, отличное! Я в восторге! Кто то сравнивает первый фильм и этот, как по мне это просто глупо, сравнивать фильмы с разностью времени съёмок почти в 40 лет. Тем более, что фильмы кардинально отличаются по смыслу. Первый Топ Ган - это романтика и праздник жизни, а Топ Ган-Меверик - это подведение итогов и зрелая оценка прожитых лет, если хотите переоценка ценностей. По этому, это два совершенно разных фильма, и каждый из них прекрасен в своём жанре и для своего времени.
Том Круз кажется не спешит стареть, по его лицу видно, что он никогда не бухал запойно. На роль барменши можно было бы что то по лучше подыскать, а не эту анорексичку. Миссия мне напомнила о классной компьютерной игре, где я тоже так же летел по каньону, не высовываясь, что бы не попасть под обстрел, это было так здорово, прям как в этом кино. Все эти полёты так классно показаны, что я даже замирал и хотел отвернуться от экрана, всякий раз когда выполнялись умопомрачительные виражи. Они просто захватывают дух.
Какие нахрен 7 баллов!? Ещё одна качественная и крутая кинокартина с Томом Крузом заслуживает 10 БАЛЛОВ!
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Top Gun
Если бы я тогда увидел этот фильм, то был бы в нереальном восторге. Молодость, мотоцикл, крутая куртка, красивая девушка, любовь, умопомрачительные полёты на истребителях, сплошная романтика! Но в то время по советскому тв показ такого кино был бы государственным преступлением. Да и в 90-х я Тома Круза как то не воспринимал и даже где то подсознательно избегал фильмы с его участием (а жаль... актёр то оказался значимым и классным). По этому увидел этот фильм впервые 3 года назад. Сейчас при повторном просмотре пытался его смотреть глазами пятнадцатилетнего юноши, от части это получилось, в остальном мне мешала душераздирающая ностальгия по тем временам, когда был ещё совсем молодым и сам мечтал про мотоциклы, девушек, любовь и самолёты... В общем это кино шикарно для своего времени, сейчас же, больше подойдёт для тех кто смотрел тогда и хочет поностальгировать по 80-м. Для современного зрителя подойдёт мало, разве что для подростков, потому как они ещё не привязывают себя к какому то времени, они пока об этом просто ещё не думают и будут просто с чистым сердцем смотреть на всю эту романтику. Конечно в сюжете не обошлось без трагической нотки, иначе история получилась бы уж слишком слащавой.
После повторного просмотра естественно повысил оценку до 8 БАЛЛОВ! Но в 80-х, поставил бы 10+!
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Время (2011)
Довольно лёгкий и развлекательный фильм. Вот уже более 11-ти лет пересматриваю это кино, и по прежнему оно смотрится с интересом и легко. Капиталистический мир всегда делит людей на разные сорта по тем или иным причинам, пассажир 1-го класса, пассажир 2-го класса, обычный клиент, VIP клиент и т.д.. Всё это гнусно конечно и неприятно. В большей степени фильм раскрывает суть западной системы ценностей и несёт в себе философский смысл, как бы заставляя зрителя задуматься, правильно ли мы живём и в каком направлении развивается вся человеческая цивилизация. Главный герой пытается найти способ разрушить порочный круг, сломать систему. Но получится ли построить новую, более справедливую жизнь, мы об этом не узнаем пока не снимут продолжение, а уже пора бы, время поджимает (пока актёры ещё не совсем состарились).
10 БАЛЛОВ ЗА ДОБРОТНУЮ ФАНТАСТИКУ С ОРИГИНАЛЬНЫМ СЮЖЕТОМ.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Время (2021)
Развязка фильма во многом вытягивает картину в целом, и напоминает о фильме "Остров" 2005 года. Сама же реализация слабая, равно как и актёры. Похоже что для кастинга, специально собирали по всей Америке анорексичек и уродов (лиц с непривлекательной внешностью, так вас устроит?). Один более или менее узнаваемый актёр, это тот что играл хирурга. Это элементарная психология. Наше подсознание не идёт на сделку с воспитанием, этикой и т.д., оно так не работает. Как бы осознанно мы себя не уговаривали, что мол не все могут быть привлекательны внешне (главное душа, так говорят уроды))), наше не осознанное восприятие видит всё как есть. А по этому мы не осознанно испытываем неприятные чувства от созерцания непривлекательных внешне людей, что естественно в целом влияет на восприятие и оценку фильма (надеюсь довёл мысль...). Вот если взять опять же кино "Остров", там всё суперски, а тут, одно отторжение. , на всех уровнях.
5 БАЛЛОВ! Чисто из любопытства, один раз будет смотреть не скучно.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Бегущий По Лезвию
Не удивительно что я не видел этот фильм. Не думаю что тогда в 80-х, данная картина была частым гостем проката в подвальных видеосалонах. И сейчас тоже выглядит крайне слабо. Сюжет лишён конкретики и динамики развития. Где то под дождём в большом городе, бродит одинокий полицейский в гражданке, что то пьёт в кого то стреляет, кого то любит, о ком то мечтает. Сплошная и сырая меланхолия. В общем осилил пол фильма, остальное быстро промотал. Очень, очень скучно... Будущее отображено бездарно, халтура одним словом. Квадратные автомобили, схожие на бронетранспортёры, город что бы был такой в 2019 году, его нужно было бы начинать строить сразу после того, как Колумб открыл Америку. Да даже сам метод вычисления репликантов, просто идиотизм. Возьми анализы на худой конец или просканируй в какой нибудь чудо капсюле типа автодока... Совершенно кино ни какое, даже жаль потраченного времени.
3 БАЛЛА! За воспоминания о молодости.)
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Дом На Набережной
В нулевых 2000-х, ещё очень была сильна антисоветская пропаганда. Да, всякое было в истории великой матушки России, а отчего же не раздувают трагедию по поводу цареубийств и не руками большевиков, а ещё за долго до них. Ведь своей жизнью умерло только пара-тройка царей, все остальные от насильственной смерти, а к крестьянам и простому люду как относились, почему же с каждого утюга о этом не вещают!? А потому что нет на это политической воли. А вот СССР обсерать так тут как тут...
Касательно самого сюжета, я так и не понял, главный герой до воспоминался пока не впал в маразм что ли? Ни какой ценности я не увидел в данном повествовании. Так и про меня можно было бы снять, вот бы арт-хаус и чернуха получилась. А тут, показали мельком лишения и тяготы ранней советской жизни, а про то как главный герой поднялся и жировал до самой смерти и не показали. Ведь жизнь то, завидную прожил на само то деле, и не он один. В общем сам персонаж не раскрыт, я так и не понял учёный он или партийный деятель. Крайне бездарно и сухо раскрыты почти все персонажы, кроме пожалуй академика, ведь его играл действительно талантище актёр.
Вырезка из жизни одного московского двора, так коротко можно сказать о сюжете этого сериала.
3 БАЛЛА МАКСИМУМ!
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
записей: 115.