Из названия фильма думается, что он автобиографичный, однако это не совсем так. Фильм повествует нам об историческом моменте в истории США - отмене рабства. Этому предшествовала кропотливая работа политиков и самого президента для получения необходимого количества голосов по столь неоднозначному вопросу, который, к тому же, расколол страну на два лагеря, а также спровоцировал многолетнюю войну между северными и южными штатами. Очень интересно смотреть на эрудицию президента, его способность переламывать ситуацию силой слова и убеждения при достаточно скромных физических данных, а не давлением и шантажом, не деньгами, которыми бы наверняка просто завалили бы оппозицию современные политические деятели у власти. Да и подтасовка в голосовании невозможна была в то время, голосовал каждый публично!
Фильм рекомендую к просмотру любителям истории, кому небезынтересна драма в отношениях между людьми, а также из-за отличной актерской работы ДэниЭла Дэй-Льюиса. От меня 4, оценка ровно посередине между "плохо" и "отлично". Так как этот фильм рассказывает о реально происходивших важнейших исторических событиях, я его все же рекомендую к просмотру. Историю нужно знать, событие отнюдь не рядовое, лучше его посмотреть и не посмотреть какую-то рядовую комедию, чем наоборот, по вышеназванным причинам.

Фантастическая картина об очередном столкновении добра и зла, на кону освобождение от нищеты и рабства людей на планете Земля. Как обычно, борьбу навязывает герой-одиночка, причем не самый положительный по жизни, а вынужденный это сделать под влиянием обстоятельств. Сама же победа добра над злом, так называемый хеппи-энд, становится возможной благодаря компьютерным технологиям, как впрочем и во многих других фантастических фильмах.
Рекомендую к просмотру любителям фантастики. От меня - фильм на 3, посмотрел, чтобы быть в курсе и удалил, есть более качественное и интересное кино подобного жанра. Сюжет банален, спецэффекты слабенькие, отдельные кадры поражают нелепостью. Например, наряду с фантастическими технологиями царит кругом разруха, а космические корабли даже хуже, чем в самых первых Звездных войнах Дж.Лукаса. Был поражен воплощением идеи физического усиления главного героя перед самым важным делом в его жизни. Хорошо, что хоть победа остается за добром

Фильм показывает быт и нравы викингов в эпоху средневековья. В отличие от большинства фильмов на эту тематику этот снят довольно правдоподобно. Подкупает и справедливость, не кровожадность предводителя викингов, отсутствие значительных кровавых сцен. Мудрость, честь в полном понимании этого слова главных героев, тяга к родному дому позволяют судить о героях фильма как о высоконравственных, ответственных за своих родных и близких людей. Вместе с тем после просмотра все же вызывает жалость столь драматичная концовка любовных взаимоотношений главных героев фильма.
Фильм рекомендую к просмотру любителям исторического жанра, любовной драмы. От меня 5, смотрится с желанием.

Фильм повествует о нелегкой судьбе человека, основной характеристикой которого является грубая физическая сила. Именно ей главный герой пытается заработать себе на жизнь. Однако такой род занятий не всем по душе, в том числе и членам его семьи. Ко всему прочему не сразу складываются и отношения с девушкой на личном фронте. Но несмотря на явно предвзятое к себе отношение окружающих из-за умения только драться все же главному герою удается переломить ситуацию своим желанием победить, искренней преданностью своему делу и в конце концов он будет вознагражден.
Фильм снимался в Северной Америке, где хоккей является одним из основных видов спорта. Интересно наблюдать за разным отношением к своей команде со стороны игроков на протяжении фильма, которое изменилось в лучшую сторону и привело к спортивным результатам. Рекомендую к просмотру тем, кто предпочитает фильмы о спорте с элементами драмы и комедии, однако мне он не понравился из-за кровавых сцен. От меня только 3

Фильм датско-шведский 1967 года. Сюжет не очень замысловатый, основная идея разворачивается вокруг кровной мести двух соседей. Кровь за кровь - вот основной девиз викингов средневековья. Естественно, месть не может обойтись без печального исхода для некоторых. В данном же фильме полная драма. Счастье отвернется ото всех.
В этом фильме не без темы любви. Но и здесь драма и еще раз драма. Там, где любовь - там соперничество, коварство, интриги во имя устранения своих соперников любыми способами, что в итоге и привело к несчастью двух семей.
Для своего времени фильм на 4. Герои не выглядят супервоинами, все более или менее естественно. В фильме показан быт, культура средневековых викингов. Однако все-таки драматичная концовка данной картины оставляет чувство несправедливости всего происходящего, поэтому данное кино на один раз. Рекомендация смотреть тем, кому интересен жанр драмы.

Две серии, причем одни из лучших из всех документальных фильмов про археологию. При помощи первого фильма археологи пытаются докопаться до истоков греческой цивилизации, причем один из всемирно известных памятников Греции - Акрополь - является далеко не самым древним и сложным с точки зрения архитектуры строением. Фильм сопровождается довольно логичными предположениями о характере находок и замеченных фактах.
Вторым фильмом ученые-археологи пытаются систематизировать всю имеющуюся информацию об Атлантиде и выдвинуть наиболее вероятную версию об её месторасположении и значении для всего того исторического периода. Также очень важен вопрос о времени существования этой самой Атлантиды.
Фильмы рекомендую к просмотру, кому не безынтересны исторические и археологические исследования прошлого. Отдельные кадры просто потрясают своей красотой и ракурсом

Данный документальный фильм ставит перед собой задачу раскрыть как можно больше информации для потомков о бункере, в котором закончил свою жизнь Гитлер. В настоящее время он разрушен, незначительные останки этого сооружения скрыты под землей, однако с помощью современных технологий и имеющегося исследовательского оборудования, а также непосредственных свидетелей того времени группа ученых попытается воссоздать подробный план бункера.
Данный фильм стоит посмотреть историкам, научным работникам для дальнейших изысканий и поисков новых фактов. Простому обывателю, на мой взгляд, будет неинтересно его смотреть вследствие документального характера картины, отсутствия какого-либо сюжета и ярких запоминающихся эпизодов.

в фильме показано становление Адольфа Гитлера как беспощадного к своим врагам арийца с детских лет. На протяжении всей жизни Гитлера с начала 20в показаны события, которые впоследствии наложили отпечаток на характер фюрера: непростое детство, нищета, 1 мировая война. Особенно сильно по мнению режиссеров фильма повлияло на формировании политических взглядов Адольфа неудача Германии в военных действиях и необходимость правительства следовать подписанному пакту о капитуляции. Именно это вкупе с обнищанием немцев заставило выбрать политику основным видом своей деятельности и способствовало к использованию широкого спектра методов отстаивания националистических взглядов в своей борьбе, включая радикальные.
Несмотря на свою продолжительность фильм буквально притягивает внимание зрителя историческими событиями и великолепной игрой актеров. Даже в случае каких-то неточностей с точки зрения исторических фактов фильм достаточно полно и многогранно передает основные вехи в Германии в то время.
Рекомендую смотреть всем как с точки зрения познания истории, так и с точки зрения яркой актерской работы. Единственное ограничение - фильм недетский, нужно созреть для восприятия всей этой информации, порой достаточно жесткой.

Фильм снят в 2010, однако такие события происходили у нас в начале 90-х. Фильм - драма, можно было бы написать - мелодрама, а вот комедийного я ничего здесь не увидел. Всегда немного жалко людей с ограниченными возможностями от природы. Сначала у главного героя один окружающий его мир, когда он прозрел - мир, естественно, оказался более жестоким, и пришлось заново привыкать к нему, хотя и появилось зрение. Хорошо сыграна тема любви, как обычно здесь не без ревнований и треугольников.
Фильм заканчивается местью, которая так свойственна людям, но так как главный герой не наемник, не киллер, а простой, прозревший буквально вчера парень, поэтому и месть была реализована глуповато, неловко. Естественно, один в поле не воин, однако этот фильм со счастливым спасением, и естественно, спасает главного героя от неминуемой гибели любовь.
Любителям мелодрамы, тем, кому надо попереживать вместе с героями я советую фильм посмотреть. Хорошая игра Валерия Баринова, А.Балуева и Виталия Хаева, жаль что их роли в этом фильме столь коротки. Тем, кому неинтересен это жанр, скорее всего пожалеют о потраченном времени.

Это три фильма в одном: авторская неудачная кроткометражка = первые тридцать минут фильма, содержательная музыкальная драма середина вплоть до последних 15 минут фильма, и те самые лучшие 15 минут в финале, которые тянут на полноценную драму, без приставки «арт-хаус». Оценивать подобную конструкцию в целом непросто, но понять и почувствовать замысел режиссера можно только посмотрев его от начала до конца.
Но в принципе, Хорошо. Мне не понравилась игра главного герои и почти понравилась игра героини (много ссылок на тот самый танец в ютубе?), но продуманный концепт и оригинальный сценарий бьют куда-то под сердце (с отдачей в голову), поэтому картина захватывает и держит.
Если вкратце то это о культуре расставания. Как «уходить красиво» по-русски. Этот не самый простой поступок герои совершают с удивительным размахом. Творчески. Эпизодически скандалят, но в основном говорят. Негромко и со смыслом. «Любя».

Вот это я понимаю комедия! Не то, что всякий там тупизм, типа "21 и больше".
История двух ребят, первоначально принадлежащих к разным слоям школьной иерархии (если так можно выразиться).
Фильм реально позитивный, полностью соответствует комедийному жанру. Хотя и присутствуют моменты порочной молодежной вседозволенности, но в большинстве своем шутки вполне приличные и не связанные с постельной или какой-то подобной тематикой.
Повеселили полицейские велосипеды с мигалками:) Еще бы полицейские ролики придумали. А "тубзик" и "оргазмическая химия" вообще умора:)
Фильм поднимает извечные вопросы человеческих (молодежных) отношений, полных предательства и делений на слои. Он представляет как раз одну из таких моделей, когда настоящая дружба вполне возможна и между совершенно непохожих друг на друга парней. К тому же жизнь может всегда очень быстро поменять их местами. Как говорится - От "батанизма" и "лузерства" не зарекайся.
Несомненно, как и во всяком кино, этот фильм имеет какие-то недочеты, например, наличие убийства в комедии может резать восприятие и выделяться на общем фоне юмористического жанра. Такие моменты можно либо как-то обозначить лишь намеками, либо совсем никого не убивать. Если кто-то не знает как это сделать, пусть спросит у Джекки Чана: он с этим хорошо справляется. Преподача убийства в юмористической манере привносит в нормальное кино элементы "черного юмора". А это уже другое и на порядок ниже (имхо).
Думаю, фильм заслужил 4 балла

Перед нами классический криминал - суровый, кровавый, беспощадный.
Фильм реально впечатлил! Отличный дубляж, потрясающая постановка, эффекты замедленной съемки и игра актеров, динамичный и непредсказуемый сюжет! Если картина действительно основана на реальных событиях, это поднимает планку ее статуса еще на уровень.
Замечательно воссоздана обстановка 50-х годов.
Первоклассная подборка актеров! За кастинг отдельная 5!
Малыш Райан Гослинг растет - из мальчика постепенно становится мужиком. Определенно его ждет успешная карьера в киноиндустрии.
Фильм также наглядно демонстрирует минусы глабализации. Наши блюстители порядка действовали совершенно без масок. Если бы они жили в наше время, то благодаря повсюду развешанным видеокамерам, всевозможным регистраторам, сенсорам и сканерам их поймали бы уже в скором времени. Говорю "минусы", так как считаю наших главных героев положительными персонажами.
Показательный пример сейной жизни можно увидеть у главного героя - жена лучший, понимающий друг и помощник.
Конечно, фильм не избежал некоторых перегибов, например, снайперские выстрелы из револьвера, в перестрелке погибают только плохие парни и всё такое, но в целов картина заслуживает внимания ценителей данного жанра.
Мораль фильма такова - на всякий клин, прогнувший систему под себя, всегда найдется другой клин.
Исключительно - 5

Было естественное, что последует продолжение очень популярной рождественской комедии «Один дома». Пока Маколей Калкин не вырос, надо было спешить. Очень хорошо получилось, что все действующие лица остались на своих местах. Это одна из деталей, которая может принести успех сиквелу.
Но на этом с повторением первой части надо было и заканчивать. Создатели вывернулись очень виртуозно. Рождество никуда не делось. Но и шикарного дома не будет. Зато есть место побольше. Как вам Нью-Йорк? Я думаю, это довольно подходящее место для новогодних каникул.
Попадание в скользкую ситуацию обыграно довольно логично. Но весь рок-н-ролл начинается после слов Кевина: «Мои родители во Флориде, а я – в Нью-Йорке. Моя семья во Флориде, а я – в Нью-Йорке».
Атмосфера «Большого яблока» передана отлично. Центральный парк, «Плаза», виды города, мелкие райончики. Опасно здесь. Но даже в таком громадном городе можно встретить, причем совершенно случайно, старых знакомых. Это действительно так.
Фильм получился ничуть не хуже, чем первый. Раньше я как-то сомневался в этом. Все же дом героя мне нравился больше. Но с возрастом это мнение изменилось.
Главная заваруха получилась ничуть не хуже, чем в прошлый раз. Все на своих местах. Следующие части, несомненно, получились более слабыми. Да и героев нет уже. Просто жестокая эксплуатация. Конечно, посмеяться можно. Но это совсем уже не то. Кто с этим не согласится?

Максим Р. Забазнов.