Рецензии / Последнее добавленное
записей: 4107.
Несостоявшийся пикник на обочине...
"Аннигиляция"... К физике элементарных частиц название отношение не имеет. Американец Вандермеер , автор романа, использовал Латынь для расширения понятия - аннигиляция=ЗАМЕНА !!!
Итак...
Нет, ну какая СКУКА... Всё. Я, являясь поклонницей жанров как фантастики, так и сай-фай, "НОВИНКИ" смотреть больше не буду. Игровое кино не то что категории "Б", но и гордой "А", стремительно девальвирует, увы. Не знаю. Лично мне было скучно, неинтересно (за искл. финала) - ну как же долго и нудно бредут дЕвицы, нагруженными устаревшим оборудованием, устаревшим оружием... Почему именно ОНИ идут, рваные психически личности в рваных штанах? А не спецы - физики, биологи, спецназ и проч. в костюмах тяжелой биозащиты?!Фильм ПЕРЕГРУЖЕН мелочами и дико РАСТЯНУТ...
Книгу не читала, но знаю от читавших её друзей эммм... крайне неодобрительные отзывы о её кино-адаптации. Ну это ладно. Нормально. Привлекла идейка - если "Из машины" Человек был доминантой, то в "Аннигиляции" Алекс решил вывернуть сюжет наизнанку - как сейчас модно - доминантой становится Нечто, а Человек - всего лишь Объект.

И. Меня, как любителя кинематографа (и финансиста), насторожили три факта:
1. перенос премьеры с 2017-го на 2018-й и... продажа "Парамаунт" всех авторских прав
Осторожно - спойлер!
... ну не важно кому после негатива кинокритиков от тестовых просмотров. И из-за спора продюсеров картина не получила широкий прокат.
"Парамаунт" ожидала от Гарленда более мейнстримной работы - трейлеры подчеркивали напряженное ожидание действия и сюрреалистические образы, но тесты сочли фильм "слишком интеллектуальным" для основной аудитории, а следовательно, КОММЕРЧЕСКИ СЛАБЫМ.
Вообще, эта демонстрация отсутствия веры в «Аннигиляцию» – зловещее напоминание о том, что многие большие студии стали опасаться финансовых рисков, и, вероятно, повод для режиссёров не связываться с крупными студиями (собственно, эта тенденция не нова - выгоднее ВСЕМ делать ТВ-сериалы).
И в декабрьском интервью 2017 года режиссёр заявил о том, что он был разочарован, узнав, что "Аннигиляция" не будет показана на больших экранах в большинстве стран, включая его родную Британию...
2. Фильм получил немного более высокий рейтинг, чем "Из машины", но касса превысила производственный бюджет в 40 млн - в те же жалкие два раза. В МИРЕ ))). Но в Штатах фильм провалился в прокате - выручка была почти в два раза НИЖЕ !!!
3. И получил, в отличие от "Оскаровской" "Из машины" кучу ... НОМИНАЦИЙ !
Собственно, фильм совместный - британский режиссёр, парочка британских же актеров из "Из машины", а съёмки в английском графстве вели Штаты ("Парамаунт" и её "приёмная дочка"). Притащили "звезду" (по книге она - азиатка!) - Натали (вытащить из проходняка, на всякий случай?), к которой отношусь с предубеждением ("Ещё одна из рода Болейн"? "Чёрный лебедь").
Так что же он создал, Алекс Гарленд - интеллектуальное кино для планктона ?! ИЛИ ЧТО? Ппересмотреть, что ли. После полу-просмотра остался зуд непонимания...
Осторожно - спойлер!
Как-бы всё просто - метеорит врезается у Маяка, НЕЧТО из кратера начинает менять генотип (ДНК) окружающего мира... ЗАЧЕМ? Функция - Менять мир. Своего рода терроформирование.
Быстренько перемотала к финалу, когда Лена оказывается у кратера: просмотр записи видеокамеры, полу-мумия у стены, бесформенная тварь-ксеноморф, анализирующая кровь Лены и создающая её зеркальную копию/
Стоп. "Аннигиляция". О ней упоминала "слепая" д-р Вентресс в кратере...
Что такое? Какое это имеет отношение к физике, выделению гиперэнергии при взаимодействии вещества и антивещества?! А, поняла... "ЗАМЕНА"!
Что-то щёлкнуло в сознании. Из Зоны вернулась не Лена... Обратили внимание на то, что когда "вернувшийся" муж Лены, Кейн, находящийся в том же изоляторе, что и она, нежно обнимает "жену", и их глаза МЕРЦАЮТ?!
Всё встало на места, за исключением маленького "но". Замена генотипа человека Обязана "заменить" и его психику! ВСЕ "самоликвидаторши", отправившиеся в Зону, имели психические паталогии. Лена - лгунья. Если ксеноморф изменил её генотип, психика должна измениться также. Т. е. Лена "обязана" стать правдивой девушкой! И рассказать, что вернулась её зеркальная копия! Сценарный прокол??? Странно... И глупо.

И снова щелчок в сознании - шотландская овечка-клон Долли! Помните?
Так воддд...
Осторожно - спойлер!
1. Итак, ксеноморф в кратере занимался генетическими экспериментами, "пробуя на вкус" земную экосистему. Началось с простого - на стебле эммм... картофеля выросли огурцы, киви и бананы )).
Дальше - больше: "не крокодильи" зубы у крокодила, медведь с морфированной мордой, способный при контакте с жертвой пополнять своё сознание сознанием жертвы. И наконец - кратер. Что же создавалось там?
2. Клоны? Вообще-то, генотип клона идентичен донорскому. Но недавно те же шотландцы смогли ИЗМЕНИТЬ генотип клона. Зачем? Ну, сделать клон Полезным человеку - выдерживать засуху и холод, долго обходиться без питания и проч.
Как известно, существуют генотип особи - наследственная копия (почти) вида (хранящаяся в ДНК) и фенотип - свойства особи, полученные не при рождении, а возникающие в процессе Жизни - воспитания, обучения. То, что НЕОБХОДИМО "роботу"-генотипу адекватно функционировать в стае/стаде/обществе. То, что мы называем менталитетом личности. Шотландцам удалось изменить генотип тупой овцы-клона так, что она стала способна к формированию фенотипа!!!
А в фильме... В кратере создавался уникальный зеркальный клон человека (помните, как эта жутковатая фигура "зеркалила" движения Лены?), способный, получив информационную матрицу человека, за минуты скопировать фенотип-менталитет донора-Лены!
3. И что? Суперклон Лены, бывшей военной, мгновенно осознал шаткость существования "колыбели" и самой матери-ксеноморфа. Точечный ядерный удар по Маяку (а зачем? Обычная управляемая бомба типа нууу... GBU-12B, брошенная с F-16) превратит место падения метеорита и весь зараженный район в огненный ад.
И заработал фенотип. Честно говоря, его я упустила при "ругании" фильма. этот ксеноморф мог не только менять/копировать генетический материал человека, но и менять/копировать его информационную/поведенческую модель.
4. Так что супер-Лена уничтожила донора - оригинальную девушку Лену, мамочку, а вместе с ней канул в небытие и весь район Маяка. Вероятно, гибель "пункта управления" со временем зачистит и весь модифицированный район. Так что наша "Лена" доблестно СОЛГАЛА о том, что "она - это не она", потому что ей НЕОБХОДИМО было выжить и влиться вместе с таким же "Кейном" в земное общество. "Плодитесь и размножайтесь"!
О Портман/Лены. Ну меня просто достааало это судорожно напряженное/загнанное выражение, без МАЛЕЙШЕЙ (это у неё-то, биолога???) тени интереса, увлечения чудесами Зоны...
Об остальных. СТАДО.
Проч. персонажи. Мутировавший медведь - хорош!
Неплохо отрендерин ландшафт у Маяка - деревца стеклянные... Ксеноморф и монтаж в кратере...
А вообще - у"Парамаунт" не нашлась рендер-фарм для создания прочих "чудес"?! Или у Алекса фантазии (таланта?) для создания действительно мощного сай-фай визуала?

Фильм часто сравнивают с "Пикником на обочине"/"Сталкером". Это две большииие разницы (из темы я назвала бы ещё книгу Майка Кэри "Дары Пандоры"). Если в у нас речь шла о Зоне как о Зоне - территории катарсиса, духовного очищения (или духовной гибели), то здесь... "Территория экологической катастрофы"... "Экологию" приплели... Науку о взаимодействии ЗЕМНЫХ организмов и среды... Ладно бы, "ксеноэкология)."
ВСЁ))). В заключение...
Это не философская либо этическая притча, а типичный сай-фай. Единственная "мораль" - грех гордыни Алекса. Плывущий на волне успеха "Оскаровской" "Из машины", он вдруг... очутился на шельфе кино-реалий и сильно "ударился"... Он оказался несостоявшимся бизнесменом, увы (кинематограф сегодня - синтез искусства и бизнеса). Ему бы 40 млн производственного бюджета ("Из машины" имела 15!) пустить на съемку экшн-аттракциона с крутыми спецэффектами (за что "Из машины" "Оскара" и дали)))...
Но я думаю, что "Аннигиляция" всё-таки станет одной из самых эпатажных лент года. Дадут ли ей "Сатурн"? При всех недостатках, я хотела бы).

Но - Моя оценка фильма - 5/10. Только из уважения к британскому кино и режиссёрам.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Как мы худеем)
Только с сеанса, и к моему удивлению фильм очень зацепил. Сразу скажу, что это не совсем комедия. Есть и комедия и драма и мелодрама. Фильм заставляет задуматься над очень злободневными вопросами, которые мы действительно стараемся не замечать... Фильм мотивирует! Об актёрах: Александра - умница! Набрать и сбросить вес во время съёмок, это действительно тяжело. Но она справилась и сыграла хорошо. Кулика никогда не воспринимал, как актёра, но здесь он был молодцом. Подруга - Горбачёва, вообще огонь! Один из лучших персонажей. Шнур - он и в Африке Шнур, молодца) В общем, что говорить, смотрите однозначно! Фильм эмоциональный и оставляет приятно-горьковатое послевкусие.
.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 0
Без формы и соли
Так получилось, что я посмотрел в начале "Форму воды", а потом новый "Джуманджи".
И мне кажется, что прекрасная сказка для подростков в больше степени достойна «Оскара» чем творение Гильермо Дель Торо.

Осторожно - спойлер!
Сюжет? Заезжен до невозможности. «Иной», чужак, фрик, которого спасают простые добрые люди (часто тоже изгои и фрики) от злобных учёных и садистов военных — одни хотят отправить беднягу в поликлинику для опытов, другие использовать в своих военных целях. Самый недавний пример — история Одиннадцать («Очень странные дела»). Но Одиннадцать хотя бы похожа на человека и помогает уничтожить тварь, которую вызвала в наш мир по просьбе нехороших военных. Во второй части появляется таки монстрик к которому испытываешь сочувствие и даже готов простить скушанного кота (ну не кормят хищников одними конфетами!).

Нестыковок — вагон и маленькая тележка. Секретная лаборатория практически в центре города — почему не военная база?
Уборщица, которая свободно, левой ногой открывает дверь в супер-пупер засекреченную лабораторию с опасной и секретной тварью, одна разъединственная видеокамера для охраны и единственный охранник, ненужный гей — в смысле ориентация героя не пришей кобыле хвост, 60-е тоже не были особо к месту — разведку в наше время отменили?
Почему то засланный учёный говорит по русски лучше своих «русских» связных. Даже в «Теории Большого Взрыва» русские космонавты с которыми Говард отправляется на МКС по русски говорят без акцента. Трудно быо найти в Голливуде хотя бы одного русского? Роль то маленькая.
Зачем существу, которое жило в реке, столько соли? И всенепременно ВАРЁНЫЕ яйца?
Почему, когда «Ихтиандр» пропал никто не проверил немую, её квартиру — она таки была подружкой «Ихтиандра» и в самой лаборатории не было камер видеонаблюдения?
И чтобы узнать адрес сотрудницы СЕКРЕТНОЙ лаборатории НАЧАЛЬНИК ОХРАНЫ идёт к её подруге — то есть адрес ЭТОЙ уборщицы он, получается, прекрасно знал или мог без проблем узнать? А если бы под видом уборщицы в лаборатории внедрили «русского» агента? Когда уже поздно начальник охраны таки врывается к немой домой, то есть делает то, что должен был сделать гораздо раньше…

Картинка красивая. Но в роскошную обёртку завернули банальную двухкопеечную карамель.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 0
Игра проходит полный круг
Как только посмотришь смерти в глаза - начинаешь ценить жизнь!
Я всегда остаюсь поклонником этой франшизы. И пересматриваю каждый раз, как только выходит новая серия. также и эта часть превосходна. Пила 6, без сомнения, является второй по величине в франшизе. У нее самые ужасные убийства и ловушки. Очень не предсказуемо. Сюжетная линия просто великолепна, многие вещи объясняются, но все же оставляют некоторую информацию для ответа на следующие части. Опять флэш - беки, опять параллельные линии развития событий.
Игра проходит полный круг!
Оставляющие отрицательные отзывы - это просто люди, заведомо ненавидящие "Пилу".
Полезная рецензия? Да / Нет2 / 1
Пошлый фильм с налетом педофилии
Вообще начну сразу с того, что ЛГБТ я не выношу, но этот фильм так уж хвалили, мол, красивая любовь, глубокая мысль, все в таком восторге- надо глянуть.

Итак, тягомотина началась с самого начала. Показывается семья, мелкий пацан лет 16-ти, их жизнь. Ничего интересного. К ним приезжает какой-то мужчина, начинает жить с ними. В итоге вливается в их жизнь. Опять ничего интересного. Пацан кажется начинает испытывать к этому взрослому мужику какие-то чувства. Чего-то переживает, ходит, занимается своими делами, в общем тоска. Ставила на паузу и делала свои дела. Потом возвращалась к фильму, смотреть дальше было все скучнее.

В итоге пацан признается этому мужику в своей ориентации, дальше тоже как ни в чем не бывало. И когда уже события то будут? Одна болтовня, тягомотина, этот пацан бесит, мужик какой-то неприятный... Перемотала от тоски вперед- там уже началась похабщина. То мужик ублажает пацана, то вроде пацан проявляет инициативу, в общем интим безо всякой на мой взгляд высокой любви, да и знакомы они кажется не больше месяца.... До конца так и не досмотрела, тем более после того как увидела эти интимные кадры. Какая может быть красивая любовь когда показали всю эту поднаготную?

В общем типа романтический ЛГБТ фильм. С налетом педофилии, красиво завуалированной.

Не спорю, что красивые виды показаны, природа, музыка, но это к теме не особо относится.

Вообще не понимаю чем этот фильм может понравиться, зацепить. По сравнению с советскими фильмами на века, с голливудской классикой и даже с некоторым артхаусом- кино вообще никакое. Не заставляет не отрываясь следить за сюжетом. Наоборот становится скучно. Ничего пронзительного, тревожного, щемящего сердце. Даже про нетрадиционную любовь можно снять сильное кино. И убрать все эти интимности, у многих людей и так неприятие гомосексуальности, а тут еще такое....

В общем,ожидала большего, думала, что мой негатив к нетрадиционной ориентации немного смягчится. Но после сцен половых отношений мальчика и мужчины которые толком не знакомы- он укрепился еще больше.

Фигня. Часа два нудятины. Не советую тратить время на эту бестолковую картину. Не понимаю в чем ее смысл, какая цель, какая целевая аудитория. Противника ЛГБТ им "переубедить" не удалось.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 3
Социальная драма.
Всем привет!Поделюсь своим мнением.Фильм не плохой.Что то в нем есть.Драма однозначно.Показана обыденность американской жизни.Не той где все гудят с ночи до утра и тусят, или же вкалывают в офисах и тд.А жизнь в меленького городка.Насколько точно передана я не знаю.Не был там. Нет тут особого криминала(стрелялок крови и тд).
Почему она вызвала столько положительных отзывов?Наверное потому что фильм социальный.Тут и притензии к системе, что ничего якобы не делается.С другой стороны показано что, и в системе люди тоже не такие уж звери и тд, и им на все не пофиг.Концовка намекает что нужно брать в свои руки решения вопроса(ну мне так показалось), а не подталкивать систему которая имеет куча таких дел и не хватку ресурсов(как специалистов профессионалов что бы искать так так и ответственных людей).Показанно что главная героиня немного отшельник от общества, я думаю до трагедии она тоже не особо дружила с общиной, но после нее она вообще забила на общество.Она обиженна на весь мир.Ее понять можно.Но и жителей понять можно.А тут ситуация что не жители, не она на компромисс идти не хотят.Повторюсь видимо до этого у них тоже не особо были отношения(у главной гороини, и общества).Конечно момент с письмом перекрывает всю картину почти.Намека на какой то Happy End нету.Суть в том что это пессимистичный фильм.В нем потчи нет проблеска надежды, почти потому что, все же есть немного.В целом фильм социальный, повторюсь очень.Показано очнеь много социальных вопросов вот почему он популярен.Фильм, что то в нем есть, что можно почерпнуть но не более 1 раза.
Восторга он не вызвал у меня, но кое что зацепило.Фильм должен нести проблеск надежды на хорошое будущее тут его мало. : )
И у меня один вопрос почему Билборды такие дорогие, если ими почти не кто не пользовался, и поток людей которые там ездят не большой в основном местные. 5000 в месс. : )
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 1
Штырь и Чеснок: вампирам здесь не место!
Лирическая пауза.
В мегаполисах никогда не пройдет мода на чернуху. Пришел из офиса после 6 часов за компом, сел в уютное кресло перед ЖК-теликом, плеснул в бокал вискаря - а на экране что-то вроде "Витьки Чеснока". И ты эдак важно, многозначительно:
- Да-да, так и живет на самом деле вся глубинка!
- Грязь и гнусь... эх, Россия-матушка, куда катишься?
- Народишко-то у нас быдло, эт точно... зеки сплошные...
- Ну, да: молодежь нынче такая, за квартиру любого продадут!
- А девки-то сейчас вообще поголовно все шлюхи...
- Гопота кругом, работать никто не хочет, только семки плюют, да водку хлещут...
И в конце фильма, на стилизованной под 90-е песне "Я буду рядом" еще этак вздохнуть, хлопнуть последние 100 грамм Evan Williams, и добавить со слезой в голосе:
- И все-таки, есть, есть надежда! Хорошее кино, жиза!
Конец лирической паузы.
***
В целом по фильму - делали профессионалы. "Якорьки" для зацепки зрителя по всей ленте расставили.
Для креативного класса: сладкие пугалки "реальной Россией", которую они никогда не видели, но до жути боятся.
Для дворовых пацанчиков: гоп-романтику с лихими драками и любимым русским рэпом.
Для родившихся в СССР: щедрые аллюзии к 90-м, пережить которые для многих было непросто. Неужто не защемит сердечко?
***
В общем продюссировали грамотно - чтобы затрат и усилий минимум, но каждый из зрителей нашел что-то "свое". А вот насколько это вышло? Другой вопрос. Проблем у фильма ровно две. Первая: он весь состоит из отвратительных персонажей и ситуаций. А так не бывает. Еще в "Фаусте" подмечено: человек должен хоть кого-то по-настоящему любить. Иначе это дьявол. Но на дьяволов герои "Чеснока" не тянут, даже на мелких бесов. В итоге у Ханта получились утрированные клише, персонажи-пародии. Вторая проблема: мотивация. Со второй половины фильма с ней очень плохо, прям совсем. Увлекшись погоней за катарсисом Хант настолько сильно противоречит своим же установкам (заданным в начале ленты), что в душевные метания юного гопничка... как-то совершенно не верится. И это, конечно, фиаско.
Полезная рецензия? Да / Нет4 / 0
Игра продолжается!
- А, как же случайность? _ Если тебе дано, предугадать мысли человека, случайностей не будет!
"Пила 5" так же хороша, как и все остальные. Такое же огромное количество крови, при чем с первых минут. Игры становятся все изощренней. Действия во флэш беках очень грамотно сопоставлены и в свою очередь тесно переплетены с прямой линией сюжета. Фильм действительно очень глубоко вписывается в общую историю.
Финал как и обычно, с характерным привкусом, в духе Пилы. И снова не могу обойтись без рекомендации. Но перед этим, обязательно, посмотреть остальные.
Игра продолжается!
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 0
Красивый фильм ужасов
Багровый пик - один из самых художественных фильмов ужасов, который я видел в последнее время. Аристократическое великолепие фильма завоевало мое сердце и является одним из главных фундаментов фильма. Есть призраки. И я не буду отрицать тот факт, что в фильме есть жуткие моменты, благодаря этим моментам, мы и получаем фильм ужасов. Так же, не могу не отметить, потрясающую актерскую игру.
Средневековая готическая архитектура в фильме и взгляд режиссера на детали, сделали картину прекрасной... Да, это потрясающе красивый фильм ужасов. Призраки на фоне невероятно красивой природы.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 0
все мы осколки целого
Идеальная операторская работа.
Каждый кадр, каждая сцена. Люди, погода за окном. Одно помещение, но герои ни разу не снимались под одним и тем же ракурсом дважды.

В сюжете вообще нет логических дыр. Все развивается само собой и в конце все осколки складываются в целую картину того что произошло и главное почему.

Фильм заставляет испытать большой спектр эмоций. Смех, сопереживание, ненависть, а затем в какой-то момент понимаешь что все во что ты верил неправильно и эта неправильность выходит за пределы фильма - ты осознаешь на Что готовы люди в некоторых ситуациях.. и лишь некоторые готовы переступить через себя.

Думаю сходить еще раз, особенно если учесть что подобные эмоции невозможно испытать при просмотре других картин. Хотел бы сказать больше, но тогда спойлеры испортят вам впечатление от фильма.

Один из шедевров современного кинематографа. Имхо
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Моя версия съёмок Новых приключений Янки
Что сказать. Вряд ли кто-то из пользователей это прочитает раньше, чем через год.
Такова "популярность" этого весьма редкого фильма.
Мой редкий друг. Судя по результату, режиссёру сказали: фильм выходит в прокат, мастер-плёнка нужна завтра. Вот, как хочешь. Режиссёр, бахнув валидолу, или, чего покрепче, махнул в проявочную, чудом выбил из очереди приоритет и к вечеру получил плёнки. Ночь напролёт с помощниками он монтировал, чтоб хоть как-то получить похожий на сюжет результат и вот, мы и имеем, то, что имеем.

Перед этим он долго и упорно снимал шедевр, бился со всеми обстоятельствами, которых в любом творческом процессе больше, чем достаточно, но вырезать ни кадра не успел... А надо было!
Причём у помощников после полуночи кончились запасы горючего, а один был вообще косоглазый косорук и многие куски фильма не там, где надо, не в том порядке, а некоторые фрагменты идут аж три раза подряд, трижды попав в проявитель, или в что покрепче (см. конец фильма).

При этом, это ну совсем не развлекательное кино. Это притча, почти уровня библейской. Это арт-хаус. Это блин то, что больше вы нигде не найдёте, может разве что где-то в старинном фолианте в запасниках музея археологии или в личных дневниках неизданного какого-нибудь совсем позабытого писателя.

Другая версия: автор начитался фолиантов, проникся, изобрёл машину времени, смотался в пятый век, очаровался темпом жизни тамошнего народа и решил: я сниму также! Мне нравится ритм. И пусть весь мир -- хоть обождётся! :-)

P.S. Мне нравится больше последний вариант :-)
P.P.S. Взять бы того, кто утвердил такой масштабный и затратный проект под таким бездарным командованием и, ткнув носом, спросить: на что, сукин ты сын, тратишь народные деньги? Ну и на севера, к творческим полярникам, убирать снег, весь...
P.P.P.P.S Очень интересно, коротко и по существу, показана роль церкви в нашей жизни. На месте папы (да, того самого), я бы сделал всё, чтобы этот фильм исчез навсегда.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 0
Последний "Богатырь"
Смотришь - вроде бы интересно, местами смешно. Но послевкусие отвратное. Понятия героев и злодеев перевёрнуты с ног на голову. Границы добра и зла размытые. Наши сказки всегда учили добру, богатыри никогда не были предателями. А тут... Чему может научить маленьких мальчиков трусливый, бесхребетный "богатырь", который прячется за юбками. Дисней взялся за сокровенные русские сказки, за неустоявшиеся детские умы. А иностранные треки в русской сказке - это что-то за гранью. Не рекомендую показывать детям данный шедевр!

PS: между прочим Богатырями называли на Руси тех, кто с Богом на Ты, то есть на равных. Представьте только, как сложно было добиться этого звания. За смазливое лицо и плоский юмор его точно не давали.
Полезная рецензия? Да / Нет4 / 1
Отголоски прошлого
Мини-сериал безусловно достоин внимания всех любителей драмы. История картины берёт своё начало в 1944-ом году,и с этого момента она затрагивает жизнь героев трёх поколений, прямо или косвенно к этой истории причастных. Понравилось,что мистическая составляющая картины умеренна и уместна - не перегружает сюжет,а обогащает его и усиливает драматизм совершенно реалистичной жизненной истории.
P.S. В начале просмотра любой картины с участием Люси Коху (здесь - Вивьен в 1975 г.) игра последней меня всегда слегка напрягает. Но интересно,что к концу любого фильма доверие к актрисе непременно берёт верх.
8/10
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Семья большая ценность!
Данная кинолента хоть и простая, но в то же время чрезвычайная. Здесь поднята очень чувствительная история. Сюжетные линии развивались медленно, но они были динамичны.
Тема сюжета интересна. Суть его заключается в семьи Брейвенов. То есть как они боролись со злом. Здесь были удивительные отношения Джо Брейвена с отцом.
Мораль фильма по моему мнению такая: семья прежде все - это жизнь. Их семья сильная духом.
Джейсон Момоа в роли драматического, мужественного, а также крепкого мужчины был реалистичным героем. Он здесь мудрый и умный. Хотя здесь есть жестокие сцены, но они присутствуют только для того, чтобы люди понимали, что жизнь это очень большая ценность. Никто не имеет права забирать у человека ее.
Джейсон Момоа сыграл роль на высшем уровне. На самом деле после этого фильма он стал моим фаворитом и одним из самых любимых актеров. Он является талантливым.
Отец Брейвена кстати тоже довольно чутко играл роль.
Больше всего мне понравились все те чувственные моменты, которые были освещены в этом невероятном по-моему фильме. Когда семья объединяется, ее невозможно преодолеть.
Это настоящая любящая семья. Если бы все были такими как Брейвены, мир стал бы намного добрее. Я в том плане говорю, чтобы любящие люди никогда не расходились. Брейвены является примером для многих семей. Поэтому если вы просмотрите это произведение искусства, Вы поймете о чем я.
Конечно без печальных событий не обойтись. Но конец фильма поразил меня. И конечно же я просмотрев его получил эмоции, переживал за положительных героев, презирал плохих людей, чувствовал как по телу бегали мурашки, а при сцене, когда была потеря, я пустил слезу отчаяния, это как нож в сердце.
Поэтому обязательно ознакомьтесь. Вы не пожалеете.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 0

03 Март 2018 21:48 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии Тайга

Легенда о Коловрате (2017)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Зашифрованное послание или что?
Сейчас пошучу в бреду.... не бейте, это для веселья ...
Люди это не кино =))), это послание китайцам в образах..
Американцы также сделали в фильме "Марсианин" , в фильме продемонстрировали, что Китай помогает США с космосом.
После того как прошел фильм по миру, Китайское правительство официально высказало свое мнение об этом фильме. Они были рады,что США желает совместные проекты в освоении космоса. Хотя в фильме о России почти ни чего или вообще ничего. Значит США не хочет с нами делить марс =)))))(кто не верит поищите новости в архивах)

В этом же фильме=))) Китай(под видом монголов) дала люлей нам в лице Русича Героя с греческим именем Евпатий ("добрый шаг/путь/дорога) с прозвищем Коловрат( язычество коло (круг или колесо) и врат (вращать).Тут как бы двумя мечами машет, но все не так просто...ладно не буду углубляться в детали =)) моего бреда..
Между делом проскальзывает постоянная непонятка с религией ,а именно монах подобие друид-травник с медведем(который жрет только несвоих, "это такой вид оружия") и тут же периодично слышны слова "нехристи".....Двоякость опять,также с именем героя..
В окончании фильма обычно имеется желание увидеть как НАШ Народ все таки проснулся и расписным китайцам дал по зубам, за наших всех погибших. Но нам не показали, показали что вот сейчас люлей будем давать кому??? Крестоносцам. Крест носит кто??...
Также Хан носит на плаще образ дракона, а сам упоминает О тенгри! Просто ахх. как все странно напридумывали...Толи куча мусора или все на так просто.. Много парных противоположностей..
Фильм конечно создан красиво, но все так как то...ыыыы...не знаю как одним словом описать.
Почему? Но вот у героев семьи сожгли, а они горе мало испили из чаши об утраты близких, скачут, бегают, хихикают и не мерзнут главное(кольчуга такая теплая)..
только не бейте меня, это просто стёб..
Всё не буду распиливать в этом сказе...хотя мог бы.=)))
Одно укажу---Это фильм указание, мы мол Россия шлем вам такой привет.. и тптптптптппт умный за горами поймет. Ведь Китайцы очень любят покупать у нас кино.
Вот бред да хахахаххахах,
Помните, когда Гитлер напал на СССР, показали народу фильм Александр Невский, а тут в 2018 году зачем то вытащили из истории такого героя, не очень всеми узнаваемого, но события всеми конечно узнаваемые, даже сейчас..Сколько мы денег отдали Китаю через Алиэксперсс =)))...а получили кучу мусора =)))...иго в сладком виде ахаххаха.. во бред пишу..

А еще тупой ляп в кино, свистулька деревянная без отверстий , а героиня пальцами что то прикрывает, а звук от нее низкий глубокий, что нет такого в природе у музыкальных инструментах ...дурят нас в мелочах.. =)))..сказки точно..
Изучайте историю,смотрите чаще википедию, там можно за раз всю историю поменять и ни каких костров из книжек делать не нужно..=)) ЗОМБОПЕДИЯ
Простите Меня Люди! Хорошее настроение было у меня, пятница.


Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
записей: 4107.