Ну так, третий сорт не брак... Для любителей обозревать всякую омерзительную пакость, к которой все так охотно дотрагиваются, руки не моют, подтирают сопли, тут же едят... И ни чего не воняет, хотя кругом одна мерзопакостная дрянь, то растёт, то просто висит кишками на дереве, то просто вперемешку с разлагающимся трупом тихо должно адски вонять. Но персонажи фильма ведут себя так как на сьёмках, ведь всё не настоящее, можно с вонючим папашкой обниматься, заходить в зловонную на вид воду. Бутафорная фантастика, каких большинство. Главная героиня ни пацан ни девка, ну как и полагается по всем законам современного западного тренда, он-она нет, а есть оно... Сюжет так себе, ни фига не раскрыт. Дроны летают не пойми как, как полтергейст, ведь внутри сферы тоже какие то кишки, а не электроника с каким ни будь двигателем. В общем после трети просмотра стал перематывать. Очень нудно и скучно!
3 БАЛЛА! И то только за размазанные по всему лесу кишки...

Gautama Buddha пишет:

Отвратное пропагандистское месиво
Это не фильм - это методичка по национальной вражде направленная на разобщение народов России
АБСОЛЮТНОЕ НЕТ!!!

Проблема в том, что украинцы никогда не являлись народом России. Украинцы - отдельная нация с отдельной культурой, литературой, музыкой, традициями и самое главное отдельным языком, которая лингвистически ближе к белорусскому и польскому, чем к русскому.

украинец - иуда-униат

До Революции украинцами называли себя только те, кто отрёкся от православной веры.

В музее Т. Г. Шевченко есть его паспорт и там чётко записано - ПРАВОСЛАВНЫЙ Малороссиянин !

А в паспортах Ивана Франко и Леси Украинки (Косач ) стоит запись РУСИН и РУСИНКА!

А в универсале к казачеству Б.Хмельницкий пишет: "Я потомственный русский шляхтич повелеваю ...."

А.Г. Сковорода про себя написал: "Я - босоногий русский философ".

И.Франко в своём дневнике записал: "Мэнэ сегодня кровно образылы (образылы - краковякский диалект ляшского наречия): мэнэ обизвали украинцем хотя все знают, что я - РУСИН".

Для сведения, до революции украинцами называли себя только те, кто отрёкся от православной веры и стал греко-латинянином (иудой-униатом).

Слово "украинец" говорило не о национальности, а о принадлежности к религиозной секте.

Отличный, нестандартный, философский сериал - "О смысле существования нашего вида , о его Эгоцентризме и Алчности разрушающей природу вокруг и самих людей..." Великолепная, психоделическая музыка, как в "Марсе - 2016" ... В отличии от Марвеловских комиксов - "Марс" показан довольно Реалистично. Актёры "не голливудские" , что "плюс большой"...Серии не длинные, и не утомительные (по 20-25 мин). Сюжет - с оригинальными идеями. И перекликается и " с Солярисом" Лема, и с "Марсианскими Хрониками" Рея Бредбери, и с "Космической Одиссеей" Артура Кларка... И даже с "Лунной Радугой" Сергея Павлова. Проработана тема "контакта человека с Внеземельем и его Прижизненном (и Посмертном) Преображении в нечто Большее (уже) чем Человек .... Сериал очень приятно, удивил. Велком, всем Любителям филосовской фантастики....
Единственное, сериал "не зайдёт" любителям "Голливудского фант-экшена" типа - "Мститетелей или Стражей Галактики" ...

Отличный, нестандартный, философский сериал - "О смысле существования нашего вида , о его Эгоцентризме и Алчности разрушающей природу вокруг и самих людей..." Великолепная, психоделическая музыка, как в "Марсе - 2016" ... В отличии от Марвеловских комиксов - "Марс" показан довольно Реалистично. Актёры "не голливудские" , что "плюс большой"...Серии не длинные, и не утомительные (по 20-25 мин). Сюжет - с оригинальными идеями. И перекликается и " с Солярисом" Лема, и с "Марсианскими Хрониками" Рея Бредбери, и с "Космической Одиссеей" Артура Кларка... И даже с "Лунной Радугой" Сергея Павлова. Проработана тема "контакта человека с Внеземельем и его Прижизненном (и Посмертном) Преображении в нечто Большее (уже) чем Человек .... Сериал очень приятно, удивил. Велком, всем Любителям филосовской фантастики....
Единственное, сериал "не зайдёт" любителям "Голливудского фант-экшена" типа - "Мститетелей или Стражей Галактики" ...

Наконец то я всё понял! Скорее всего первый раз смотрел по пиво, такое редко случается, но бывает...
И так, буду спойлерить:
Вот финал всё же, совершенно не логичен. Зачем клона полутрупа, запускают на Землю? Логичнее было бы выкидывать клонов в космос. Я нахожу этому лишь одно объяснение. При полёте в капсуле за трое суток, клон умирает, а его труп уже встречает команда занимающаяся утилизацией облучённых клонов. Но тогда как этому здоровенькому клону удалось выжить и ещё показания дать в суде. Нет, я считаю, что с финалом тут маненько налажали.
8 БАЛЛОВ! Хорошая и довольно качественная фантастика.

И белорусский язык тоже хороший. Слова исконно славянские. Берегите братья белоруссы свой язык. Не смешивайте с чужим английским,как смешивается сейчас русский.

Ну вот не мог пройти мимо этого абсурдного заблуждения. Белорусский язык так же как и Украинский - это сельское наречие русского языка. И поскольку эти окраинные территории часто были под чьей либо оккупацией, то как раз таки именно на этих территориях русский язык претерпевал различные "мутации" из-за вкрапления словечек из языков близлежащих стран, которые граничили с нынешней Украиной и Белоруссией. Так же, суржик это признак низкого образования, потому как образованная элита, убегала ближе к Москве если вышеуказанным территориям грозила оккупация. Но когда эта элита снова возвращалась на свои места в виде чиновников различного ранга, то она разговаривала на русском языке, а в сёлах продолжали простые люди разговаривать на так называемом суржике. Так что так называемые украинский и белорусский языки - как раз таки и являются самыми смешанными и поэтому даже смешными языками, это как будь то с русского языка кто то поприкалывался.
Ну а касательно фильма, то мне очень понравился сериал. Хотя образ Талаша на мой взгляд раскрыт как то уж слишком косвенно. Основной акцент в постановке был сделан на события того времени, а не на личность Талаша.
8 БАЛЛОВ!

Тема "маленького человека" в произведениях Горького, Гоголя, Толстого, Чехова, Пушкина - мы все писали школьные сочинения хотя бы на одну из этих тем.

Смело можно добавить в этот почтеннейший список авторов и выдающегося финского режиссера Аки Каурисмяки, без преувеличения скажем: "маленький человек" - одна из основных тем его картин.

Собственно, всех упомянутых выше великих творцов, откровенно подсказывая нам, перечисляет сам режиссер в самом начале фильма устами заезжих русских туристов, которые по традиции заканчивают свой диалог вопросом "а не осталось ли водки?"(Ха-ха)

Для русской литературы "маленький человек" это уже социальный устоявшийся тип, у которого вполне можно выделить характерные черты.
Как правило это человек из низших слоев, бедный, ищущий справедливости и не обладающий, как теперь бы сказали, "сверхспособностями", лелеющий свою маленькую мечту/вещь/цель.
И как поклонник великой русской литературы Каурисмяки выписывает своего "маленького человека" сообразно "канону" при этом все же добавляя важных деталей и от себя.
Чего стоит только название компании "Western alarm" в которой работает главный герой с характерным и "воспеваемым" всеми любителями дешевых теорий заговора символом.
Каурисмяки показывает нам маленького человека Запада, европейца. С присущими только ему устремлениями и жизненными установками, в характерном для него антураже.

При просмотре фильма созданного в начале 21 века вам не может не бросится в глаза
очевидно сознательное смешение стилей и десятилетий: машины главных персонажей из 60хх, прически из 80хх, одежда из 90хх, также в фильме практически нет современных гаджетов.
Таким образом автор как бы говорит нам, что проблемы его "маленького человека" находятся почти вне времени и технического прогресса.

Каурисмяки не дает нам рецептов решения социальных проблем своего "маленького человека" либо намекает на них очень туманно.
Он как бы говорит нам всем: маленький человек, в сложившейся ситуации тебе конец без вариантов, но решать как выбираться из этого всего тебе самому...

8/10

Уровень Индийского кино. Так и представляю себе, Индийский "Крепкий Орешек".
В целом фильм не плох. Не хватает в кадре харизматичных актёров, наверное никто из известных и популярных не хотел сниматься, понимая что это закос, может боялись что зритель будет их сравнивать с Брюсом Вильямсом?... Вот если бы на роль крутого взяли видного молодого актёра, а на роль главного мента, мужика по солиднее и моложе, то фильм был бы куда лучше. А то, один бегает так, как будь то боится из задницы песок растрясти, а другой просроченный пенсионер ходит как восставший мертвец, всё время переживал что бы он не упал и не начал разлагаться. Подбор актёров конечно ужасен, как будь то по сусекам скребли.
4 БАЛЛА! Очень средне!

Пока смотрел, думал всё, очередная чернуха, ну не воспринимал подачу. Но как только узрел финальную сцену, и потом надпись, "основано на реальных событиях", то как обухом по голове получил, и сразу прозрел, и впечатлился. Главный герой не был жадным до денег, что ему та тысяча, он был за справедливость, за честность... В общем кино про ветерана Афганской войны, вырезка из одной частной жизни.
9 БАЛЛОВ!

P.S. Почему ветеранов Афганцев, называют в простонародье безбашенными, крышанутыми, говорят что у них не всё в порядке с головой и т.д.... У меня дядьки там были, в Афгане, так один тоже пришёл такой же. Бабушка моя с ним по врачам ездила, ничего, спасли, привели в себя. Стал ходить на работу, женился, дети и всё в порядке. Но не всем так повезло, равно как и персонажу фильма. Они навечно застряли в той войне и в том времени. А вы представьте, ведь 18 лет это ещё дети, когда речь идёт о благополучной сытой и спокойной жизни с родителями. И тут бах, этих детей посылают в ад! Знаете ли, не каждая неокрепшая психика выдержит это. Помню в 90-х как начали отмахиваться от этих ветеранов, говоря что мы вас туда не посылали, это было так унизительно, ведь нельзя же так с людьми поступать...

Ребята, вы что - смеётесь?! Эта лента (Свояки, 1979 Артура Хиллера) в подмётки не годится своему аналогу из 2003 г. ("Свадебная вечеринка") с М Дугласом, Альбертом Бруксом и Райаном Рейнольдсом. Там всё искромётно, смешно: и игра актёров, и очень динамичный сценарий, и масса по-настоящему комичных ситуаций. Там авантюрно- приключенческая, шпионская комедия. А тут? Вялая малосочная нудотина, удостоившаяся к тому же быть включённой в Criterion Collection. Не знаю за что хвалят Питера Фалька, - монотонен, с застывшей стереотипной мимикой. Словом, фильм из разряда " Ни уму, ни сердцу"! Да, кстати, и Давид Суше пришёлся к месту. Его игра уморительно-смешна во всех эпизодах. Советую, не портьте себе хорошего настроения - переходите к фильму 2003 года.

Почему написал советская? Потому что резать у нас умели. Я много раз пересматривал фильмы без советских купюр и, знаете ли, лучше они не стали! Вот и тут - сумасшедшее просто количество болтовни, чаще всего неуместной. Сколько нужно текста, чтобы заполнить пробелы между действием? Самое смешное, что действие тоже слегка подкачало, хотя актеры тянули его как могли! В общем, фильм, конечно, не провальный, но порезать его надо было - это могло превратить его в шедевр!

Господа! Все так любят клевать Николаса Кейджа, но, по-моему, они вместе с Траволтой посыпались после "Без лица". Тот фильм был так себе на мой вкус, но после него у Траволты ни одной роли путней не было! Не исключение и эта роль. Вымученный сюжет, какие-то второсортные повороты сюжета, отеческие душещипательные беседы. Это ли ждешь от боевика или криминального фильма? Как-то совсем уж тоскливо начали грабить банки. Если сравнит с тем же "Грабежом" с Бельмондо, то просто никаких шансов у этого кино!

Ну, так себе кинцо по сравнению с оригиналом. Хотя тоже драма, но почти без юмора, а значит несколько тоскливо. В фильме много отсылок к первой части (или оригиналу?), однако сюжет гораздо более приземленный и без юмора, который так ценен в заканчивающейся жизни героев. Здесь же все свели к диалогам и постановочным сценам. Если не видеть оригинал, то многие бы восприняли фильм как неплохую мелодраму, но мы-то видели и я ожидал большего. Хотя еще раз повторю: фильм не провальный и право на существование у него есть. Просто это не хит, а попытка на нем немного подзаработать.

Ну такое. Прям такая несчастная... Жизнь как жизнь, я так к примеру в разы хуже живу, но ничего, привык, а тут драму завернули. Типа золушка ждала своего прынца в тяготах и лишениях... Так живут миллиарды людей. Костя конечно менее надёжен, тут я согласен со сценарием. Костя это юность, неосознанные поступки и т.д. Реально ничего серьёзного не получилось бы. Ну а тут успешный бызнэсмэн так скать, все дела. Кароче, кино для дамской аудитории, очень местами романтичное и крайне предсказуемое, с почти сказочным финалом. Ещё и актрисулю взяли на главную роль, ну ни рыба ни мясо и тощая как шпрот.
6 БАЛЛОВ! С натяжкой.