Приветствую всех любителей синематографа!
Начну с того, что не мог промолчать и удержаться от определённой доли критики к данному кино. Не буду хвалить и называть сие творение шедевром, однако данная картина заслуживает внимания и адекватного уважения.
Посмотреть фильм стоит в обязательном порядке. Только потому, что режиссёру и сценаристам удалось объединить воедино экшен, боевик, романтику и "Тарантиновскую сумасшедшую резню", тем самым создав убойный коктейль под названием "Соловей разбойник". Очень странно, что фильм не воспринял положительно НИКТО, не критики, не Российский зритель.
Сценарий фильма не замысловат, однако в нём присутствуют философские заключения о самобытности русского человека, его широкой души. Высмеивается продажность полицейских, чиновников, их меркантильность и двурушничество.
Актёрский состав порадовал: Охлобыстин- гениален и харизматичен в своих высказываниях и манере игры. Учитывая, что его первая роль была довольна серьёзная, в картине «Нога» он исполнил главную роль Валерия Мартынова - девятнадцатилетнего парня, лишившегося ноги в Афганистане. За эту работу актер был удостоен премий на кинофестивалях «Молодость-91» (Киев) и «Кинотавр-92» (Сочи). А "хулиган" Охлобыстин, к которому привыкли все, открылся в картине "Даун Хаус".
Грим Е. Стычкина (лысый "псих- бухгалтер") просто супер, сыграл в своём репертуаре. Необычно было увидеть в фильме С. Бадюка (кузнец с молотом), оказывается, что последний является одним из почитаемых спортсменов и гениальным специалистом по боевым единоборствам и кроме того, генеральным директор ОАО "Запсибгазпром" - холдинга из 40 предприятий по всей России и за ее пределами. Оказывается, что и ещё не плохой актёр. Фандера, Жижикин, Голубкина и Стриженов внесли значительный вклад и зрелищность данного фильма. Фильм всё время держит в напряжении, а местами заставляет смеяться и сопереживать героям.
Музыкальное сопровождение яркое и динамичное. Масштабность сцен и ландшафт добротные, всё красиво, всё зелено, всё по русски.
Подходя к завершению, скажу: посмотрите про русского героя "соловья", с хорошими шутками, с долей иронии и справедливости. РЕСПЕКТ ВСЕМ!!!!

Ну кто сейчас не знает легенду о Робин Гуде?! Это имя давно стало нарицательным, и часто мы так называем людей, которые борются за справедливость не вполне законными способами. Но почти всегда произносим это имя с уважением. Потому что знаем настоящего Робин Гуда как великого человека.

В мировом кинематографе существует множество экранизаций книги об этом герое. Фильм "Приключения Робин Гуда" 1938 года - если я не ошибаюсь, самая первая экранизация. И, как вижу, одна из самых лучших! Хоть я пока что посмотрел только этот фильм о Робин Гуде, но не думаю, что какой-либо из последующих фильмов впечатлит меня намного больше, чем этот. Разве только современными крутыми спецэффектами (против которых я ничего не имею). Но спецэффекты - это не главное. Данный фильм снят душевно, и выглядит великолепно. Для того времени, это высший пилотаж. Я и не ожидал, что фильм 1938 года окажется таким зрелищным! Не знаю, может быть, он был снят чёрно-белым, но я смотрел цветную версию. И этот фильм сразу стал одним из моих любимых.

Книгу о Робин Гуде (простите, забыл, кто автор), я читал очень давно - когда учился в пятом классе. Но многие моменты и даже целые фразы я точно запомнил, и узнавал их при просмотре сего шедевра. Заметил и расхождения с книгой, особенно концовка совсем другая. Но так получилось даже лучше. Фильм более чем позитивный - он интересный, зрелищный и не лишён юмора. Такой фильм не может не нравиться. Его оценят даже те, кто привык смотреть только современные фильмы.

Я обязательно посмотрю все остальные экранизации этой легенды: "Робин и Мэриан" (1976) (который, может быть даже, является сиквелом к данному фильму); "Робин Гуд - принц воров" (1991), "Робин Гуд" (1991) (два вышеназванных фильма - не один и тот же); "Дочь Робин Гуда - принцесса воров" (2001) (по любому, вымысел сценариста), и "Робин Гуд" (2010). Ах да, и конечно "Стрелы Робин Гуда" (1975) - советский кинематограф тоже не обделил вниманием этого человека.

Итак, перед нами самая древняя, но прекрасная экранизация всем известной истории. Это должны увидеть все - и взрослые, и дети. Школьникам, которые сейчас проходят по программе произведение о Робин Гуде, особенно рекомендую.
Ставлю заслуженное 10 из 10!

фишка в том что те кто смотрел фильм в кино даже заходить сюда не будут чтоб уделать еще пару минут этому фильму. Лично я сюда попал находясь в поисках другого фильма, который меня интересовал...
я смотрел в кино и считаю деньги выброшенными на ветер. фильм длится 2 часа и крайне скучен и не интересен (особенно первая половина). несколько раз порывался уйти, но мне все же удалось дотерпеть его до конца. Если и смотреть то уж точно не в кинотеатре...

мне кажется, фильм может понравиться только людям которые очень давно не смотрели фильмы (~15 лет), либо людям которые просто хотят убить время специфическим образом когда сам фильм уже не важен (с девушкой например).
фильм вызовет острое расстройство веры в светлое будущее киноиндустрии у ярых киноманов.

фильм напомнил: сюжетно – 99 франков (только общая идея, т.к. из 2х часов сюжет можно выжать на 15 минут). визуально – скайлайн (красивая обертка).

ранее я зарекся публично озвучивать оценки фильму, чтоб мнение о фильме оставалось максимально нейтральным и правдивым, но сейчас я просто хочу чтоб вы знали на что подписываетесь скачивая фильм:
– визуализация, 3д графика, эффекты – 5
– оригинальность 3д моделей – 1
– сюжетный замысел – 5
– переплетение сюжета с действиями фильма – 2
– игра актеров – 2
– операторская работа – 5
– режессура – 1

ПС: чтоб закончить н положительной ноте, могу сказать что российсая киноиндустрия все–таки развивается, остается надеяться что лет через 5–10 начнут создавать фильмы мирового уровня...

Полицейский аналитик переходит дорогу наёмному убийце экстра-класса и теперь не ясно кто за кем охотится.
Ну для начала хотелось бы аплодировать людям причастным к созданию трейлера фильма.Похоже это единственные профессионалы своего дела,которых продюсерам удалось привлечь в проект.Это же надо было умудриться из такого ничтожества посредственного слепить драйвовый,экшеновый трейлер,после просмотра которого хочется на фильм в кинотеатр пойти!
Теперь о самом фильме.Меня периодически поражают голливудские продюсеры.У них есть вполне неплохая идея фильма,есть возможность этот фильм пустить в прокат на большие экраны -дело ,по сути ,за малым -найти толкового сценариста,режиссёра и оператора и хотябы среднего уровня актёров.К сожалению в данном случае вся съёмочная группа -это сплошной кошмар.Режиссёр Роб Коэн -да в его фильмографии можно найти неплохие фильмы Три икса,Сердце дракона,Дневной свет,Форсаж.А вместе с ними и просто провальные Стелс,Мумия (последняя).В этот раз Коэн снял не пойми что - какое-то дешовое недоразумение с претензией на остросюжетный триллер.Сценаристы - их целых три человека,одна из которых абсолютный дебютант, двое других написали сценарий к И пришёл паук и Целуя девушек - не самое большое достижение.Что вышло из под их пера в этот раз? Заштампованная,третьесортная,посредственная и абсолютно неправдопадобная история о противостоянии якобы гения дедукции и суперпродуманного убийцы.Непонятно из чего слудуют гениальные выводы Кросса, абсолютно карикатурный образ убийцы,пустые и некчёиные диалоги,прямолинейный предсказуемыйсюжет не держащий в напряжении,даже хуже - ожидаешь во много крат большего,чем додумались эти трое сценаристов насочинять.Ну и оператор ,который не в состоянии нормально снять ни перестрелку ,ни драку -лишь дополняет общую экспозицию нелепости.
Ну и главные гости - а актёрами их просто язык не поворачивается назвать -именно гости,люди случайно попали на съёмочную площадку ,а по скольку ,видимо, времени на кастинг не было пришлось их и снимать.Тайлер Перри - играет Алкса Кросса, эксперта по психоанализу.Знаете взять этого ,не в суе будет сказано, актёра на такую роль -это всё равно что Лундгрена заставить Шерлока Холмса играть.Роль провалена от и до ,как в плане просто визуальном,таки в плане самой игры -в виду отсутствия оной.Человек просто появлялся в кадре и говорил текст -убогое зрелище.Мэтью Фокс игравший злодея пускай и со скрипом,но хоть какоето подобие образа убийцы социопата создал ,правда такое примитивное и карикатурное что хвалить его тоже по сути не за что.Об остальных актёрах-статистах (в число коих ,кстати, и Жан Рено затесался) и вовсе говорить не хочется.
Если вкратце описывать ощущения и эмоции от фильма -то мои будут такими: плохо,очень плохо.И нечестно по отношению к зрителю.На дворе 2012-й год, а нам подсовывают дешмарь,который разве что в 95-м мог бы хоть как-то смотреться.
4 из 10

Фильм BLOW-UP ("фото-увеличение") Антониони считаю фильмом, входящим в десятку лучших фильмов всех времен и народов. Когда фотограф в погоне за красивым кадром попадает на территорию личной жизни героини и, происходящее за кадром оказывается не столь прекрасным, мы подозреваем, что главная героиня причастна к убийству, но Антониони, как художник и неоднозначный режиссер оставляет за зрителем право на собственную трактовку увиденного, в этом есть магия егорежиссуры. Он ненавязчиво излагает философский смысл происходящего, но не делает лозунга и четкого финала. Фильм прекрасен еще и тем, что с достоверной точность рисует детали жизни фотографа, в нем нет ни одного ляпсуса, все как в реале, и немного больше при этом, то есть историческая и профессиональная достоверность, не самое главное! А что же главное в этой картине? Главное - это как сама жизнь вторгается в объектив фотографа, главное это, то что рисуя картины жизни, фотограф может стать соучастником и свидетелем, и его жизнь может зависеть от кадра, случайно снятого. В этом фильме каждый фотограф увидит хотя бы частичку себя. Поэтому этот фильм так понятен мастерам объектива. В этом фильме снялась легендарная модель Верушка, ее эпизод можно смотреть всем начинающим фото-моделям - как красиво двигаться в кадре! Антониони режиссер, которого высоко ценили критики, но который массовым зрителем не был оценен по достоинству. Что ж мы знаем подобное часто случается с гениями, Ван Гог сейчас
самый дорогой художник, а когда то умирал с голода. Гений Антониони, как и Гений Ван Гога при жизни не был
оценен по достоинству...

Когда наткнулся на этот фильм, я пропустил его и искал дальше что бы посмотреть перед сном, хоть и люблю такие картины, где есть оборотни, вампиры и всякая другая нечисть, да еще и в такие времена. А пропустил его лишь потому, что не увидел ни одного известного актера, да и рекламы фильма не видел и по этому не воспринял фильм как должное. Но однажды все же рискнул и решил посмотреть, неожиданно меня заинтриговал сюжет и актерская игра. Может я и не настолько во всем этом разбираюсь, но такого я еще не видел, здесь и монстры, и охотники, и сцены сражений (кстати довольно зрелищные), и любовная линия, каждый найдет в нём что-то свое. А то что нет известных актеров мне совсем не помешало, потому что настолько хорошо были подобраны актеры и по моему они передали всю энергетику своих персонажей.
И просто для справки картина чем то напоминает знаменитый фильм VAN HELSING, но заметьте я не ровняю их, я просто пытаюсь дать понять о чем этот фильм. Сюжет оригинален и непредсказуем, а концовка картины меня просто потрясла. Фильм конечно долгий но вполне хороший и мне он очень даже понравился.

-Я Тодд. Суинни Тодд.-

Здравствуйте! Думаю начну с того, что я ввосторге от этого фильма. Атмосфера фильма достаточно мрачная, но это как раз придает фильму свой не повторимый шарм. Сюжет тоже достаточно захватывающий, вставки с песнями хорошо вписываются в атмосферу фильма. Кстати фильм разворачивается достаточно быстро, и практически не дает зрителю заскучать. Актерская игра тоже на высоте, асобенно Депп в роли Бенджамина Баркера (Суинни Тодд), просто потрясающе показывает душевную боль и жажду мести своего героя. Я не случайно выделил Деппа, так как он играет центральную роль и своей актерской игрой оброщает все взгляды на себя...
Очень удачное решение было поставить фильм как мьюзикл, мне кажется он бы не смотрелся так хорошо без отличных вокальных данных актеров. Даже Депп оказывается достаточно не плохо пает... Хочется еще добавить, что фильм также порожает и своей жестокостью, особенно убийства хладнокровны и безжалостны. Но не будем сильно вдоваться в подробности, думаю вам сомим нужно посмотреть этот фильм, и прочувствовать его как я!
Думаю нужно подводить итог. Скажу что, как бы плохо не отзывались об этом фильме, я думаю это мнение каждого, но для меня это особенный фильм который я буду смотреть еще не раз, и какждый раз как в первый раз. Вобщем и целом судить вам...
10 из 10

Сложно описать о чём фильм.Наверное о том, как рушится мир.Не какой-то там обобщённый,а твой собственный ,пускай малюсенький и незначительный в масштабах города,страны или государства, но то,насколько он громадный и наполненный жизнью и событиями понимаешь только тогда -когда он исчезает и приходит сплошная пустота.Фильм о горе.Опять же -не о том горе,когда какие-то там люди,говорят каким-то там другим людям "вот горе-то какое".Фильм о самом что ни на есть реальном и близком горе,тот случай когда очень трудно понять реакцию и поступки людей в горе,пока сам не окажешься на их месте.Фильм о борьбе реального с желаемым, о силе духа.А также фильм непосредственно о жизни, о том что наверняка происходило,происходит и будет происходить.По поводу названия хочется сказать несколько слов.Я так понял,что это выбор который просит сделать автор фильма человеку,попавшему в беду,ситуации бывают разные,но наверное соглашусь с автором - умереть всегда успеешь- а вот жить -не каждый раз.
Итак Василий Сигарев - лично для меня ни о чём не говорящая фамилия.В его активе 2 или 3 фильма,то есть можно сказать что если он и не дебютант,то как минимум человек не опытный.Тем не менее драма вышла качественной,атмосферной,очень серьёзной и взрослой.Никакой попсы,вкраплений художественной корректировки наших реалий - каждый человек,каждый пейзаж,каждая сцена - всё ,как-будто, взято вот с соседнего двора или улицы -то есть реализм просто потрясающий.В целом хотелось бы от некоторых сцен большей чёткости и конкретики -но по большому счёту у меня претензий к режиссёру -сценаристу нет -только уважение и пожелание не сбавлять обороты.
Из актёрского состава хотелось бы выделить Яну Троянову - не думаю что кому-то знакома эта актриса (как впрочем и мне), так вот мне кажется что у девушки большой талант.В первые минут 5 фильма у меня появилась стойкая неприязнь к её героине как внешняя так и эмоциональная, эмоции которые её героиня у меня вызывала можно выразить парой фраз "О боже! Какой кошмар,что это за монстр??", " А тупая...как пробка". Проходит минут 10, героиня по сути никак особо не меняется,но - мне уже интересно на неё смотреть, она даже становится мне симпатична.Не могу объяснить эти метаморфозы ничем,кроме большого таланта режиссёра и актрисы.Троянова сыграла так, что несколько раз реально было больно,я уж молчу о слезах, которые не удалось остановить даже применив всю силу воли.
Очень драматичные события и сцены -особенно в поезде, как же я матерился, как я сопереживал! Как-будто это мои друзья там на экране..
Итого: фильм эмоциональный,весьма тяжёлый, актёрская игра на высшем уровне,сценарий и режиссура - тоже.

9 из 10.

Что ж тут поделаешь,когда массовая культура дохнет на глазах,и мировая киноиндустия более не запаривается по поводу интеллектуального юмора,а ограничивается эталоном американских комедий-сортирный юмор в стиле "пукнул-посмеялся".Яркий тому пример и этот фильм.Безусловно,создатели немало потрудились,чтобы состряпать в новой оболочке затасканный до дыр сюжет,который тут,к слову,особо не отдалился от того же убогого стандарта,а потому не особо порадовал более старшую аудиторию,зато оказался особой находкой для вездесущих школьников-тунеядцев.С какой стороны не подберешься,дабы уловить хоть какой то смысл и логику в сием творении-обязательно вляпаешься в дремучую темноту.Это и не сказка,ибо видено и более уникальное,нежели оживление медведя (хотя такого "дружка" лучше усыпить обратно);это и не комедия-шутки становятся не смешными сразу после начальных титров;и даже до мыла дело не дошло-отношения как межличностные,так и общественные катятся в тартарары,демострируя нам,жаждущим искрометного юмора и выдержанности жанра комедии,извечных аморалов,гомосексуалистов,да и просто людей недалёких.Что ж,посчастливилось тому,кто нашел над чем посмеятся.Винни Пух в печали.

Два друга -торговца травкой и их подруга переходят дорогу мексиканскому наркокартелю.Подругу берут в заложницы,а друзей шантажируют.Долго так продолжаться не могло -один из друзей бывший спецназовец с мини-отрядом головорезов в кармане.
Начало было многообещающим,середина безнадёжно провисла,конец и вовсе провалился -краткое содержание фильма.Оливер Стоун напомнил этакого 70-летнего старикашку,который напялив молодёжные джинсы с кедами и сделав модный хипарик решил сойти за своего в тусовке тинэйджеров.Час топтания на одном месте -напоминает изречение -много шума из ничего.Фильм абсолютно ничем не примечателен - даже известные актёры по сути ничего не меняют.Якобы неожиданные повороты -никакого интереса не добавляют -всё снято под копирку кучи подобных боевичков.Стоун расстворился в попытках снять современный молодёжный боевик -превратившись в обыкновенного средненького режиссёра.Фильм абсолютно не держит,атмосфера если и есть -то длится ровно столько времени,сколько на экране маячит Дель Торо.
Как по мне -обычный посредственный фильм,затянутый до ужаса,с кучей лишних сцен и невнятной реализацией сценария.Оливеру пора на пенсию.
6 из 10

Итак эпидемия сиквелов добралась и до культового телефильма о Джейсоне Борне.Конечно же весьма странно смотреть фильм какбы о Борне -без Борна,но это Голливуд -ничему удивляться не стоит.Вместо Мэтта Дэймона -просто таки идеально воплощавшего в предыдущих частях Борна на экране, здесь солирует новоявленый герой боевиков -Джереми Реннер (признаюсь сразу, не люблю его как актёра ,да и зачастую предвестника провала -Миссия невыполнима-4,Хозяин бури,его роль в Мстителях).Думалось -ну только Нортон может спасти фильм,а как же он его будет спасать если появляется в кадре раз в 10 минут? Так можно ещё долго всем косточки перемывать до просмотра фильма ,если не знать кто такой Тони Гилрой.
Тони Гилрой -во-первых первоклассный сценарист (Армагеддон,Адвокат Дьявола,Майкл Клейтон,Большая игра, все 4 Борна) ,во-вторых неплохой режиссёр (Майкл Клейтон,Ничего лишенего) ,а это уже что-то.
В итоге что получилось.Получился всё тот же старый добрый Борн, быстрое развитие сюжета, погони-драки, атмосфера напряжения,не дающая зрителю расслабиться.Да, нет Дэймона, но ей-богу Реннер отлично справился с ролью -вот как влитой!Продуман и сам сюжет, Борна не заменили другим исполнителем его роли, в Наследии разворачивается параллельная история в то же самое время,когда происходят события Превосходства.Драки поставлены прилично,хоть и слишком искусственно увеличена скорость ,всё жепереодически бросалась в глаза ускоренная промотка-дабы создать эффект сверхскорости агентов.
Теперь о минусах.В плане сюжета Наследие проигрывает и сильно любой из предыдущих 3-х частей.По сути нам предлагают стандартный боевик о том, как супер-агент пытается скрыться от спецслужб - то есть такой себе ремейк Идентификации,но лишённый половины экшн-сцен и неожиданных поворотов.Гилрой смог в очередной раз создать атмосферу,нагнать напряжение - но всё это ,к сожалению, никак не подкреплено действием - на экране просто хорошо снятый боевик.Нет драк с применением чего угодно,нет какой-то детективной составляющей (Борн постоянно кого-то искал,что-то вынюхивал) и самое главное - просто такие преступление:Гилрой осмелился отойти от главной фирменной фишки Борнов - драки главного героя с не менее крутым агентом.То что снял в финале Гилрой -просто таки уничтожает все ожидания и надежды.Можно сказать что он взял свой вполне нормальный фильм и за 10 минут до конца скомкал,пожмакал и отправил в урну, а после финала -так и вовсе ещё и поджог.
В общем фильм вполне смотрибелен,хоть и не дотягивает до предыдущих частей.Но готовились-то все к худшему-так что Наследие можно сказать даже немного порадовало.Подкачали сценарий и финал.Особенно финал.
7 из 10.

Только тот, кто знает что такое крах может возродится. Вот уже который десяток лет история о бесстрашном рыцаре в маске летучей мыши привлекает внимание миллионов читателей, слушателей, зрителей. 2005-год- мощный старт новой волны популяризации старого доброго борца за справедливость. Шествует следом 2, а теперь и 3 части, при этом последняя дала своим окончанием понять: это ещё не конец. Ведь зачем останавливать серию фильмов со столь успешными кассовыми сборами, к тому же восходящей 400 млн., 1 млрд., 1 млрд. дол.(цифры округлены)?
Итак, через 8 лет спокойствия Готем опять нуждается в помощи, снова пришли смутные времена благодаря пресловутой Лиге Теней. Славное братство устраивает беспредел да и норовя подорвать город миллионик к чертовой матери. Задумка с ядерным реактором завораживает не меньше чудо наработок засекреченной лаборатории (один ультра- динамичный чопер чего стоит!). Очаровывает коварство героинь, ах эти женщины, к слову, отвага служащих (герой Олдмена). Порадовал сюжет с закруткой с участием молодого детектива. Но главная изюминка фильма-воспевание мужества, силы воли, силы духа, несломности тела, и , конечно, же факта: только тот, кто знает что такое крах может возродится.

Чтобы сформировать полу-одобрительный отзыв о заключительной части трилогии, пришлось просмотреть ее два раза, т. к. первое впечатление можно характеризовать так: «ожидание доставило большее удовольствие, нежели просмотр». К счастью, в целях соблюдения объективности, есть шанс пересмотреть поверхностный первый взгляд. Было бы наивно строить иллюзии на счет того, что третья часть будет ярче предшественника: в самом деле, есть ли шанс превзойти фильм, в котором персона Джокера, — роль, заведомо, второго плана — при беспрецедентной игре Хита Леджера затмила главного героя! Но, Кристофер Нолан, отдаем ему должное, сам это понимал, тем больше было оснований приложить утроенный максимум усилий…
Поскольку Готэм — это город героев. Рассмотрим каждого в отдельности. Здесь сразу нужно сделать одну оговорку. «Возрождение легенды» не изобилует яркими костюмами, возможностями и что еще тревожнее — личностями. Здесь Бэтмен вне конкуренции. Оппоненты Темного рыцаря это, прежде всего, — люди.
Бэйл — основное орудие злых сил, получился весьма сбалансированным, в этом плане налицо полнейшая аналогия с комиксом. Куча мускулов, плюс не самый низкий интеллект, помогли герою Тома Харди не только одержать верх над Бэтменом в рукопашной битве «одни на один», но и поставить на колени всех готэмских толстосумов, попутно оставив не у дел правоохранительный корпус города. Незамысловатый военный наряд, устрашающая полумаска, гипнотический голос и способность мыслить масштабно, составляют отличительные особенности Бэйла.
Бэтмен, в представлении не нуждается. Хотя кое-что можно отметить. В «Возрождении легенды» человек-летучая мышь появляется не скоро и мало. Пожалуй, в этом отношении, Брюс Уэйн перепрыгнул своего героя. Больше нужного уделяется времени «подготовке возрождения»: внутренней борьбе с самим собой, внешней со стариком Альфредом и пр. В противовес этому, как итог, — неотъемлемая яркость и искреннее благородство. Недаром, это прежде всего рыцарь. Кстати о достоинствах: в фильме Джоэла Шумахера «Бэтмен навсегда» герой Джима Кэрри, проводя аналогию между Двуликим и Бэтменом, тем не менее, возвышает последнего благодаря «искусству шоумена». У нас нет веских оснований не согласится с этой краткой, но емкой характеристикой. Появление, как и исчезновение, стало для Бэтмена неким неотъемлемым ритуалом, в полной мере реализуемым в данной серии.
Женщина-кошка — это, прежде всего образ жизни, а не просто костюм; это система взглядов не позволяющая человеку отстаивать свои интересы, не прячась за маской. Мишель Пфайффер — образцовая женщина-кошка, раз и навсегда! Благодаря исключительно хорошей игре в рамках данной роли, уроженка Санта-Аны (Калифорния) разрушила грань между зверем и человеком, вклинилась в сердца поклонников. При всем уважении к Энн Хэтэуэй, в «Возрождении легенды» она просто «отбыла номер». И дело вовсе не в том, что игра актрисы посредственна, хотя не обошлось и без крупицы этого порока. Главное, что в самом сюжете фильма, роль женщины-кошки лишняя, так сказать притянута за хвост по всем законам эклектики. В то же время место для обособленных героев было, целых 2,45 часа…
Порадовал вполне адекватный персонаж Джозефа Гордона-Левитта. Обычный полицейский, ставший ключевой фигурой в раскрытии коварных замыслов Бэйла, показал, что не обязательно носить маску чтобы нести обществу добро и находить исключительно позитивную отдачу.
В целом получилось достойное продолжение, на ступеньку ниже чем предшественник, но достойное. В конце концов, на фундаменте комикса, получилось соблюсти жизненный принцип взлетов и падений. «Возрождение легенды» это фильм, где люди одержали верх над масками исключительно благодаря Кристоферу Нолану, а не какой-либо внутренней органической борьбе со своими добрыми или злыми предрасположенностями.