Abu Salama У моей бабушки тоже была хорошая соседка...))) И там совсем другая история... Не будем бомбардировать друг друга примерами - смысла нет. Есть разные ситуации - по поводу имущества, по поводу детей и т.д.. Я не рассматриваю внебрачные связи в категориях церкви. И государство тоже. Кстати, в юридических нормах именно термин "сожительство" используется как определение для гражданского брака. ГБ - в свою очередь, скорее, научное определение.
Матильда Кшесинская ничего плохого в своих мемуарах не писала. Она вышла замуж в 1921 году за великого князя Андрея Романова. Так что она была уважаемой женщиной.
Из-за чего в самом деле шум? Два человека любили друг друга...

2agnia_gorelkina Ой, не придирайтесь. Все Вы поняли) По семейному праву я вообще без борща могу остаться.

Ну, тогда молчу))

Трагедь в том, что...

Таких "трагедей" у нас всё больше и больше...

Императорская семья причислена РПЦ к лику святых, фильм - очередная попытка внести раскол в общество указав нам - вот они ваши святые, очередная попытка очернить Россию как государство, церковь как институт этого государства, не более. Из разряда Сталинграда Бондарчука, Левиафана - Звягинцева и т.д. попытка срубить бабла за трендовые темы либо просто за скандал от западных спонсоров. По поводу любовной связи царя как абсолютном факте, прошу пардона, а Вы со свечкой стояли?...

Насчет причисления к лику святых, почитайте мнение Abu Salama сегодня в 16:18 прямо под моим первым постом. Я с ним согласна. Вы его странным образом пропустили, раз уж решили спорить по данному вопросу. По поводу свечки - ни меня, ни свечки моей не было в спальнях Петра I, Елизаветы I, Петра III, Екатерины II, Павла I и т.д.и т.п. вплоть до Николая II, когда эти господа и дамы занимались там любовными делами в несемейном кругу. Но имена и лики этих фаворитов и фавориток известны, благодаря письмам, мемуарам, литературе и другим источникам. Если вы это не читали, это не значит, что их не существует. Встречный вопрос о свечке насчет срубления бабла нашими режиссерами - это ваши домыслы и более ничего.
Да, и церковь у нас по Конституции - не институт государства, она от него, понимаете ли, отделена.

agnia_gorelkina пишет:

И что, собственно, в ней - как в любви - плохого и - как в связи - ненормального? большинство императоров имело любовниц.

Большинство большинством, а у нас внебрачная связь ненормальна по определению. Хотя, как по мне, очень даже нормальна по логике вещей...

У нас существуют юридические понятия сожительство, гражданский брак. Так что "внебрачная связь" прописана в норме закона. Это так, к слову.

Фильм лучше было бы назвать "Дураки". Его герои действуют по принципу "Лес рубим, парк будем сажать". Это правило часто работает при ремонте дорог, водопроводов и т.п. Но эти селяне действуют абсолютно бескорыстно, уничтожая все плоды своих трудов. Графика своеобразная и ради любопытсва можно посмотреть этот эстонский мульт, но он не очень динамичный или остроумный, Хотя, возможно, это была непрямая критика советского строя. Некоторые моменты могут подтолкнуть к такому выводу.

Поклонская обратилась в прокуратуру с целью проверки фильма "Матильда". Почему не в инквизицию? А еще говорят, что у нас нет цензуры. Эта любовная связь - абсолютный факт, о котором знало все санкт-петербургское общество вплоть до революционеров. (И что, собственно, в ней - как в любви - плохого и - как в связи - ненормального? большинство императоров имело любовниц.) Фильм надо рассматривать как произведение кинематографии и потенциальное произведение киноискусства, в котором есть место для фантазии режиссера, Точно также в произведениях литературы есть место для фантазии писателей. Иначе это было бы документальное кино вместо художественного и научные статьи вместо романов.
Жду этот фильм. "Агония" задала высокую планку в освещении темы, связанной с императорской семьей. Может быть, когда-нибудь снимут фильм и о ее трагедии.

Мультфильм для маленьких детей и для тех, кто верит, что животным в цирке хорошо. Куклы здесь - такие куклы...

Сейчас бы сказали - видеоклип на музыку Д.Шостаковича...

Мне в голову тоже пришло именно это при просмотре - видеоклип на музыку Шостаковича. Правда, в конце есть кадры хроники + выдержка из речи Ленина.
С какой стороны ни взглянуть, мне это не нравится. Пропагандистский эффект у фильма почти никакой, потому что он пафосен, холоден, отстранен, в нем очень мало живого, человеческого. Дважды возникающий образ матери с младенцем взят с картины Петрова-Водкина "1918 год в Петрограде", так что 25 октября 1917 года тут ни при чем. Это голодный 1918 год. Если же без симпатий к советской власти, то сразу бросается в глаза, что это борьба людей против монстров - капиталисты, попы, царь и прочие угнетатели изображены в виде карикатурных монстров, гоблинов, как хотите. Конечно, это взято из плакатов и карикатур того времени, но в 1968 году можно было бы иметь более взвешенную точку зрения на революцию. Увы (или ура!), идеология оставалась на уровне революционных плакатов, а значит, неактуальной для живущих. Музыка Шостаковича тоже теплоты не прибавляет, хочется от нее куда-нибудь деться)) И сложно представить, как слова Ленина о прекрасной власти Советов трудящихся воспринимали люди в стране, где давно уже правила одна партия.

Скачала 1,45 ГБ и не смогла смотреть из-за озвучки. Женский голос настолько бездушен и чужд голосу Кейт Уинслет, что для меня звук не срастается с картинкой. Подскажите, пожалуйста, есть ли здесь другие варианты озвучивания?

Собственно, в описании все рассказано. Смотреть на это не особо весело, особенно на повешенных "врагов советского общества". Но всё же интересно было увидеть раннюю советскую пропаганду (гражданская война два года как закончилась!), в том числе с художественной точки зрения. Еще меня удивила в титрах надпись "реклама-кино". То есть в ранний советский период в кино была реклама.

Древность какая - 1927 год! Фильм определен в первых кадрах как рисованный рассказ. Ему нельзя отказать в динамике и атмосфере, а еще в виртуозной игре тапера. Но если сравнить этот мульт с диснеевской "Пляской скелетов" 1929 года, то становится понятно, что он нарисован на скорую руку. Всё равно было интересно посмотреть на его персонажей - мальчишку в старой буденовке, матроса (видимо, в прошлом "революционного"), толстого гражданина (видимо, из "бывших" или нэпмана) - да и вообще побывать на катке 20-х годов))

Н-да, печальный мульт и по идее и по воплощению. От Саакянца ожидала большего.

Оригинальный и романтичный мульт. Мир влюбленного полон фантомов))

Фильм отмечен престижными призами, но вряд ли восхитит многих зрителей, потому что мало кому понравится смотреть в банку с томящейся мухой или на самого мальчика со стертой внешностью. Кстати, последняя фраза описания не корректна. Девочку мы так и не увидим, лишь фрагменты ее облика, в том числе и волосы. И появление ее не мимолетно - она так и будет сидеть в автобусе и чуть не прибьет эту самую муху. Единственный момент, окупающий просмотр помимо отлетающих цветочков с волос девочки, это выражение лица мальчика после того, как он это увидел. Кажется, что его мир изменился))

Из четырех характеристик мульта, данных в описании, я бы выбрала "провокационный" и "жутковатый": банкоматы как орудие глобального(?) монстра, пожирающего людей. Людей с неустойчивой психикой может заставить перейти с карты на сберкнижку. Жанр определить затрудняюсь, но точно мрачнющий артхаус, а в графике есть что-то от самых первых компьютерных игр. Желание выключить при просмотре не возникает, наоборот, картинка втягивает.

Да, это подходит по содержанию

Это сказка, а не "история" о появлении традиции. Традиция звонить в колокола пришла из древности. В Древнем Риме, например, колокола звонили, приглашая в баню. Первый христианский колокол появился около 410 г. и действительно имел форму цветка, а в Азии колокола появились около 3000 лет назад. Мне мульт не понравился из-за начального и финального идеологического наполнения. Желание почтить память монахов, погибших от рук убийцы, понятно, но совмещать это с фильмом для детей, по-моему, неэтично. Мульт тенденциозен. Что значит фраза в начале фильма "зло рядом"? "Зло" в форме страшного чертополоха в мульте представлено в абсолютном виде, а не как субъект, потенциально способный исправиться. Оно так и остается безнаказанным. Такие вещи воспитывают нетерпимость.

Надеюсь, автор получила "отлично" за такую дипломную работу. М/ф имеет свою, ярко выраженную графическую стилистику и оригинальный футуристический сюжет. Меня он захватил и заставил вместе с ГГ пережить приключения в чужом лесу. Автор свела в одном пространстве два мира - роботизированный мир гаджетов и технологий и лесной мир (нечто среднее между Пандорой и земными джунглями) - и поместила туда детей. Получилось интересно!

Описание

Не умеющие хорошо играть музыканты-животные создают ансамбль, который как ни странно имеет успех, исполняя шлягер Летели два верблюда.

некорректное. Слоненок и верблюжонок придумывают нелепую песню и хотят создать ансамбль. Сначала к ним примазывается кот, возмечтавший о славе рок-певца, а потом в качестве худрука пытается навязаться сурок, жаждущий почетных грамот и наград. Мораль, обозначенная на обложке (пародия на ансамбли, поющие бессмысленные песни), здесь не просматривается. Скорее, фильм вообще об увлечении рок-музыкой в то время (в 80-е рок был на подьеме). Как бы то ни было, по сюжету и диалогам мульт слабый и беззубый.

Опять превосходные впечатления. По образности и музыке не хуже, чем второй фильм из серии.

Прикольный мульт и довольно жизненный: бывают ситуации "упс" (если не выражаться крепче)

Посмотрела с удовольствием. Просто и увлекательно

Отличный мультик Школы аниматоров и режиссеров, практически для любого возраста - от 2 лет до ... Мягкая цветовая гамма и приятная рисовка, немножко как из детского альбома для рисования. В сценах, где барашки бодаются, остроумно использованы фрагменты музыки из балета "Ромео и Джульетта" ("Танец с подушечками").

Для своего времени этот мульти мюзикл, наверное, был замечательным. Сейчас смотрится и слушается несколько странно - дух времени не тот. Но тема - отношения между мужем и женой в предновогодней суете, и сама суматоха 31 декабря - остается актуальной. Хотя сейчас всё гораздо проще - один звонок по мобильному и ты знаешь, где он и куда движется. Потеряно чувство неопределенности, заставляющее гадать и переживать безо всякой причины. Еще меня несколько шокировала поющая еда на новогоднем столе. Сейчас предпочтительнее думать что мы едим, а не кого мы едим. Но вообще фильм веселый и фантазийный, с выносом в космос и ирреальность, с заморочками и иронией по поводу восточного календаря. Графика интересная. Можно посмотреть не только для разнообразия, но и для поднятия настроения.

Приятно посмотреть на стилистику 60-х. Не сказать, что мульт очень содержательный, но местами он весьма оригинален, а кошечка как будто вышла из японских аниме. Может быть, японцы позаимствовали у нас этот образ?))

Скорее не понравилось. Повесть ужасно урезали, переиначили, и она от этого лучше не стала, Некоторые куклы имеют неприятный вид (не считая самого сэра Генри Кентервиля)) Озвучка оставляет желать лучшего.

Я поставила 10 баллов, потому что это чудесный кукольный мультфильм с осенним настроением, грустный и светлый одновременно. Куклы сделаны замечательно, есть ощущение подлинности и живой жизни. В этом смысле кукольные мульты могут быть лучше рисованных и компьютерных, так как фактура в них настоящая. Отдохнула душой на этом фильме.

Это "Нежелательная аппаратура 2". "Нежелательную аппаратуру" первую и третью можно найти на ютьюбе, но этот вариант наиболее содержательный. Сюжет здесь всё-таки проглядывается. Мульт жуток и безумен, детям смотреть точно нельзя. Но меня графика заворожила - мрачно, зомбеобразно, но стильно и атмосферно. Женский персонаж (Старуха) у меня ассоциировался с Бабой Ягой, но не из русской сказки, а как бы из романа "Лес" братьев Стругацких (хотя никакой Бабы Яги там, понятное дело, нет), как будто она одна из тех женщин, которые управляют природой. В общем это психоделика и нуар. Если хотите очень странных и пугающих впечатлений, вы их здесь получите.

Очень приятный детский мультфильм от старого Диснея. И, между прочим, четкий (и с очаровательным юмором!) разбор ситуации как поступить, если закон противоречит зову совести.

Сказка интересная, Напоминает один из сюжетов "Кентерберийских рассказов". Но (ИМХО) зря они в нее напихали какие-то советские атрибуты и современное оружие. И фиглярства многовато, снижает впечатление.

Графика оригинальная и приятная. создает хороший эмоциональный настрой для просмотра. Но действие в фильме какое-то вялое, фразы необязательные, интонации безразличные. При другой подаче мог бы получиться веселый и прикольный мульт, а в данном виде впечатления от него почти нулевые.

Сказки тут нет, скорее, история из семейной жизни. Но снято очень-очень колоритно. Религиозно-коммунистический антураж маленького городка 20-х годов напомнил роман Ильфа и Петрова "12 стульев". За юмор, колорит и (в хорошем смысле) народность мульту высший балл.

...Смешной и не такой уж простой мультфильм...

Внешне он прост. Но заставляет подумать о том, что и в современных условиях без плугов, печи и всякой животины мужья/жены нередко недооценивают труды и проблемы своей второй половинки.

Описание не соответствует содержанию м/ф. Петрушка и его европейские жуликоватые аналоги безуспешно шатаются по людям и ярмарке с целью чем-нибудь разжиться. Сказать, что мульт никакой, нельзя - графика стильная. Но содержание абсолютно пресное. Он вряд ли придется по вкусу взрослой аудитории, а детям его будет смотреть скучно. Такая вещь в себе, отражение (наверное) специфических арт-устремлений художницы, не отягощенной думами о том, будет ли это интересно зрителю.

Зачем его снимали вообще? Первый фильм с теми же героями ("Большой налет" 1985 года) был хотя и бредовым, но смешным. Этот же мульт бредовый, скучный, плоский до глупости.

Одной обложки за глаза! (с девочкой, имеющей туповатый вид и держащей своего мишку за горло) Настолько красноречиво, что о самом творении сразу всё понятно. Графика (рисунок, образ... представленные в скриншотах) лишь дополняют картину.

Разве можно судить по обложке или по скриншотам? Это же анимация. "За глаза" хватает уже имени Саши Черного, чтобы обязательно посмотреть этот мульт. Согласна с предыдущим мнением - у фильма есть душа. Он вообще очень милый и смешной. Напомнил мне наши детские "погромы" квартир в отсутствие родителей, нежную привязанность к некоторым игрушкам. Стилистика необычная, но приятная. Такая графика (в отличие от обычной рисовки) призвана развивать воображение и формировать альтернативное художественное восприятие, то есть делать зрителя-ребенка более креативным, по-русски говоря, способствовать развитию творческих способностей. И вообще логично, что к стихотворению уникального поэта подобрали уникальную графику))

Яркая, фактурная, но все же безделица (по большому счету). За что ему дали Оскар? Кроме яркой формы должно же быть какое-то достойное содержание Тем более, что пожирание разумных существ вряд ли можно приветствовать в детском фильме.

"Новый стратегический уровень" - это было круто Забавный мульт, стоит посмотреть.

А мне мультфильм понравился. Стилистика своеобразная: куклы - разновидность народной игрушки. Но смотрится свежо, легко и даже весело. Это что-то между мультипликацией и народным декоративным искусством. Сейчас так уже изощряться не будут.

Вот именно на таких мультиках,как этот надо растить детей!!!Только поколения,вырасшие в трезвой России,да на таких мультфильмах,да с советской цензурой смогли и послевоенную разруху пережить и заново страну отстроить и здоровых детей нарожать!А потом пошли коктейли,покемоны и грибок в мозгу детей и молодежи

Сколько не пыталась разглядеть в этом мульте намеки на потенциальное детопроизводство, не смогла. Трезвая Россия в советское время - такой же мираж как покемон в наши дни. Коктейли? Грибок в мозгах?
На меня мульт не произвел столь возбуждающего действия. 1953 год - идеальные образы пионеров и школы. Это один из фильмов, заложивших замечательную "серию" мультипликационных сказок "Двоечникам посвящается...")) Рисовка исключительная, очень качественный мульт. Не знаю, правда, насколько действенным был его педагогический запал в те дни и работает ли он сейчас.

Про такие фильмы думаешь, что художники их снимали для самих себя. Графика замечательная, но я чуть не уснула во время просмотра. Очень созерцательный мульт.

Интересная притча о вспыльчивом человеке, который хотел избавиться от постоянных приступов гнева. Но не надейтесь, что вам подойдет совет, данный суфийским мудрецом. Он - отнюдь не Дейл Карнеги)) Притча кажется пресной вплоть до титров, где рассказчик расставит всё по своим местам. И в самом конце понимаешь, что восточная притча основана на иной рациональности, чем наша. Она идет рука об руку с мистикой, предопределенностью и фатализмом. Это освежающее открытие искупает семь минут близкого знакомства с тяжеловатым графическим форматом.
Фильм долго не скачивался. Пришлось искать его онлайн.

Хороший, но грустный мульт. Концовка не очень внятная.

Мульт не только добрый, но еще и очень красивый.

Рисовка очень приятная и озвучка ливановская, но сам мульт довольно пустой.

Лучше не тратить на это время. Скучный и невразумительный сюжет. Хорош только голос Баталова и фраза "Бабушка угощала друзей музыкой своего детства".

Очень милые, уютные мульты, особенно первый и второй. И финский дух аккуратно передан. Но мне совсем не понравились песни из второго и третьего мульта - ни музыка, ни слова, ни голос. Они "не идут" этому фильму. Во второй серии вообще финский хвойный лес дубравой в песне назвали. Обидно за фильм в целом.

От меня только сплошные восклицания!)) Чудесно! чудесно! чудесно!
Неправда, что Востоку и Западу вместе никогда не сойтись - Миядзаки прекрасно соединяет в своих волшебных фильмах сказочные образы Запада и восточную философию. На его полях работают зайки Беатрикс Поттер, в чащобах крутятся колеса волшебной мельницы, клыкастая ведьма заимствует ступу у нашей Бабы Яги и добро по-доброму делает злу мирное предложение, от которого нельзя отказаться.
Это экранка и сначала идут какие-то нарезки кадров. Но минута терпения и начнется увлекательнейшая сказка с неожиданными героями.

Фильм исключительно для людей выросших при СССР ...спецэффектов видимо тоже не дождешься...

Шутка удалась. Тут сплошная реальность, такая густая, что ложку не повернуть. Концовку, правда, подсластили музыкальным "спецэффектом".
СССР - это всё-таки не Древний Египет. Можно понять как жило наше общество совсем недавно (по историческим меркам). Но фильм, конечно, для взрослых людей с определенным социальным и эмоциональным опытом.
Актерская игра на высшем уровне, эмоции переданы очень тонко, социальное наполнение переливается через край

Идея с анимацией росписей на сосудах интересная, но всю историю смотреть таким образом не будет скучно только ученым, потому что рисунки очень специфичные, условные и символические. Если авторы желали популяризировать легенды, то было бы здорово сначала анимировать рисунки на сосудах, а потом постепенно перевести фильм в обычный мультипликационный формат, в каком были экранизированы, например, древнегреческие мифы. Сюжет этой легенды содержит очень интересные моменты. Мог бы получиться великолепный мультфильм для широкой аудитории. А то скачало более 1300 человек и ни одного коммента до меня.