agnia_gorelkina пишет:

Это фантастика, как выше было сказано, а православным товарищам она вообще противопоказана по определению))

Чьему определению? Не узнаю вас в гриме, мадам Горелкина, вы ли это? Или наоборот, на этот раз без грима. С каких пор возложили на себя подобные функции?

Ни по чьему. Это фигура речи, означающая, что фантастика рисует картину мира, противоположную той, которую "православные товарищи" (заберу в кавычки, подчеркивая "партийность") стремятся здесь позиционировать. Почитатйте комменты выше.
Хочется также спросить - у вас так система жалоб налажена, что после подобного высказывания вырисовывается ваша фигура с вопросом? Или вы фильм все-таки смотрели? Вы всерьез решили тут играть роль цензора?
Если кому-то хочется поиграть в тролля, указывая что фильм для дебилов, давая никчемные советы Бессону что ему снимать и с чем завязать, совершенно не по делу навязывая свое видЕние (ramses) чему надо в школе учить и т.п., то будет соответствующая реакция. Так что лучше наведите порядок в своих рядах, чтобы не провоцировать такие высказывания там, где должны обсуждаться фильмы. а не проблемы личного мировоззрения.

Осторожно - спойлер!

по-моему...... уж сильно растянута история аж на 8серий........((((((((((((
я бы не назвала сериал душераздирающим (кроме первой серии)
не назвала бы его стильным
не назвала бы сюжет закрученным, чтобы так все растянуть.
создатели хотели вплести в рамки одного преступления кучу ответвлений, но уж очень не гармонично это смотрелось.
ни к селу, ни к городу это медиум нарисовался.
и вообще: 8 серий мурыжили зрителя, а преступник сам в итоге сдался. чо к чему

Не надо раскрывать концовку, особенно в детективных сериалах, иначе испортите другим впечатление от кино. Лучше забрать ее в спойлер.

Больше всего меня забавляет в негативных и полунегативных отзывах рассуждения о том, что теорию Дарвина "отставили на второй план". Кто эти неведомые "они"? Мировое научное сообщество? Церковь? Фантасты/фантазеры? Люди, умеющие читать и писать = грамотное население неизвестно какой/каких стран мира? Сошлитесь хотя бы на одного выдающегося современного ученого-генетика. То, что человеческий эмбрион проходит в своем развитии последовательно многие фазы развития живой жизни подтверждает закон эволюции, в которой все-таки была внутренняя революция, связанная с появлением человека разумного. Бессон дал свое ироничное истолкование этой "революции". Нельзя этот фильм понимать по-дилетантски буквально. Это фантастика, как выше было сказано, а православным товарищам она вообще противопоказана по определению))

agnia
Посмотрите трейлер ко второму сезону от Байбако (на их офсайте лежит со всеми раздачами к сериалу; придется пройти регистрацию).
Трейлер ответит вам на большинство ваших вопросов (и породит еще больше ) :)

Спасибо, спасибо!

На меня фильм произвел большое впечатление. Он получился историко-биографическим и очень целостным, хотя сюжет развивается параллельными потоками в Англии и Германии (но как же классно они объединяются в конце!). Все претензии к фильму кажутся неуместными. В нём подняты важнейшие проблемы бытия настоящего человека науки: ученый и война, ученый и политика, ученый и вера, ученый и авторитеты, ученый и любовь(семья), наконец. Во время первой мировой войны Эддингтон и Эйнштейн оказались выше национальных предубеждений в своем стремлении к истине. Их научная порядочность, да и вообще человечность, проложила дорогу в будущее. Фильм кажется очень важным для наших дней, когда науку опять пытаются припрячь к политике. Оставляю его для коллекции и рекомендую тем, кто имеет отношение к научному миру (хотя сомневаюсь, что у них есть время сидеть в торренте)).
А Теннант и Сёркис сыграли своих гениев прекрасно. Сёркису-Эйнштейну вообще огромный респект за душевность образа.
Побольше бы таких вдохновляющих фильмов. 5*****

Интересно, по первому его будут показывать? Стоит ли ждать их озвучки? Потому что Байбако уже взялись за перевод. У меня нет телевизора, кто-нибудь знает?

К сожалению, не знаю насчет показа по ТВ. Меня больше волнует, будет ли это продолжение с прежним составом и в детективном ключе или продолжится семейная история Латимеров. Хотелось бы первого.

Чудесная сказка детства, для своего времени - настоящий шедевр. Пересмотрела с удовольствием.

Насчет того, что данный фильм - советская классика, не соглашусь. Он как раз нетипичен для жанра советских детективов. Я его восприняла как столкновение с реальными обстоятельствами и облом романтизма таких вот зеленых романтиков как ГГ. Противостояние с преступником показано жестко и долго, без намеков на хэппи-энд, и потому реалистично. Концовка убедительна: побеждает в конце концов тот, у кого внутренний стержень крепче. Актеры сыграли превосходно. Пересматривать фильм не буду, для меня он тяжеловат, но оценку "отлично" ставлю без колебаний.

Как-то мало хорошего и много критического сказано об этом фильме про ученых, включая тупые замечания о евреях и "тупых" англичанах (как же у нас без этого). Что бы ксенофобам смотреть только российскую продукцию и всячески ею наслаждаться.
Данный фильм посмотрю и ради Эйнштейна с Эддингтоном, и ради тех, кто их играет: очень нравится Дэвид Теннант, а Энди Серкиса я только в роли Горлума и видела)) Надо заценить как он смотрится в роли Эйнштейна!

vitkovalev Рада помочь)))
В книге о М.П. есть очень понятный англичанам момент, отражающий два важных (особенно до середины 20 в.) национальных тренда: совершенство (леди/джентльмены) и эксцентричность. В сумме это и есть Мэри Поппинс. Фильм Уолта Диснея в образе ГГ-ни сумел передать эту парадоксальную смесь (правда, с некоторым перебором в эксцентричности). Наш фильм, напротив, зациклился на совершенстве. Вообще пора уже снять нормальный, не музыкальный, фильм по этой замечательной книге, адекватный содержанию. Удивительно, что его до сих пор нет.

Соглашусь с частью комментариев, что сравнивать эту экранизацию с нашей не стоит.
От фильма двойственное впечатление. Как мюзикл он хорош. Особенно понравился в этом плане сюжет с трубочистами.
Как экранизация книги фильм не понравился. Сценарий мало соответствует оригиналу. Вообще нет тех вещей, которые в детстве производили завораживающее мистическое впечатление: мальчик с дельфином, волшебная лавочка и разбитая тарелка Джейн. В волшебные лавочки верю до сих пор)) Но главное - искажение характеров (мистер Бэнкс) и американизированность. Зачем было вводить Берта? Дик Ван Дайк - великолепный актер, но получилось, что помимо мисс Поппинс появился еще и некий "мистер Поппинс", как будто без романтических намеков фильм бы не покатил. И еще этот жуткий сюжет с двумя пенсами и рисованный Лондон. Неужели не нашлось денег снять картину в настоящем Лондоне? Чувствуется же, что не то. В общем в фильме присутствует какая-то искусственность и духа английского мэрипоппинского нет, несмотря на то, что актеры очень хорошие.
Что всё-таки очень понравилось независимо от вышесказанного: сама М.П., ежедневная безропотная ловля ваз и шкафов в момент адмиральской пальбы и прикольные феминистские наклонности миссис Бэнкс (хотя и не по книге).
4****

Для меня это фильм из разряда тех, на которые попадаешь случайно, переключая тв каналы, а через час обнаруживаешь, что сидишь как приклеенная, не в силах оторваться от экрана. Может, не всем он придётся по вкусу, но меня захватила его атмосфера, со щемящим чувством полу-угрозы-полу-печали, с добровольно-неотвратимым движением вперед по тонкому льду. По духу несколько схоже с "Господином оформителем", но здесь драма более камерная. Режиссерская и операторская работа, игра актеров - всё на уровне, превращающем фильм в шедевр призрачной любви. 5*****
Фильм не детский, не подростковый и не юношеский.

ZлОбНыЙ IдЕаЛиСт Не знаю, что у вас зашкалило - злоба или идеализм - но пример в комменте вы привели неудачный. Фаина Раневская - талантливая и великая актриса. Но она не играла роли Золушек, она играла роль мачехи и была в ней превосходна. И зритель вправе ожидать, что если в книге героиня описывается как красивая очаровательная девушка, веселая, остроумная, то в кино актриса будет более или менее соответствовать описанию. К тому же возраст её должен быть 26-27 лет не более (она вышла замуж в 21 год, с тех пор прошло 6 лет). Здесь героиня тянет на 36-38. Я люблю британские сериалы и британские фильмы вообще и могу сказать, что там одна из самых сильных актерских школ в мире и в Британии нет недостатка в талантливых актрисах, в том числе весьма привлекательных.
Это не первый фильм по романам Джейн Остин, который по подбору актеров вызывал разочарование или споры у многих. И не потому что здесь снобы подобрались, а потому что пишут люди, читающие и любящие творчество Остин. Комментарии - не место для оскорблений.

Как детектив сериал хорош, но подскажите - где там мистика?

Нигде))
Перевод неправильный - "магические трюки". На английском "магия" (magic) - также означает фокусы, маг (magician) - фокусник.

Сходила в кино еще раз за компанию. Во второй раз, зная весь ход действия, я просто наслаждалась красотой фильма и игрой актеров. Потрясающе снята гибель Эсгарота и дракона, хотя и не по книге. Но есть и много коротких, мимолетных, но прекрасных мест.Пусть многие из них сделаны с помощью спецэффектов, но их надо было придумать, продумать до мельчайших деталей и также прекрасно воплотить в графику.
Актерская игра не оставляет сомнений в реальности мира Средиземья. Ричард Армитейдж великолепно сыграл безумие короля гномов и потом также великолепно его пробуждение, ну и всё остальное... до последней его минуты. Но жаль всё-таки, концовка всего фильма кажется оборванной. Буду ждать режиссерской версии. 5*****

nygma Я с вами согласна. "Аватар" - одна из немногих современных утопий в море антиутопий нашего времени. Идеальное общество в идеальном единении с природой - на мой взгляд, недостижимое, но от этого еще более прекрасное. Хотя некоторые моменты (например, просить прощения у убитого животного) взяты из практики бушменов и других народов. Мне особенно нравится один из посылов этого фильма - рассматриваь планету как единую живую систему.

nygma Интересное замечание. Но вот другой вопрос: намного ли счастливее современный житель какого-нибудь мегаполиса человека, живущего в природе и получающего от нее (а не из супермаркета) то, что ему нужно для жизни, наблюдающего закаты и рассветы не по телевизору, а своими глазами и т.п.? Вопрос о прогрессе сложный. Само по себе это слово ничего не объясняет.

Chica
Может, когда-нибудь сложится, а, может, и нет)) Есть немало фильмов из рубрики "очень добрые", которыми многие восхищаются, а я вот не могу никак проникнуться. Ну, и ладно

Дмитрий, большое спасибо!
Всё равно для меня тайная сия велика есть, потому как было всё в моём окне, так и осталось))
Пока много новогодних дел, потом всё-таки разберусь.
С наступающим!

Опять я со своими треками. Простоплеер вновь стал работать, но получается так, что если я пытаюсь загрузить плейлист, вместе с ним грузится реклама. Когда я пытаюсь проверенным способом удаления рекламы убрать 0 там где идет "высота" [600, 400], весь плеер исчезает и появляется надпись, что высота должна быть не меньше 120.
Удаление нуля срабатывает и реклама пропадает, если загружать один трек или каждый трек отдельно, что я и сделала. Но получается некрасиво и есть еще другая проблема - простоплеер стал такой широкий, что нарушает страницу профиля. Мне пришлось сократить широту на 100 - [500, 40], чтобы плеер влез, но теперь дергается строка с названием. Я смотрю, у других такие плееры небольшие. Не понимаю, в чем дело...

Самый мрачный фильм из всей трилогии, но в то же время - самый психологичный. У всех героев, так или иначе, возникает ситуация, когда надо делать судьбоносный выбор. К чести нашего хоббита, он не колебался в самой худшей ситуации, которая может быть - когда самые близкие друзья могли счесть его предателем.
Я ожидала более душевной концовки - обратный путь был в книге описан очень тепло и с чудесными стихами, которые хороши даже сами по себе.Спасибо Джексону и К* за три года сказки. Только вот как же теперь он жить-то будет?)) И чего нам ждать?

Н-да.. большего бреда давно не видела. Но наверно, это я чего-то не понимаю, тут так серьезно обсуждаются достоинства картины. Мне казалось, я люблю черный юмор, и Феллини с Альмадоваром.. только у меня возникли аналогии не с ними, а с вышеупомянутым "Такси", которое зачем-то адаптировали к жанру ужастиков. Эстетически кое-что понравилось (вроде той же прогулки по потолку с мобильником), но общего впечатления это не изменило.

Ну, это все-таки не бред)) Но не стоит переживать - бывает, что фильмы, которыми многие восхищаются, просто "не идут" в силу психологического настроя, как заметил vitkovalev, внутренних установок или незнакомства с материалом. Есть такое крайне малоприятное чтение как "Молот ведьм". Авторы - два доминиканских монаха конца 15 века. На полном серьезе(!) эта книга служила руководством в процессах над "ведьмами" 16-17 веков. Иглесиа многое использовал, придав современный оттенок. А еще хорошо посмотреть офорты Гойи серии "Капричос". Там, что ни женщина, то ведьма)). Нет, конечно, там есть ведьмы в чистом виде. С позиции тех времен, этот фильм выглядел бы как реальность, наверное. Но, повторюсь, этот фильм очень специфичный и не всем придется по вкусу.

Не понимаю, зачем переснимать прекрасные свежие фильмы! Или американцы перестали понимать британский английский? У Дэвида Теннанта, наверное, день сурка.
Видимо, дело в деньгах. Дешевле было купить британский сериал, но с ним много денег не загрести. Есть всё-таки что-то грязное в том, чтобы переснимать ТАКИЕ фильмы.
Не буду его смотреть. Все равно конец известен и не хочу мутить память о "Бродчёрче", вызвавшем очень сильные переживания. Тем более, что кажется, 5 января выходит 1 серия второго сезона британского "Бродчёрча".

5 января 1я серия второго сезона

Отлично, спасибо
Интересно, будет ли продолжен этот сюжет или всё будет новое?

Интересно, спонтанно образованному здесь женкомитету, по обсуждению самого фильма, актрисы, режиссёра-Бессона, просто Бессона, его женщин и невнятного будущего, соберись они где-нибудь вместе в натуре, хватит ящика горячительного, чтобы, как следует выговориться, договориться, и в конце концов, раскатать в блин возникшие разногласия?

agnia_gorelkina
pleer.com/list3334666DTJX это ссылка на вашу страницу, у меня открывается. Попробуйте посмотреть в другом браузере, может flash player устарел, а может в РФ правообладатель добрался до этого сервиса, такое уже было и сайт переезжал на другой адрес.

Спасибо.
перешла по данной ссылке. Пишет This page can't ... и т.д. и в другом браузере то же самое. Подожду, может, наладится само через какое-то время.

К фаст-торренту эта проблема прямого отношения не имеет, но всё же, может, кто-то знает ситуацию.
Я хотела добавить новый трек в свой плеер, но страница простоплеера не раскрывается уже несколько дней. Он совсем умер и теперь надо жить с тем, что есть, или это временные сбои? Может, есть другая аналогичная программа, чтобы вставлять музыку?

К одному из споров выше.
Люк Бессон как личность и режиссёр не может находиться в чьей-то "собственности" и творить в русле одного течения, куда его определила толпа критиков и зрителей. Он свободен в своём выборе и это замечательно, что он выходит за рамки критериев какого-то стиля или жанра. Это значит, что он постоянно находится в развитии. Он не оправдал чьи-то ожидания и не дал того, что от него хотели? Но это проблема ожидавшего, а не самого режиссёра.
Где грань между потребительством (в том числе и критическим потребительством) и интеллектуальным/духовным познанием? Первое означает, что поезд уже пришел на конечную станцию. Второе - что движение продолжается. Я так просто жду с открытыми глазами, ушами)) и душой, что Бессон сделает в следующий раз, или сделают другие выдающиеся режиссёры, актеры, писатели. И спасибо им за всё новое, что смогу увидеть. Если бы Пушкин был только критическим реалистом, или романтиком или писал только прозой или только стихами или только оды или только сказки.... и т.д. и т.п. В голову не придёт предъявлять такие претензии к его творчеству.

Nocturnal Не обижайтесь, но этот бывший вокалист "Магнитной аномалии" выглядит как зомбак и говорит как зомбак. В этом смысле здоровый образ жизни, за который он агитирует, может сильно отпугнуть)) . Концовка его речи - здоровый образ жизни отразит внешнюю угрозу захвата нас со стороны ребенка соседнего государства - выносит мозг: "патриотический" фитнес. Но людей искусства воообще легко заносит.
Может, я ошибаюсь, но мне кажется, что у тех моих знакомых, кто перешел на вегетарианство, психика стала более подвижной. Они стали более чувствительны, ранимы. А может, и наоборот, они из-за своей чувствительности перешли на вегетарианство.

Есть тут один человек... по имени v...е...r.

v...е...r - не знаю его, странно.

Он владелец сего тайного знания)) Может, откликнется на запрос.:smile25

интригует!

Знаете, конечно)) vinegar как-то высказывал теорию на этот счёт

agnia_gorelkina пишет:

У "теории" есть некоторое продолжение

я бы хотел ознакомиться

За "теорию" мне только что влепили минус Или за рифму. Nocturnal , скромно пришлю тебе в личку, но не сейчас. Кое-что подзабыла, надо искать.

Никто не сравнивал планету с яйцеклеткой, а комету со сперматозоидом?

Есть тут один человек... по имени v...е...r. Он владелец сего тайного знания)) Может, откликнется на запрос.

У "теории" есть некоторое продолжение
Да кажется, всё в мире так устроено, что люди всегда будут задавать себе вопросы: кто мы, откуда и зачем.

Мы - пленники Времени,
дети случайной причины.
Мы - стражи Пространства,
в которое нас заключили,
актеры безумной пьесы
нездешних, высших Творцов,
свечи торжественной мессы
неведомых нам Жрецов...
Так вот иногда думается

Пока совсем не сбежала, читая пост ironic

Чо такой страшный пост?

Вот опять сбежать не удалось)) Нет, пост как раз очень интересный. Я выше сообщила, что удаляюсь из дебатов, а тут ваш пост увидела и не удалилась, а потом Дмитрий написал...
Мне очень интересно читать о том, чем живут или что на душе у людей, которым давно симпатизирую за их посты к фильмам. Это то действительно ценное, чем мы можем поделиться друг с другом. Спасибо вам за откровенность. Разделяю ваше мнение по поводу родины. Это очень личное чувство, имеющее отношение и к душе и к совести, а не к пропагандистским спекуляциям.

agnia_gorelkina пишет:

Дмитрий Риторический вопрос - так я в "святой троице" или жертва турбулентности? Можете не отвечать - мне всё одинаково

Зачем тогда спрашивать? Злорадствуете? Жаль, что больше Вы ничего не смогли написать. Честно сказать я ожидал немного другого...

Пока совсем не сбежала, читая пост ironic, отвечу: не злорадствую и зла не держу ни на вас, ни на кого другого. Прониклась в очередях идеей единства)) (на всякий случай: не ехидничаю, а шучу)

Давайте не будем ругаться по поводу Москвы)) Я её не очень люблю, очень редко там бываю. Но там живёт много моих родственников и несколько близких подруг. Из-за этого мне как раз интересно, что пишет Ариэль про Москву. К тому же основной пульс политической жизни бьётся там. Вообще я решила внять усталому голосу Lulu и выключиться на какое-то время. К тому же сломлена физически сегодняшней покупкой телевизора.
А напоследок я скажу... Ариэль - ты боец-молодец, была одна против всех. Хоть не во всём с тобой (извини за "ты") согласна, но уважаю людей, которые могут в одиночку отстаивать своё мнение. Может, стоит быть помягче с идейными противниками?))
Kritikan VGIK - очень интересный пассаж, рада, что мы в чём-то сходимся. Завтра куплю коньяк обязательно! Или ещё лучше бренди и закусывать не буду.
Дмитрий Риторический вопрос - так я в "святой троице" или жертва турбулентности? Можете не отвечать - мне всё одинаково

...Вот видишь, Ира, тебя задела тема, но ты не дискутируешь каждый день здесь, ибо ты мыслишь по другому, не так, как эта троица. Причин у женщин может быть достаточно много (я о детях), но хаить правительство, рассказывать о любви к сиротам, и при этом за 15 (примерно) лет ничего не сделать для них - вот это и есть безнравственность...

Дмитрий, вы сами-то понимаете, что оскорбляете людей в безнравственности, которых не знаете? Вы здесь разводите личную неприязнь. Это очень недостойное занятие. Требуете кого-то забанить, чтобы вам было комфортнее и при этом прикрываетесь любовью к сиротам. Логика зашкаливает С чего вы присвоили себе право обличать меня и других в нелюбви к России? Правительство - это конкретные люди, а не страна. Насчет имения или имения детей - ну это вообще... Никто тут перед вами отчитываться не будет о своих детях. Прикрываться детьми - это так "по-мужски". Да всё у вас очень "по-мужски": Администрация, забаньте их, спасите Россию!
Знаете, что это вообще со стороны смешно выглядит. Смешно и мелко.

То, что происходит в этой ветке - это реинкарнация газеты "Искра"... Если падет Пу - падем мы все, нас никто завоевывать не будет, нас как собак стравят друг с другом такие как А. Женщин насиловать будут (кроме тех, которые сами лягут), такие как я в первые дни заварушки в окопах останутся, а детей наших есть будут как на Украине, Поволжье и Кубани.

Представляю в будущих учебниках истории описание фаст-торрента как новой РКПб Дмитрий, в каждом мало мальски интеллектуальном учреждении такие же настроения, если не на 100%, то хотя бы на 50. Ваша фраза про Пу - это даже не сталинское время с его культом личности, а что-то ортодоксально-религиозное. Что такого было им сделано, чтобы на него уповать? Высокая цена на нефть держалась долго, а что было сделано в плане модернизации, чтобы слезть с нефтяной иглы, когда придёт время? После слов "она утонула" у меня не было иллюзий насчет его личности, но даже в страшном сне представить не могла, что мы захватим Крым и войдем в военный конфликт с Украиной. Руководители государства не должны допускать в своей политике таких вещей, которые ведут к резкому падению жизненного уровня народа. По сути их главная задача этого не допускать. Картины из ваших фантазий комментариям не подлежат. Только не надо нас демонизировать или пытаться ставить в ранг каких-то обделенных. Вы не там врагов ищите, а лучше вообще их не искать.
Traveller Прочитала твой пост - ты и вправду добрая фея)) У меня не такая сложная ситуация как у тебя, но в каком-то смысле я тоже опора семьи. Только "опора" очень растерянная в последние месяцы (извини, нечаянно на ты перешла).

Андрей правильно сказал, враг у ворот, надо костями лечь, в единстве наша сила. А подобные персонажи, типа А, рушат это единство, рушат, разлагают наше общество изнутри...

Какое единство? Ваше единство с Андреем вряд ли кто разрушит)) Единство в сегодняшней России - это персональная или групповая иллюзия. Почему вы считаете, что все думают так как вы? Я знаю лично десятки людей (обычных людей), которые мыслят схожим образом с Ариэль. Хватит уже на неё нападать, как будто это она довела страну до нищеты)) Ну, не будет она тут выступать, жизнь что ли лучше будет?

Травой будем питаться, будем как в блокадном Ленинграде овощи выращивать на каждом пятачке земли - но мы должны отстоять суверинитет нашей страны, сохранять спокойствие, благоразумие и не поддаваться панике. Леди привыкшие к роскоши снимут чулочки, высокие каблучки и шубки - тяпку в руки и вперёд, арбайтен. Правительство не нравится, а где оно хорошее? Есть высказывание чьё-то: "Король сменяем, но трон незыблем". Это-же земля наша Матушка!!! Если кому Матушка вовсе и не Матушка - тогда нехрен Вам обсуждать вообще подобную тему Родины и патриотизма. Езжайте туда, где Ваши предки, могилы, корни или ещё чего подобного, а здесь нефик демагогией заниматься. И эту плутовку а забаньте, запарила уже мурой своей светской. Или Вам это на руку (я обращаюсь к администрации сайта проживающей за пределами РФ) - ни вдруг чего и выгорит, да? Если нет, то забаньте её или закройте тему, снемите с себя подобное подозрение

Дмитрий, если вас так расстраивает обсуждение, то не ходите на ДЕБАТЫ. Начет травы - вот уж чистая демагогия. Вы, кажется, многодетный отец (писали так в посте к одному фильму еще под логином rdima, если я не ошибаюсь). Вы детям своим траву предложите вместе нормальной еды? У меня бабушка ребенком в войну вёснами травой питалась. Она до сих пор не может это спокойно вспоминать. И вы вообще знаете сколько человек выжило, а сколько погибло в блокадном Ленинграде?
Что за просьбы кого-то забанить? Хотите верить в наше нынешнее государство, верьте, если вам так легче. Других только не обязывайте.
Traveller

А обвал рубля мну до соплей расстраивает

Аналогично. Отпуск-не отпуск, на всём это отразится. У каждого свои обязательства и проблемы.

a. пишет:

Я сочувствую русским!

Злорадствуешь? Имеешь на это полное право. Воровское правительство утопило страну. Никогда не питал иллюзий в отношении положения в стране, но это близко к состоянию краха.

"Никого не трогающий" Кот, зачем приписывать а. злорадство? Если бы это её не волновало, какой смысл здесь развлекаться, когда есть много других более приятных вещей.
Мне кажется, наше руководство с какого-то времени вообще перешло в политике с рационального на эмоциональный уровень восприятия, без учёта последствий и рисков. И мы начинаем дорого расплачиваться за отсутствие демократии, способной вовремя вправить ему мозги. Сомневаюсь, что правительство имеет хоть какую-то долговременную стратегию для существующей ситуации. Единственные адекватные люди сидят в ЦБ.
У меня ощущение, что мы сейчас дрейфуем на стремительно тающей льдине. Тает рубль, цена на нефть, социальная сфера, доходы. Что будет в остатке через месяц или два, или к лету? Начнутся ли волнения и ответные репрессии? Реально невозможно предсказать, что будет через неделю.

В этом фильме есть любимейший с детства отрывок погони, а в нем - момент, который я долгое время считала лучшим моментом всех комедий всех времен и народов А теперь я даже не знаю, что лучшее можно в нём выделить. 100%-ный шедевр по сюжету, игре и съемке. И исторический дух временами пробирает, несмотря на то, что это комедия из комедий.

Фильм очень правдивый. Бывала в северных деревнях. В некоторых вообще теперь населения почти нет. И народ такой сдержанный, но с каким-то особым юмором или, скорее, иронией относящийся к жизни. Природа красивая и спокойная.
Кончаловский снял фильм очень вовремя. Видно же, что этот мир тает понемногу. Кенозерье - заповедник, но есть много мест на Севере, где так же красиво, но всё более заброшенно. И ещё он показал как действительно живет большая часть наших соотечественников. Он снимал не для Запада, а для себя самого и для нас, проявил свою гражданскую позицию. Закономерно, что фильм получил награду. В нём не только уникальные места и реальные люди, но ещё какая-то общая философия человеческого бытия, пусть и довольно грустная.

Traveller пишет:

Да,берите пример с меня-толстенькой и зелененькой,но ничуть не злобной и даже воспитанной отдельными местами

Хароший тролль, пушистый тролль

А, может, это и вовсе фея?

3. Оставить тему Дебаты для обсуждения всех прочих тем, кроме Украины, Украину выделить в отдельную тему, кто захочет - . Но при этом нещадно банить за оскорбления и националистические высказывания.

Йо,круто-голосую за вариант номер три

По Украине и политике здесь раскол непримиримый. И даже когда всё закончится (если закончится) каким бы то ни было образом, эта тема всё равно будет взбухать и кровоточить, потому что сейчас она реально самая важная. Нельзя убрать Украину из ДЕБАТОВ, не убрав отсюда всю политику. Это как при пожаре поливать цветы из лейки))
Платоническое обсуждение грибов, честно говоря, меня мало волнует, Может, для этого рубрику о природе завести?)) Но я выделила красным то, что очень поддерживаю.
И ещё о т.н. троллях. Это слово- камуфляж. Раньше таких людей называли провокаторами. В сущности они и занимаются провокацией, перевирая чужые посты, оскорбляя, перескакивая в позу обиженных, когда им напрямую трактуют их действия. Это касается не только моего инцидента, но немалой части других постов. Если кто считает, что это выглядит круто, то ошибается. В реальной (невиртуальной) жизни, лицом-к-лицу, за такое поведение можно сильно схлопотать. Здесь, понятно, никому не будет больно. Неужели безнаказанность - санкция для непорядочного поведения? Предлагаю и здесь вести себя, не роняя достоинства.

Сюжет мульта динамичный и где-то даже философский - типа "нет в жизни счастья")) Вроде и смысл есть и стёб, но в итоге притча какая-то плоская получилась. Откровенные минусы: мат-перемат и голос рассказчика. Согласна с предыдущим оратором насчет нулевого баланса "смотреть - не смотреть".

Дорогая и наблюдательная Lulu)),
не вижу в чем и перед кем мне извиняться. Пишу то, что думаю, может и резко, но без личных оскорблений. Не буду молчать, если мои слова искажают. У меня своё понимание патриотизма и других ценностей и на навешиваемые ярлыки мне плевать. Тем более, что после них всякое уважение к писавшим пропадает - их пафос начинает издавать характерный запашок.

Agnia_gorelkina,Ваш сообщение , напоминает обвинительный приговор в зале суда....сколько рекламаций в мой адрес.....Вы наивный человек,Ваш коммен.неадекватен, Вы переврали мой пост ,Ваши рассуждения банальны,Вы иностранец, Избегайте поучать других людей........еще что мне нельзя делать ? ВООБЩЕМ - Приговор 5 лет(информационной ) колонии строго режима....и ПОШЕЛ ВОН ОТСЮДА ....Mayson !!!

Похоже, избирательное зрение/чтение - Ваш конёк: выбираем то, что нужно, топим весь контекст, добавляем (за автора) своё резюме.
Беру слова назад насчет Вашей наивности. Остальные оставляю. И тон неправедно обвиняемого в зале суда плохо воспринимается после Ваших постов в адрес a. Вы там не особенно стеснялись в выражениях.

в целом интересно,но сам сюжет легко предсказуемый и нет того ажиотажа как в других более интересных фильмов,ведь знаешь что будет в третей части хоть и не смотрев её))

Ещё бы не предсказуемый! Книга вышла на русском языке в прошлом веке

agnia_gorelkina пишет:

Молодежь уезжает. Бандитизм такой причёсаный внешне - непонятно, где кончается власть местных органов и начинается его сфера,. Наши проблемы - не за бугром, они прямо перед нами. Допускаю, что кто-то из присутствующих на сайте, их в упор не видит, но сомневаюсь, что они живут активной, самостоятельной жизнью вне интернета, сами зарабатывая на хлеб себе и семье

ВАША позиция типичного обывателя. Вот На ЗАПАДЕ, там да, не жизнь А СКАЗКА, а у нас здесь что? ТЬФУ ! ВОТ ТАМ ДАААА !!! Как в раю ! ТАМ и ТО и ЭТО и Пятое и Десятое.... Вы же взрослый человек и понимайте, что уехав жить в страны Евросоюза или США, и уйдя от одних проблем, Вы приобретете другие проблемы ( о которых сейчас и не подозреваете).....это как поиски рая на Земле(или доброго ЦАРЯ который все сделает за вас), где было бы тепло уютно и лето круглый год и зарплата 30 тыс.долларов( например) и делать ничего особо не надо....только какие нибудь бумажки подписывать пару раз в день, сидя в офисе, на 25 этаже, с видом на океан....Везде свои проблемы и свои сложности.*Жизнь прожить не поле перейти*, как говорится в русской пословице.... А постоянно ныть и причитать как ЗДЕСЬ (в РОССИИ ) *хреново*, это пожалуй наша национальная черта....не спорю жизнь не сахар,НО НАДО ЖИТЬ, КРУТИТСЯ как -то, РАБОТАТЬ, И ВСЕ БУДЕТ....

Ну, раз на личности перешли, самое мягкое что могла бы написать - наивный Вы человек. Но коммент Ваш вообще неадекватен тому, о чём был мой пост. Ещё и смысл его намеренно переврали, выпустив важные части. Рассуждения Ваши, по меньшей мере, банальны.
Из того, что Вы писали раньше, например, на странице про грамматические ошибки, я вообще поняла, что Вы - иностранец. Так с чего же писать вдруг о якобы нашей национальной черте, приписывать мне нытье и объяснять что такое "жизнь"? Или, может, все народы России имеют одинаковые национальные черты, то бишь одинаковый менталитет? Если вообще возможен единый менталитет в России даже для этнически русских. Избегайте поучать жизни людей, которых Вы не знаете, чтобы не выглядеть недалёким, а также обобщений. Пишите о себе/за себя.