Меня тут осенило))
Через тернии к звездам?
Главная - Форум - Cообщения пользователя agnia_gorelkina
GIrka71 пишет:
ironic пишет:Кин-дза-дза
Ты уверена?
Уменя была мысль Пиф-паф ой-ой-ой!.
Между прочим, так оно и есть!
Отличный старый семейный британский фильм-мюзикл. Поднимает настроение стопроцентно.
Ира, опять в точку!
Пожалуйста,
Прыг-прыг гип-гип-ура!
PS. Отключусь на время, загляну перед сном.
PPS. Никого нет. До завтра.
Прыг-прыг гип-гип-ура!
PS. Отключусь на время, загляну перед сном.
PPS. Никого нет. До завтра.
Влюблен по собственному желанию?
Всё уже тут правильно написали про фильм - один из лучших и самых любимых, которые когда-либо снимались в нашей стране. Думаю, что благодаря таким фильмам, в том числе, мы сможем пережить нынешний разлад в отношениях и вернуться к уважению и дружбе. Спасибо Данелии - этот фильм когда-нибудь скажет свое важное слово в сознании народов.
Я увидела, что мой ответ второй и удалила. Время шло на микросекунды))
Обсуждение Фильмов /
Kingsman: Секретная служба / Kingsman: The Secret Service (2015) /
17 Май 2015 17:32
Mayson пишет:
Мейсон, учиться никогда не поздно (для умных, конечно) и истории и культуре поведения.agnia_gorelkina пишет:Mayson Вы точно фильм смотрели? Кино британское и про британцев - рыцари, джентльмены, аристократы, Оксфорд... KINGSMAN, наконец!А в США, что эскимосы живут что ли те же АНГЛОСАКСЫ... а голливудская кинокомпания «XX век Фокс» (20th Century Fox) снявшая фильм, конечно из ВЕЛИКОБРИТАНИИ, а я и незнал...И к чему это замечание agnia_gorelkina ?, пособачится так это вам в ПЕСОЧНИЦУ надо ....
К чему замечание? К тому, что черный юмор всего фильма построен на английских традициях и установках. ГГ - англичанин и служба британская. К чему здесь риторика про США?
Ира, я лично Вас прощаю)) С моей стороны, было легкомысленно загадывать фильм, который только что откомментила. Подумала, если кто увидит, то и ладно)) Для того, чтобы полезть в комменты надо было проявить смекалку, волю и энергию
Загадывайте. Думаю, меня поддержат))
Загадывайте. Думаю, меня поддержат))
Обсуждение Фильмов /
Kingsman: Секретная служба / Kingsman: The Secret Service (2015) /
17 Май 2015 17:07
Mayson Вы точно фильм смотрели? Кино британское и про британцев - рыцари, джентльмены, аристократы, Оксфорд... KINGSMAN, наконец!
GIrka71 пишет:
Опасные связи..Правильно!
Всем привет, кто подтянулся))
GIrka71 пишет:
Я уже поняла...мстя будет жестокой..
Падшие герои?(боюсь уже и предполагать )
Убийственная зависимость?
Да нет, какая мстя...
Игра смыслов, всего лишь. А фильм известный - отличное кино с отличными актерами.
Вот в последнем варианте был сделан шаг в правильном направлении
GIrka71 пишет:
Отчаянные домохозяйки? так, на всякий
Противные мальчики?
Ужасные родители?
Ужасные ангелы?
Блюз (тоску славной не назовешь))) малышки(хотя они тоже бывают оторвами)))
беру тайм-аут
Не настолько просто. Это было бы резким падением курса антонимов после "пустой пустоты"))
mr.Crovley пишет:
Люди !!!! Кто нибудь знает где скачать весь сериалНигде не встречала всех серий в одной коллекции. Можно собрать все фильмы, проведя поиск по имени Джоан Хиксон здесь и на Кинопоиске.
GIrka71 пишет:
agnia_gorelkina пишет:Сладкое тело Бьянки?
"Сладкое тело" крутилось в мыслях, но на торренте его не было, а в Кинопоиск лезть было лень. А зря))
Славные оторвы
Сладкое тело Бьянки?
GIrka71 пишет:
Ладно, сжалюсь
Горькая душа Эйкона
Это все еще вопрос
Я думала о горьком, душе и т.п. как антонимах, а это все еще синонимы.
Сладкий запах успеха? Хотя, нужно Имя
Присоединяюсь ко всем хорошим словам об этом фильме. Он восхитителен и в эмоциональном и в эстетическом плане.
Очень хороший фильм - жизненный, но не травмирующий. Дает повод взглянуть на себя со стороны, ведь все семейные пары со временем становятся чем-то похожи на пару главных героев. И я все-таки верю в их будущее. Как они смотрели друг на друга там, на платформе - как будто наступила весна.
"Игры" актеров я не заметила, следя за поворотами сюжета, и только потом поняла, что весь фильм испытывала от нее наслаждение..
5*****
"Игры" актеров я не заметила, следя за поворотами сюжета, и только потом поняла, что весь фильм испытывала от нее наслаждение..
5*****
Новое платье Королевой?
Новое платье короля ведь в сказке оказалось ничем, пустотой))
♡Aleksandra♡ пишет:
Мои не интересно разгадывать...
Так загадала, что ни у кого никаких мыслей!
У меня есть мысль:
"Пустая пустота Утесова"?
Полная куча Армстронга ))
Обсуждение Фильмов /
Kingsman: Секретная служба / Kingsman: The Secret Service (2015) /
15 Май 2015 20:28
Классно, стильно, с блеском! Фильм доставил удовольствие и отлично поднял настроение. Шикарная шпионская комедия и такая искусно разноплановая: в чем-то пародийная и провокационная, а в чем-то с недвусмысленным социальным подтекстом. Юмор, конечно, не для детей или поборников морали)) Хотя я не поклонница данного жанра, но этот фильм буду пересматривать.
Колин Ферт идеален в каждой своей роли. Да и вообще все актерские работы на отлично.
5*****
Колин Ферт идеален в каждой своей роли. Да и вообще все актерские работы на отлично.
5*****
Да, образ Байрона в данном фильме шокирует по многим параметрам. Но его личность выходила за рамки общества того времени. Он жил и умер так же романтично, по-бунтарски, как и писал. Если создатели фильма не сильно погрешили против истины в его изображении, то дальнейшая судьба Байрона оправдывает его в моих глазах.
Леди Каролина вызывает много противоречивых чувств - от восхищения до возмущения и наоборот. Она ведь тоже бунтарка. Но к концу фильма сочувствуешь ей всем сердцем. А образ ее мужа безусловно достоин восхищения как воплощение истинного благородства души.
В целом фильм - очень качественная историческая драма, переносящая зрителя в перипетии любви и социальных отношений двухсотлетней давности и долго потом не выпускающая из своей атмосферы. Удивлена низким рейтингом. ИМХО, кино очень высокого уровня, шедевр кинематографа 70-х в своем жанре.
Леди Каролина вызывает много противоречивых чувств - от восхищения до возмущения и наоборот. Она ведь тоже бунтарка. Но к концу фильма сочувствуешь ей всем сердцем. А образ ее мужа безусловно достоин восхищения как воплощение истинного благородства души.
В целом фильм - очень качественная историческая драма, переносящая зрителя в перипетии любви и социальных отношений двухсотлетней давности и долго потом не выпускающая из своей атмосферы. Удивлена низким рейтингом. ИМХО, кино очень высокого уровня, шедевр кинематографа 70-х в своем жанре.
У посиделок антонимом могут быть не только приключение/я, но и путешествие/я и странствие/я
е\я так думаю
Шарообразный и ажурный - какие-то имена (с большой буквы) или просто личности?
е\я так думаю
Шарообразный и ажурный - какие-то имена (с большой буквы) или просто личности?
Сбацал:
1) наскоро сделал, слепил, сколотил 2) сыграл (например, на гитаре) Что-то еще должно быть...
1) наскоро сделал, слепил, сколотил 2) сыграл (например, на гитаре) Что-то еще должно быть...
Chica пишет:
Признаться, очень удивлена большим количеством скептически-снисходительных и отрицательных отзывов на этой странице. Что фильму вменяется в вину - что он непростительно легкий. В нем нет никакого социального протеста (при том, что действие происходит в Крыму ), молодым, наверно, это непонятно.. а всякие коммунисты/ антикоммунисты со стажем, возможно, за давностью лет в пылу борьбы подзабыли, что бывает и так. Главное в фильме - это интонация, передающая уверенность в завтрашнем дне, которую невозможно представить сегодня. Мне трудно судить, насколько это было снято "честно" тогда.. но думаю, честно, поскольку и 20+ лет спустя эти ощущения еще витали в воздухе, я их успела застать. А вот потом - все, как отрезало. Фильму от меня "5"Социального протеста в нем нет - это точно. А вот социальный контекст просматривается)) Дипломат (Жариков) в трудных случаях все время порывается говорить по-английски - Хрущевская оттепель. Попробовали бы раньше советские люди изъясняться между собой по-английски в кино)) Он же отпускает пренебрежительные шуточки насчет новой марки запорожца. Само по себе крайне неидеологическое дурачество взрослых людей напоминает сюжеты из "Трое в лодке, не считая собаки". Хороший фильм. Лёгкий? и слава КПСС, что обошлось без высоких речей о производительности труда и партсобраний о моральном облике)) Тоже удивлена негативом в отношении этого фильма.
Осторожно - спойлер!
Вера, пользуясь случаем: надеюсь, что Вы все еще помните, что означает красный квадрат и черный треугольник, а то вдруг что-то прошло мимо Малевича)))
GIrka71 пишет:
Мне понравилось обсуждать догадки в открытую. Это что-то новое и оживляет тему.А мне еще понравилось в предыдущих разгадываниях сообща искать подсказки к ответу типа "обед". Всё это как-то формирует компанию и общение, а не просто каждый сам по себе.
Но может, это было и раньше. Я ж недавно только подключилась.
Пойду делами заниматься. До вечера))
GIrka71 пишет:
Тебе тоже, даже и не пытаюсь. Я просто думала, что так не правильно загадала, что М-да!Ира, Вы очень хорошо загадали. Я думала рыбхоз - это разведение, то есть развод. Значит, надо смотреть на свадьбы Это же хорошо, когда много вариантов))
GIrka71
Chica Вера, для бедного квадрата Малевича надо создать отдельную тему дабы излечить от аллергии на черное многие поколения россиян, которым его показали, но не объяснили, что это значит. Теперь для них это мучительная загадка жизни и основа формирования комплекса неполноценности))
Самое главное - не поддаваться на провокации. Здесь желающих много вывести из себя.))Это точно!
Chica Вера, для бедного квадрата Малевича надо создать отдельную тему дабы излечить от аллергии на черное многие поколения россиян, которым его показали, но не объяснили, что это значит. Теперь для них это мучительная загадка жизни и основа формирования комплекса неполноценности))
Осторожно - спойлер!
ЧК Малевича - культурная провокация
vitkovalev пишет:
Виталий, Вы правы, но это все общие мысли, и внедрить в чье-то сознание уважение к другим можно именно лишь через диалог. Не всегда сначала идет уважение, потом диалог. Часто бывает наоборот)). Диалог начался: "Ты меня уважаешь?!" и поехали... лучшие друзья в результатеagnia_gorelkina пишет:Согласен. Идеал достичь невозможно, но стремиться к этому нужно.
Желание построить культурное общение на одном отдельно взятом сайте утопично))
Агния, я думаю, Вы согласитесь, что Вам было бы намного комфортнее на сайте, где мнение оппонента априори уважается. Если нет уважение, то нет диалога. Тогда второй путь, о котором Вы написали, закрыт. А отсутствие диалога между людьми всегда(!!!) рано или поздно ведет к репрессиям. Я против их, но это станет неизбежным злом. Если не от администрации сайта, то от более высокопоставленных структур.
Уверен, Вы знаете выражение о том, что "люди заслуживают правительство, которое у них есть". Это, как раз, про нас. И тревожное усиление тоталитарных тенденций в Большом обществе - от неспособности людей вести диалог и выстраивать между собой горизонтальные связи.
Она очень правильно высказалась - надо демонстрировать самим культуру (диалога). Оппоненту придется подтянуться, чтобы не выглядеть дураком.
Тоже выскажусь.
Желание построить культурное общение на одном отдельно взятом сайте утопично))
Во-первых, мы в таком обществе живем, где малоцензурные и жаргонные выражения употребляют не только широкие народные массы, но и верхи. Примеров полно. ТВ демонстрирует крайне "высокие" образцы ведения дискуссий, где агрессия культивируется.
Во-вторых, Виталий написал:
Что такое "порядок" - спорный вопрос. Да, есть правила, но их неукоснительное соблюдение сложно обеспечить. Администраторы сайта должны еще где-то работать, есть, спать, отдыхать и т.п. И в конце концов, любые законы - это лишь идеальное выражение того, что должно быть. Так или иначе "порядок" всегда нарушался, мы ведь люди, а не программы.
"Репрессивные меры"... Ни одна утопия без них не обходится, потому что иначе никак. Но они же ее и губят. Вы забываете, что сайт - это еще и коммерческое предприятие. Распугаете посетителей суровыми правилами, упадут доходы от сайта (реклама и пр.) и надо тогда будет его создателям тратить на это свое время и силы?
Нет уж, друзья, надо справляться самим. Либо жаловаться на конкретных распоясавшихся троллей модераторам, либо вступать с ними в культурную или некультурную борьбу, либо игнорить их как тут уже писали. Я предпочитаю второй и третий пути. Но хочу еще заметить, что мы часто сами выступаем как раздражители или провокаторы для кого-то, поскольку помимо грубых бывают еще и "культурные" провокации.
Желание построить культурное общение на одном отдельно взятом сайте утопично))
Во-первых, мы в таком обществе живем, где малоцензурные и жаргонные выражения употребляют не только широкие народные массы, но и верхи. Примеров полно. ТВ демонстрирует крайне "высокие" образцы ведения дискуссий, где агрессия культивируется.
Во-вторых, Виталий написал:
Chica без модераторов нам никуда. Они должны предпринимать необходимые для поддержания порядка репрессивные меры. Чрезмерный либерализм здесь неуместен.Слова "должны", "порядок", "репрессивные меры", и все второе предложение заставляют сильно удивиться. Модераторы ничего нам не должны. Мы пользуемся сайтом бесплатно.
Что такое "порядок" - спорный вопрос. Да, есть правила, но их неукоснительное соблюдение сложно обеспечить. Администраторы сайта должны еще где-то работать, есть, спать, отдыхать и т.п. И в конце концов, любые законы - это лишь идеальное выражение того, что должно быть. Так или иначе "порядок" всегда нарушался, мы ведь люди, а не программы.
"Репрессивные меры"... Ни одна утопия без них не обходится, потому что иначе никак. Но они же ее и губят. Вы забываете, что сайт - это еще и коммерческое предприятие. Распугаете посетителей суровыми правилами, упадут доходы от сайта (реклама и пр.) и надо тогда будет его создателям тратить на это свое время и силы?
Нет уж, друзья, надо справляться самим. Либо жаловаться на конкретных распоясавшихся троллей модераторам, либо вступать с ними в культурную или некультурную борьбу, либо игнорить их как тут уже писали. Я предпочитаю второй и третий пути. Но хочу еще заметить, что мы часто сами выступаем как раздражители или провокаторы для кого-то, поскольку помимо грубых бывают еще и "культурные" провокации.
Всегда нравился этот фильм - из-за актеров и их типажей, природы, мягкого юмора и самой истории, веселой и чистой, с ироничным "противостоянием" женщин и мужчин. Приятно смотреть, как и в "диких" условиях нормальные мужчины остаются джентльменами. Ряд моментов напоминает собственные поездки с друзьями к морю - сколько было веселья, приколов и смеха до слёз. А Сундуков - прелесть)) 5*****
Всем спокойной ночи! Юля, спасибо, что не бросили меня. Надо уже как-то усмирять себя с этой игрой, а то страсти как в "Что? Где? Когда?"
GIrka71 пишет:
И, ведь, так и не смогла уснуть.Я тоже уснуть не могла - ответственность мешала.
J.Cooper пишет:
Анализируй этоБраво!!
Вальдес - вратарь, один из лучших. Манчестер Юнайтед.
Его "антоним" - Самуэль Это'о. Отличный нападающий. В 2014 г. забил 3 мяча в одном матче в ворота МЮ. Но вообще он и в России играл и был очень известен (на что я и рассчитывала).
Вальдес'
Ура! Загадывайте))
спасайся, братОбращения нет.
J.Cooper пишет:
Значение "забей" : место, гол, или не обращай внимания. К которому из них подбирать антоним......Близко подобрались! Третье значение верное. Нужен антоним одним словом!
iris27 пишет:
А части речи хоть совпадают? Или правила другие?Первое слово - глагол в повелительном наклонении. Прямой антоним к загаданному, но со скидкой на слэнг. Второе - не имя. Оно может быть частицей, местоимением и существительным в зависимости от контекста.
Первое слово глагол?
Ладно, спать пора. Надеюсь, меня не забьют за эту загадку
J.Cooper пишет:
Играй, как БекхемВсего два слова, запятой внутри нет
GIrka71 пишет:
Апостроф сыграет свою роль)) и У не зря зачеркнуто.Julia75 пишет:GIrka71 пишет:забей голА чо! Забей+ ГОЛСкрытый текстнет, на ночь лучше не думатькипер- даже очень хорошо получилось!!! Вот только голкипер не совсем антоним... и забей бы поправить
Дополнила, Юль, под спойлером, глянь! Объяснила.
Завтра придут ассы и сразу отгадают..
Мне покоя не давалаУ.. Нет, надо спать.. мозги в старости не те
Девочки, это же антонимы))
Осторожно - спойлер!
Подсказываю - он вратарь, причем лучший. Значит его антоним тоже лучший, но он ...
Julia75 пишет:
Виктор - виктория - победа!Нет, Юля, лучше оттолкнуться от роли и статуса Вальдеса в футболе.
Julia75 пишет:
Для меня Вальдес - Виктор или Нельсон!Виктор Вальдес
epiphanes пишет:
убить пересмешника...Я держусь за антонимы, хотя в первом слове есть определенная игра значений. Нь проще чем рыгалетто
Uncle Pecos пишет:
В фильме второе слово с маленькой буквы и оно - не имя.agnia_gorelkina пишет:Именно этот вариант 'пробивается' - имя не ставилось в приоритет, но... будем думать =)iris27 пишет:А второе слово - имя?В ответе второе слово - не имя, но в загадке - имя, поэтому написано с большой буквы.Осторожно - спойлер!Зацепка
upd - В самом фильме второе слово с большой буквы?
Осторожно - спойлер!
Если будете знать, кто такой Вальдес, все начнет разматываться))
iris27 пишет:
А второе слово - имя?В ответе второе слово - не имя, но в загадке - имя, поэтому написано с большой буквы.
Осторожно - спойлер!
Зацепка
Пока нет.
Загадка скорее логическая. Надо кое с чем разобраться. Просто поиск по фильмам ничего не даст - гарантирую. Можно год над ней просидеть, хотя фильм известный
Загадка скорее логическая. Надо кое с чем разобраться. Просто поиск по фильмам ничего не даст - гарантирую. Можно год над ней просидеть, хотя фильм известный
Uncle Pecos пишет:
"Улови Суть"О, мужчины подтянулись. Ура! Оле-оле-оле-оле!!! Дело пойдёт быстрее.
Пока всё не так.
Запятых внутри названия нет. Апостроф во втором слове нужен для разгадки.
Julia75 пишет:
Сочувствие дьяволу
Загадка несложная. Думаю и фильм этот многие смотрели или, по крайней мере, о нем слышали))
GIrka71 пишет:
Кури, Ладаньи?
iris27 пишет:
Освободите Вилли
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было